杜甫全集（二）

有感五首

　　“鶴注”此廣德元年逐時有感而作，非止成於一時。“盧注”五章乃收京後追述當年時事。蓋痛其前，又勉其後也。

　　將帥蒙恩澤①，兵戈有歲年。至今勞聖主②，何以報皇天③。白骨新交戰④，雲台舊拓邊⑤。乘搓斷消息，無處覓張騫⑥。（首章，歎節鎮不能禦寇。當時將帥負恩，不知盡心報國，以致邊土爭戰，而敕使不歸。後四句，乃戰和兩意。勞聖主，承兵戈。報皇天，承恩澤。新戰之地，即舊拓之邊，傷今思昔也。時李之芳使吐蕃，被留經年，故用張騫乘搓為喻。）

　　①《前漢·黃霸傳》：“左右之官，皆將帥也。”又“數下恩澤。”

　　②吳質書：“念蒙聖主恩。”

　　③皇天，比君。《楚辭》：“皇天無私阿兮。”《北史》：高琳為後周名將，周文帝宴群公，仍賦詩。琳詩曰：“寄言竇車騎，多謝霍將軍。保以報天子，沙漠淨妖氛。”何以報天句，本此。

　　④魏許昌碑表：“白骨既交於曠野。”溫子升《為高敖曹謝表》：“群龍交戰。”

　　⑤“錢箋”唐自武德以來，開拓邊境，地連西域，皆置都督府州縣。開元中，置朔方等處節度使以統之。祿山反後數年間，西北數十州，相繼淪沒，盡取河西、隴右之地，自鳳翔以西、邠州以北，皆為左衽矣。曰雲台，思開國功臣也。《通鑒》：漢武帝曰：“輪台西於車師千餘裏。”杜佑曰：輪台，渠犁地，今在交河北庭界中，其地相連。溫子升《答齊神武敕》：“開拓邊境，為國立功。”

　　⑥《漢·張騫傳》：騫以郎應募使月氏，經匈奴，匈奴留騫十餘載，後亡歸漢。“朱注”張騫窮河源，無乘搓之說。張華《博物誌》：海上有人，每年八月，乘槎到天河，未嚐指言張騫。宗懍《歲時記》乃雲：武帝令張騫尋河源，乘槎而去。趙蔡俱疑懍為訛。或雲：張騫乘槎，出《東方朔內傳》，今此書失傳。庾肩吾《奉使江州》詩：”漢使俱為客，星槎共逐流。”正用此事也。

　　洪容齋《續筆》雲：前輩謂少陵當流離顛沛之際，一飯不忘君，故詩有雲：“萬方頻送喜，無乃聖躬勞。”“至今勞聖主，何以報皇天。”“獨使至尊憂社稷，諸君何以答升平。”“天子亦應厭奔走，諸公固合思升平。”皆是心也。

　　其二

　　幽薊餘蛇豕①，乾坤尚虎狼②。諸侯春不貢，使者日相望③。慎勿吞青海，無勞問越裳④。大君先息戰⑤，歸馬華山陽⑥。（此章，歎鎮將之擁兵。上二分提，三四承首句，五六承次句，末二總結。蛇豕，指河北降將。虎狼，指吐蕃羌夷。諸侯不修職貢，致煩朝使諭旨，近在內地，尚有隱憂，況青海越裳，能勤遠略乎。蓋由人君急於息戰，以致國威不振也。）

　　①《左傳》：“吳為封豕長蛇，薦食上國。”

　　②賈山《至言》：“秦以熊羆之力，虎狼之心。”

　　③《董仲舒傳》：使者冠蓋相望。

　　④“朱注”天寶後，南詔叛唐歸吐蕃，屢為邊患。此詩青海指吐蕃，越裳指南詔也。《南史》：林邑國，本漢日南郡象林縣，古越裳界也。杜氏《通典》：交阯之南有越裳國，周公居攝六年，越裳重譯而獻白雉。

　　⑤《易·師》上爻：“大君有命。”宋之問詩：”漢皇未息戰。”

　　⑥《書·武成篇》：“歸馬於華山之陽。”

　　此詩末二句，向有三說。舊注謂：戒當時生事外夷者，其說迂而不切。

　　觀吐蕃入寇，郭子儀僅以二千騎從事，亦何暇生事乎？《杜臆》謂：推原禍本，因玄宗大開邊釁，致貽患至今，若早能息戰歸馬，焉有此禍乎？玩詩語意，亦不相合。《錢箋》謂：息戰歸馬，惜代宗不複能用兵，而婉其辭以譏之。此說近是。但此時民苦兵革，亦豈可勸之用兵乎。愚按廣德元年，史朝義既誅，河北諸將皆降。仆固懷恩奏留降將，分帥河北。唐世藩鎮之禍，實自此始。詩言息戰歸馬，蓋欲收鎮兵以實關內。時子儀在京，可為統領。一以銷北顧之憂，一以備西侵之患。此最當時大計，唯此計不行，而後有吐蕃之陷京。懷恩之犯闕，不勝紛紛多事矣。考大曆八年，子儀入對，謂河南等鎮，殫屈稟給，未始蒐擇，請追赴關中，勒步隊，示金鼓，則攻必破，守必全，久長之策也。公之熟籌時事，正與汾陽意同。

　　其三

　　洛下舟車入①，天中貢賦均②。日聞紅粟腐③，寒待翠華春④。莫取金湯固⑤，長令宇宙新。不過行儉德⑥，盜賊本王臣⑦。（此章，歎都洛之非計。上四述時議，下四諷時事。議者謂帝幸東都，其地舟車鹹集，貢賦道均，且傳倉多積粟，春待駕臨，此特進言者之侈談耳。豈知國家欲固金湯而新宇宙，實不係乎此。若能行儉德以愛人，則盜賊本吾王臣耳，何必為此遷都之役耶？“單複注”盜賊本王臣，即“撫我則後，虐我則仇”之謂也。“顧注”是年天興聖節，諸道節度使獻金飾器用、珍玩駿馬，其值緡錢二十四萬。常袞上言請卻之，不聽。代宗漸有奢侈之誌，故以儉德規之。）

　　①《世說》：晉元帝問洛下消息。

　　②《史記》：成王使召公複營洛邑，曰，“此天下之中，四方入貢，道裏均焉。”

　　③《漢·食貨誌》：“太倉之粟，陳陳相因，腐敗而不可食。”

　　④《上林賦》：“建翠華之旗。”

　　⑤賈誼曰：金城湯池，帝王萬世之業。

　　⑥《書》：“慎乃儉德。”

　　⑦《詩》：“莫非王臣。”楊德周曰：“盜賊本王臣”，駕馭撫綏，俱在其中。

　　錢謙益曰：自吐蕃入寇，車駕東幸，程元振勸帝都洛陽以避蕃亂。郭子儀附章論奏，其略曰：“東周之地，久陷賊中，宮室焚燒，十不存一。矧其土地狹隘，才數百裏間，東有成皋，南有二室，險不足恃，適為戰場。明明天子，躬儉節用，苟能抑豎刁、易牙之權，任蘧瑗、史䲡之直，則黎元自理，寇盜自息。”公此意，正概括汾陽論奏大意。

　　朱鶴齡曰：唐江淮之粟，皆輸洛陽，轉運京師。時劉晏主漕，疏浚汴渠，故言洛下舟車無阻，貢賦大集，當急布春和。散儲粟以贍窮民。王道俊《博議》曰：《傷春》詩有“近傳王在雒”及“滄海欲東巡”之句，則此詩為傳聞代宗將幸東都而作也。史稱喪亂以來，汴水湮廢，漕運自江漢抵梁洋，迂險勞費。廣德二年三月，以劉晏為河南江淮轉運使。時兵火之後，中外艱食。晏乃疏汴水，歲運米數十萬石以給關中。公之意，唐建東都，本備巡幸。今汴洛之間，貢賦道均，且漕渠已通，倉粟不乏，隻待翠華之臨耳。勿謂洛陽陿阨，無金湯可守。乘此時而赫然東巡，號令天下，則宇宙長新矣。蓋能行恭儉之德，則率土皆臣，盜賊豈足慮哉。王導論遷都雲：“能弘衛文大帛之冠，無往不可。若不績其麻，則樂土為墟。”公意正此意也。

　　按：已上兩說不同，今主錢氏，有子儀籌策可據也。

　　其四

　　丹桂風霜急①，青梧日夜凋②。由來強幹地③，未有不臣朝④。授鉞親賢往⑤，卑宮製詔遙⑥。終依古封建，豈獨聽簫韶⑦。（此章，諷朝廷建宗藩以懾叛臣。上二，即景托興，引起強幹。下文，親賢封建，即申明此意。桂，比王室。梧，比宗藩。曰急、曰調，見其侵陵削弱矣。惟國家本幹強固，則節鎮自然臣服。昔上皇在蜀，一命親賢往鎮，而製詔遂至遙傳，此當時已行之成驗也。今若依古封建之製，可以坐銷亂萌，何待聽簫韶而始見太來哉。

　　“黃生注”卑宮，承前儉德來。）

　　①《漢·五行誌》：成帝時童謠：“桂樹華不實，黃雀巢其顛。”注：桂，赤色，漢家象。張正見詩：“丹桂有藂香。”

　　②鮑照詩：“青梧葉方稀。”

　　③後漢丁恭議：“古者封建諸侯不過百裏，強幹弱枝，所以為治也。”

　　④宋意疏：“春秋之義，諸父昆弟，無所不臣。”《六韜》：“凡國有難，君召將，授以斧鉞。”

　　⑤《左傳》：“分茅列土，親賢並建。”注：“親賢，同姓也。”晉武帝詔：益州素號難治，宜以重鎮親賢撫之。按：天寶十五載七月丁卯，上皇製以太子亨充天下兵馬元帥，朔方、河東、河北、平盧節度使，南取長安、洛陽，此即親賢授鉞之製詔也。時上皇初幸蜀中，行宮草創，故曰卑宮。“錢箋”上皇分封諸王，如禹之與子，故以卑宮言之。《壯遊》詩雲“禹功亦命子”，此其證也。

　　⑥《魏都賦》：“察卑宮於夏禹。”劉勰曰：“古者王言，同稱為命，秦並天下，改命曰製、令曰詔。”肅宗乾元二年，以趙王係為兵馬元帥。詔曰：靖難平凶，必資於金革。總戎授律，實仗於親賢。寶應元年，代宗即位，以雍王適為元帥。詔曰：“國之大事，兵馬為先。朝有舊章，親賢是屬。”此肅、代兩朝，授鉞親賢，相沿為定製矣。

　　⑦《虞書》：“簫韶九成。”錢謙益曰：天寶十五載七月，房琯建分鎮討賊之議，上皇詔曰：“令元子北略朔方，命諸王分守重鎮。”詔下，遠近相慶，鹹思效忠於興複。祿山撫膺曰：“吾不得天下矣。”肅宗即位，雖用諸子統師，然皆不出京師，遙製而已。宗支削弱，藩鎮不臣。公追歎朝廷不甩琯議，失強幹弱支之義也。盧元昌曰：公是年，為閬州《進論巴蜀安危表》一則曰：原陛下度長計大，速以親賢出鎮。再則曰：必以親賢委之節鉞，此古維城磐石之義。終曰：臣特望以親賢為總戎者，意在根固流長，國家萬代之利。與引詩相表裏。

　　其五

　　胡滅人還亂①，兵殘將自疑②。登壇名絕假③，報主爾何遲。領郡輒無色④，之官皆有詞⑤。願聞哀痛詔⑥，端拱問瘡痍⑦。（此章，慨當時重節鎮而輕郡守。上四，責諸將之跋扈。下四，傷州郡之誅求。寇滅而人還亂者，由兵少而將自疑也。在諸將實封爵土，絕非假攝者比，何以不思報主，而反懷貳心耶。且節鎮權重，則征斂日繁，郡守不得自主，故領郡常無氣色，而之官每有怨詞。代宗端拱方新，可不下哀痛之詔，以恤窮民乎。知恤民疾苦，則當重司牧之任，以免節鎮之牽製也。）

　　①《杜臆》：仆固懷恩恐賊平寵衰，奏留薛嵩等分帥河北，此“兵殘將自疑”也。田承嗣舉管內戶口壯者，皆籍為兵，又選驍騎萬人自衛，謂之牙兵，此“胡滅人還亂”也。

　　②殘，乃殘少之殘，非殘害之殘。《後漢·公孫述傳》：光武下詔曰：“勿以來歙、岑彭受害自疑。”

　　③“邵注”漢高帝築壇，拜韓信為大將。“顧注”廣德元年，諸道節度使並加實封，所謂名絕假也。《漢書·韓信傳》：信使人言曰：“齊邊楚不為假王以鎮之，其勢不定。”帝曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為。”“趙注”名絕假，言真拜之，非特假節而已。

　　④宋玉《神女賦》：“比之無色。”

　　⑤《漢書》：蕭望之便道之官。《左傳》：“我有詞也。”

　　⑥“盧注”哀痛詔，即是年柳伉疏中“天下其許朕自新”之意。邵注：漢武帝末年，下哀痛之詔以自悔過。

　　⑦隋煬帝詩：“端拱朝萬國。”《季布傳》：“創痍未瘳。”創、瘡同。

　　錢謙益曰：李肇《國史補》：開元以前，有事於外，則命吏臣，否則止。

　　自置八節度、十采訪，始有坐而為使。其後名號益廣，大抵生於置兵，盛於專利，普於銜命。於是為使則重，為官則輕。故天寶末，佩印有至四十者。

　　大曆中，請俸有至千貫者。宦官內外，悉屬之使。舊為權臣所管，州縣所理，今屬中人者有之。此詩雲“登壇名絕假”，謂諸將兼官太多，所謂坐而為使也。“領郡輒無色”，州郡皆權臣所管，不能自達，故曰無色也。“之官皆有詞”，所謂為使則重，為官則輕也。《送陵州路使君》詩雲：“王室比多難，高官皆武臣。”與此正相發明。東坡謂唐郡縣多不得人，由重內輕外者，此天寶以前事。以言乎廣德之時，則迂矣。

　　王嗣奭《杜臆》曰：詩人尚風，其弊也，煙雲花草，湊砌成篇，核其歸存，恍無定處。杜詩宗雅頌，比興少而賦多。如此五首，皆賦也，即用比興，意有所主，總歸於賦。故情景不一，而變化無窮，一時感觸，而千載長新。

　　又曰：讀此五詩，皆救時之碩畫，報主之赤心，自許稷契，真非虛語。耳食者謂公誌大才疏，良可悲矣。

　　黃生曰：七律之《諸將》，責人臣也。五律之《有感》，諷人君也。然此雖諷人君，未嚐不責其臣，以強圉國事，敗壞至此，皆人臣之罪也。公平日諄諄論社稷憂時事者，大指盡此五首。又曰：此五首，在公生平為大抱負，即全集之大本領，從來讀杜詩者，並未拈出。又曰：末首，通結數章之意，而歸本於主德。所謂君仁莫不仁，君正莫不正，而惟務格君之心者，具於此見之。讀此五章，猶以詩人目少陵者，非惟不知人，兼亦不知言矣。