為什麽是中國

7

　　一種觀點是我們的犧牲也太大了，美國隻死了幾萬人。其實這隻是美國的計算方式，把美軍和韓軍的傷亡人數加到一起，我們就會發現真實的陣亡人數。

　　抗美援朝的意義比我們能理解的都大，其實這場戰爭也奠定了後來中美關係的基礎。當年美國越過三八線的時候，周恩來總理兼外長宣告中國決不坐視。美國人聽不懂，或者說根本不聽，結果就是被迎頭痛擊，終於明白中國人所說的“勿謂言之不預也”是什麽意思。若幹年之後在越南，中國政府宣告美國軍隊不可以越過北緯17度線，結果美國聽到了，並且聽進去了，真的沒有越線一步。

　　如果將中國的崛起視作是這三十年的成果，那就太過於短視了。近二百年的曆史，特別是共產黨的曆史是一個一脈相承的過程。無論是曆史的角度還是世界的範疇看朝鮮戰爭都是一個最重要的節點。

　　朝鮮戰爭之前的一百多年，中國版圖破碎。所以有人說，朝鮮戰爭之前的中國並非現代意義上的主權國家。有人為二戰之後中國政府成了聯合國常任理事國而沾沾自喜，其實那隻是形象工程，不說也罷。有人認為中國在大清朝的時候疆土最大，當時中國的很多地區與中央政府隻是鬆散的藩屬關係或羈縻關係。中國的一切在朝鮮戰爭之後徹底變了樣，其意義無比深遠。

　　朝鮮戰爭的勝利意味著我們的海防前進了一大塊，有個朝鮮在那裏擋著，中國相對要安全得多。朝鮮戰爭後東北地區有了安全保障，中國工業體係得到了大規模發展。

　　朝鮮戰爭改變了世界格局。也就是從那天起，中國在世界上有了發言權，也開始真正影響世界。

　　最後我們要說在朝鮮戰爭之前，沒有一個中國人能夠逃脫被視作劣等的歧視。黃色的麵孔對歐美人而言隻有兩方麵的意義：一個是橫掃歐亞的蒙古鐵騎帶來的災難，他們通常稱作“黃禍”；一個是帶來大麵積死亡的肝衰竭黃疸，令他們感到恐懼。

　　1840年之後，中國被列強輪番痛毆的百年曆史強化了這種印痕，在西方眼中並不先進的日軍橫掃中國加深了這種印痕。這烙印刻在了每一個中國人的臉上，知道這個烙印是怎麽抹去的嗎？朝鮮戰爭中血肉之軀與鋼鐵的較量發揮了重要作用。

　　我們絕對無法接受對抗美援朝戰爭的質疑和否定。我們要對我們民族的曆史作出界定，畫出底線。基本底線就是所有為了民族利益作出的犧牲都是不可褻瀆的。抗美援朝戰爭中烈士們的犧牲是當代中國富有價值的犧牲，將成為我們中華萬年大業的基石和支柱。

　　我們後人們就是在這樣牢固的基礎上來規劃未來和做出決策的，先人們的犧牲讓我們有資本從容和有序地開展工作。

　　後發製人與決策順序

　　領袖集團最重要的工作是決策。決策大體上可劃分成先發製人和後發製人兩種，這兩種並沒有明顯的優劣差異。

　　先發製人講究的是將危險扼殺在搖籃之中，但是也要直麵後繼不足的危險。後發製人固然可以獲得卞莊刺虎的效果，但也可能演變成綏靖，倒過來傷著自己。先發有優勢，無論是葡萄牙領先於各國的航海而得到巨大的好處，還是大英帝國領先於歐洲大陸的工業革命，都證明先發的優勢。

　　中國人更愛後發製人，這一思想多次出現在古代帝王打江山的過程中，從卞莊刺虎到“深挖洞、廣積糧、不稱霸”一脈相承。美國人兩次世界大戰都是後發製人，奪取世界霸主地位並沒有太多的人員犧牲，原因就是世界諸強已經打得天昏地暗和兩敗俱傷之後美國才出手。

　　決策沒有一成不變的東西，但也不是沒有基本的規則。先發製人往往是優勢一方，這樣能發揮優勢，後發製人往往是沒有絕對優勢的一方采取的策略。

　　決策有時候是取舍問題，有時候是順序問題。一般而言取舍不及順序，取舍往往是不得已，而順序問題往往更全麵。我們拿新中國最著名的一個決策：“兩彈一星”與飛機項目的順序來說明一下。

　　中國在蘇聯的支持下取得抗美援朝的勝利，共同的勝利拉近了中蘇關係。其中最大的成果是蘇聯答應在原子彈、導彈以及空軍等方麵給予支持。

　　但是哪個才是最重要的方向呢？新中國的國防工業到底應該先搞什麽？最初的時候，中央軍委的意見是優先發展航空飛機，掌握製空權。

　　剛剛回國的錢學森卻提出了相反的意見，他認為應首先發展導彈。錢學森解釋道：導彈快，導彈遠；導彈的材料是一次性的，沒有尖銳的材料問題；而飛機的嚴重的困難在材料，而材料問題得靠經驗靠積累，幾十年難以解決。第一代領袖們聽懂了，采納了錢學森的意見。

　　我們的力量有限，財力物力人力都是如此。我們要解決的問題很多，但首先是不讓敵人再起心思侵略我們，最佳方案就是我們也有實力，相當於敵人有精致的寶劍、鋒利的長矛和弓箭，我們什麽都沒有，這種情況下優先發展弓箭，因為弓箭需要的材料最簡單，還能有效地殺傷敵人，這樣就能威懾敵人，這樣我們就有了療傷和複蘇的時間。

　　半個世紀過去了，我們懷著深深的敬意，看著我們的領袖們在決策時采納了錢學森先生的意見，這個順序而不是取舍高明之極。我們在材料領域落後西方不止一百年，我們已經追趕了很多年，也縮短了與最先進的國家的差距，但是依然需要時間。我們的飛機的心髒——發動機依然不能令人滿意，但是有了“兩彈一星”的護佑，我們就有了時間去逐步解決無數個需要時間積累才能解決的科技問題。

　　今天回過頭來看，我們就會發現，在戰略問題上我們不是弱勢，在這個領域我們恰恰是最有優勢的。我們的底蘊來自五千年的傳統和共產黨近百年的實踐，最好的案例就是中美蘇“三國演義”。