為什麽是中國

2

　　中美博弈

　　1979年，中美才正式建交。隨後的蜜月期很短，因為隨著蘇聯快速疲軟，中國對美國的重要性大幅降低。蘇聯解體後，美國一些勢力迫不及待地在中國製造混亂，試圖削弱中國共產黨的領導，並且堅持從政治和經濟上孤立中國。

　　而中國為了打破僵局，進一步實行開放，開始積極尋求加入世貿組織。這一舉動頗有吸引力，因為巨大的人口和市場使中國成為歐美跨國公司的理想投資市場。於是就形成了當今中國和美國經濟“你中有我、我中有你”之勢，這一博弈的勝負在今天還沒有見分曉。

　　改革開放給了美國某些勢力再一次顛覆中國的幻想。但是他們卻始終高興不起來，因為在中國始終有一個中國共產黨。這個黨的宗旨、目標都不是金錢。這個黨掌握著軍隊，領導著政府，美國某些勢力可以收買個別人，但不可能收買整個黨，所以也不可能控製中國。在中國政權大於金權，這讓他們無從下手。

　　隨著蘇聯的解體，美國人也希望中國走向“自由”經濟之路，力促中國政府推行一蹴而就的經濟改革，即實施著名的“休克療法”，由於中國人不理會而隻得作罷。美國又決定先把中國人引到自家的規則圈裏再說，於是有條件地允許中國加入世貿組織。

　　二十世紀九十年代的中國事實上處於類似給西方打工的角色。在美國規劃的金字塔式國際結構中，中國居於第三等，既對美國沒有威脅，同時又不是沒有用處，於是中美經濟捆綁在了一起。

　　中美這次較量是人類曆史上最詭異的博弈。美國人想的是將中國引入到美國製定的遊戲規則中來，一邊做生意一邊扶持買辦進行滲透，從而以較為和平的方式，用較小的代價達到控製中國經濟、實現資本在中國予取予求的目標。而中國的打算應該是和世界通商能加快我們的經濟建設步伐，於是中美經濟擁抱在了一起。

　　中國人表現出的合作意向，導致美國人不能拒絕，中國巨量的人口和巨大的市場曾經激發出美國商人無限的夢想。歐美政客無法阻止中國入世，因為他們不敢擋住金主們的財路，但是依然咬住中國的政治製度不鬆口，拒絕承認中國的完全市場經濟地位。

　　中國入世之後，按照美國人的設想，是把中國變成世界生產基地和商品傾銷市場，目的是利用中國的廉價勞動力降低從汽車到手機等歐美商品的生產成本。中國也認可這樣的設計。兩大國各懷心思走到了一起。

　　中國人經過了一段艱難的適應期之後，便以驚人的速度趕了上來，二十年的時間讓世界瞠目結舌，經濟發展可謂天翻地覆。原本金融資本設定的是中國應該出口原材料，結果卻是中國在全世界采購原材料。原本他們設定的是中國的市場上會鋪滿西方的產品，結果是中國的商品鋪滿了全世界。

　　這時候美國人還發現中國的觸角已經伸到歐美視作禁臠的地區和領域，原本隻被視為沃爾瑪等美國跨國公司廉價勞動力來源的中國，在世界眼中似乎變成了一個吞噬巨量原油、鐵礦砂、銅等原材料的怪獸，美國人意識到中國的未來無可估量。

　　有人形容說世界經濟發展有兩個火車頭，美國是在前麵拉，中國是在後麵推，現在是推的速度大於拉的速度，所以中間的國家受到擠壓就會變得很不舒服。美國人的速度慢下來，美國也會受到擠壓，所以美國也變得不舒服了。

　　我們更願意相信這樣的結果是在中國領導人的預料之中的，因為這種智慧的關鍵是認清社會財富與個人財富的區別。對猶太人而言黃金和鑽石是財富，但對中共而言完整的工業化才是財富。這種智慧早在兩千六百多年前中國思想家管仲的頭腦中就有。歐美財富控製在個人手中，而個人是追求利潤最大化的，這使得我們和西方人做買賣的時候不至於產生顛覆性失誤。全世界人都忘了，中國人才是市場經濟的老手，中央集權和市場經濟並存已經有兩千多年的曆史。中國人也是最務實的，中國人的勤勞和忍耐的品質裏，潛藏著改變世界的力量。

　　目前中國經濟與美國經濟已形成了捆綁之勢。人民幣和美元掛鉤，類似於拳擊台上處於弱勢一方的一種擁抱戰術。中國和美國很多領域已經處於同一陣營了，這使得美國打壓中國的時候總是有所忌憚。

　　人類的財富要麽靠搶，要麽靠生產、貿易，都是一點點積攢起來的。歐洲人發現新大陸，是靠著冒死的勇敢，開拓美洲是靠著殺人。我們中國沒有向外擴張這樣的機會和作為，而且在近代被人打敗了，想翻身隻有自苦一條路，這條路現在已經證明是可以走通的。我們的先輩很對得起我們，留給我們九百六十萬平方公裏的龐大國土和強大的組織力，我們需要接過這個擔子，為我們的後輩積累更多的財富和希望，在中美博弈中勝出。

　　如何看待這三十多年

　　中國理論界麵臨的一個重要的問題就是如何看待利益驅動和利益分配。

　　其中關鍵是黨和政府將利益集中到自己手裏麵，幹什麽了？如果被一部分人私分，那就是不可接受的；如果是集中全國之力做個體企業不能實施的建設，那就是正確之舉。

　　這一點在毛澤東時代是沒有疑問的，第一代領袖們做到的比老百姓期望的還要多。但是三十多年來市場經濟的環境中，大眾沒有辦法搞清楚這利益到底是怎麽分配的，於是傾向於大眾公平受益的聲音就占據了道義的製高點，往往會引發共鳴。

　　關於積累還是分配的問題，新中國最著名的案例是勒緊褲腰帶也要上“兩彈一星”。當年在要不要上這些項目的問題上是存在著完全不同的兩種意見的，好在我們的領袖們寧可自苦也要上馬。最終兩彈一星為我們撐起了一片天，今天我們都同意當年的決策是英明之舉。如果連這一點都要否認，那隻能是立場問題了。

　　很多人把當下官員個人的貪腐與共產黨的利益問題混為一談，質疑中共的領導否定改革，這是不正確的。我們提請所有的批評者注意我們民族最終的目標，要知道，中國如果沒有外敵，那麽大眾的眼前利益就是最高的，如果強敵環伺，那麽長期的勝利就是最重要的，為了最終勝利犧牲當下的利益，就無可指責。

　　很多人對追逐利益深惡痛絕，這不免失之偏頗了，事實上追求物質利益是人類世界的主要訴求之一，對每個人而言都是不可或缺的部分。隻追求精神享受而不在意或者願意犧牲物質享受，這是一種高尚的情懷，在多數情況下是屬於小眾範疇的。支撐我們中國人創業的膽氣恰恰源自我們民族的英雄們，構成我們逐利的底氣也是源自我們先輩們的英勇犧牲。中國人可能會接受金錢的誘惑和驅使，但是整個民族是不會跪下的，最終我們會發現趨利也是一種巨大的力量，這個力量應用的好也是能改造世界的。

　　當下有人指責我們出賣資源、超負荷工作、吃虧上當，這種觀點看似有理，其實還是沒有真正搞明白事理。出賣資源是因為我們沒有本錢，超強度的工作是為了擺脫貧困，吃虧上當也是學會與世界特別是與歐美打交道所必需的代價。我們致力於產業經濟的發展，這如果導致西方世界的去工業化，那麽一切付出都是極具價值的。

　　我們知道，全球化的規則是歐美設定的，加不加入全球一體化，適應規則是我們自己決定的。選擇加入就需要付出代價。我們沒有任何資本隻有出賣勞動力，還有就是資源。出賣資源如同賣血，沒有人會不知道這是不應該的，但是為什麽還要賣血呢？就是為了資本積累。俄羅斯直到今天還是在賣資源，你以為它願意啊。全世界工業化道路完全有可能是排他性遊戲，贏者為王，屬於不想玩也得玩的遊戲！

　　我們用了短短六十多年的時間，就走完了西方國家幾百年才走完的路程，顯示了中國有著西方世界所沒有的特殊的優勢。西方金融資本有著天生的缺陷，就是它沒有直接掌握政治權力，它隻能憑借與政權合作一起分利。私企效率極高，但是整個社會效率低下，這是很多歌頌自由經濟的人罔顧的事實。而國家之間的競爭主要是體現在整體競爭上，這就是中國能夠勝出的關鍵所在。

　　我們常常能看到一些對未來較為悲觀的觀點，我們對此毫不諱言。當我們試圖證明未來是光明的時候，並不代表我們報喜不報憂。