為什麽是中國

6

　　道路

　　道路選擇可不是輕飄飄的話題，而是涉及到利益和生死之爭的大事。其實一百多年來我們試過了許多的道路，除了列強給我們設定的殖民地道路之外，自強的道路都被堵死，都走不通，這就是結論。

　　中國被洋人打翻在地之後怎麽都擺脫不了被奴役和被欺淩的境地，幾乎是無路可走。為了國運的逆轉，清朝的王公貴族們嚐試過，北洋軍閥們嚐試過，孫中山嚐試過，蔣介石嚐試過，中國社會各個階層都嚐試過。

　　可以說中國能走上社會主義道路是千萬級別數量的生命的犧牲換來的。

　　中國社會從某一天起出現了一種集體右轉的趨勢，這成了一道奇景，就像被嚴父壓製太久的青年進入叛逆期一般。叛逆的時間還挺長，長達三十多年。不過

　　也意味著中國人在走向成熟

　　，我們社會多了一點理性，也多了一些寬容，也開始能以較為平和的態度看待我們剛剛過去的曆史了。

　　中國社會經曆了你死我活的拚殺，反映到黨內，曾經在一個時期，黨內的鬥爭也異常殘酷和激烈。這可能是我們成長的代價。中國共產黨的路線抉擇，不僅僅維係一個黨的命運，也關係到民族與國家的命運。故而一路走來，付出的犧牲巨大。我們認為所有的犧牲都是有價值的，不論是主動犧牲還是被動犧牲都是我們後人的財富。

　　目前一些人把毛澤東和鄧小平對立起來，這是一種非常有害的行徑，因為這會割裂我們的意識形態。現在中央提出兩個不能否定是對的，也是必須的。進一步說，其實中共近百年的曆史是一脈相承的。

　　為了說明這一點，我們這裏重點討論一下毛澤東與鄧小平的關係問題，這對我們今後的政策選項是有意義的。

　　首先有人會問，鄧小平是不是毛澤東選定的接班人？我們說是，鄧小平是毛澤東親自選定的接班人。對毛澤東這樣熟讀曆史的人物，接班人問題是最重要的問題。

　　當我們細細品味這段曆史，可以發現實際上

　　小平自1955年之後就是毛澤東親選的接班人，其他的都不是真正的接班人。這從權力分配和交接上就能看出，全黨高級幹部也多明白。

　　第二個問題是鄧小平能不能修改路線，答案也是肯定的。過去皇帝子承父業多數都會做出修正，那麽到了小平這裏根據實際情況做出修改又有什麽錯呢。我們建議理論界達成基本共識，就是不要再把內部路線分歧搞成敵我矛盾。

　　最後一個問題是毛澤東知不知道小平要走的路線，我們說是知道的。他們的政治路線的分歧是公開的，作為政治家毛鄧都是屬於陽光型的，自己的政治主張是不更改的。

　　毛澤東最終沒有把權力直接交給鄧小平，這實際上也產生了一種約束。這種約束在隨後三十年中時隱時現，多數時候表現為改革的阻力，這大概就是毛澤東真正的目的。這種約束導致某個時期即使向右的力量再大，也無法放開手腳，從某種意義上說保障了中國社會的前進與穩定。

　　我們需要知道徹底否定毛澤東是一件無法完成的事情。他們那一代人不光是做了自己該做的事情，更神聖的是一代人吃了兩代的苦，他們做的比我們能夠想象得還要多。那是一個給普通人灌輸了理想和道德的時代，是難以達到的神跡。

　　中國共產黨用了幾十年的時間構建了一個新的世界觀，這種信念構建了中國的社會正能量。這種信念實際上幫助了我們抵抗西方的思潮，保住了我們國家。而且給我們民族爭取到了時間，讓我們有時間有機會看清楚各種道路的後果。中國之所以沒有像蘇聯那樣被內外合力所摧毀，靠的恰恰是這種力量。這就是毛澤東為首的中共第一代領袖們的遺產，這遺產是如此的巨大以至於超出了我們認知。最終我們會明白，任何犧牲都是有價值的，巨大的主動的犧牲一定會有積極的成果。

　　製度的反思

　　一個製度的建立，維係著千百萬人的衣食住行、生存和命運。一個製度好與不好，標準是什麽？沒有人能真正講清楚，但絕對不是輕飄飄的一句話。製度也不是衣服，感覺不好就換另一件。製度和很多人的生活直接相關，甚至骨肉相連，生硬廢除會流血的，是要付出太多的生命代價的！真的天下大亂起來，千百萬的公務員、工人、農民，在動亂中將失去生計，流離失所。我們敢負責任地說，如果中國今天的製度解體，如果中國四分五裂，等待中國的絕不是富裕與光明，而是經濟的非洲化！債務問題的拉美化！政治動亂和內戰頻仍的黎巴嫩化！許多中國人將流離天涯，成為現代巴勒斯坦人。

　　人以群分，世以國分，迄今為止人類還沒有出現過對所有民族都適用的社會製度。一個國家內部的階級鬥爭在某種狀態下會表現成主要矛盾，但是更多時候，這個世界上各民族之間的利益衝突更具有普遍性，這是我們必須記住的道理，這是血的教訓。

　　中國改革開放沒有現成的理論可供借鑒和指導，是遵循小平同誌“摸著石頭過河”的教導。也就是說中國的道路是全新的，沒有參照係的，需要摸索。我們用一百多年的血、淚、汗水已經證明了的一些正確的東西，也被想全麵西化的人們輕易地否定了，而這種否定也引發了大混亂。

　　從曆史角度看這種混亂也可能是一種必須的混沌。中國人受的苦太多了，但是還沒有結束，我們把這種否定變成否定之否定，由我們後人來完全確立先輩們所付出的巨大犧牲的真正價值。

　　改革開放後的三十多年，我們之所以能夠度過種種危機而不倒，不是我們有多麽聰明，不是我們有多麽智慧，而是因為我們的先輩們在此前三十餘年的建設中所打下的基礎足夠牢固。

　　君子不立危牆，大國不蹈險途。這是我們中國人用幾千年的拚殺得出的智慧，看似保守其實高明之至。