為什麽是中國

4

　　買辦化

　　買辦正式登上中國舞台是在鴉片戰爭以後。當時歐洲各帝國的主要利益並不在中國，但是不啃上中國幾口又對不住豺狼本性。由於中國存在中央政府，語言完全不同於西方，生活習慣也不一樣，所以歐美財團主要是通過買辦來代理自己的業務，同時也通過買辦在中國謀取更多的利益。

　　列強的商品輸出需要代理，資本輸出需要借方，武力掠奪需要漢奸幫凶，這都需要找到中國人來幫忙，這就催生了買辦。買辦的利益來自洋人的賞賜，隨著中國利益向西方大量輸出，買辦的勢力也大大增強。

　　清朝的突然垮台，導致中國群龍無首，孫中山匆忙之間趕回國收拾爛攤子，這就是為什麽辛亥革命沒有太多內涵的原因。辛亥革命對於中國大眾來說，就是剪了腦袋上拖了260年的辮子。魯老爺還是魯老爺，阿Q依然是阿Q，結果就是革命的果實被手握軍權的袁世凱褫奪。

　　袁世凱試圖逼迫中國人接受他當皇帝，他的底氣來自中國各種力量不能統一的話一定會天下大亂。短命的袁世凱死後，中國果然陷入軍閥混戰。各路軍閥除了搶劫，就是滿世界借錢買槍，借錢要抵押，那就抵押主權和未來稅收，各路軍閥是毫不吝嗇地將中國抵押給了洋人們。

　　到了北洋軍閥時期，中國已經形成了江浙、華南、北方三個買辦財團，買辦的主業變成了金融，通過資助各派軍閥，讓西方獲得了中國礦山的開采權、稅收權以及海關關稅等看得見摸得著的收益權。

　　由於北洋軍政府已經投靠了西方，蘇聯為了在中國保持影響力，轉而幫助國民黨。是蘇聯給的盧布和槍，建設了國民黨第一軍、黃埔軍校，支撐了北伐。

　　國民黨勝利在望，英美財閥和中國的江浙財團改變態度，

　　國民黨開始擺脫蘇聯和中共。蔣介石發動“四一二”政變作為投靠英美財團的投名狀，變容共為“剿共”，變節成了英美財團反共陣營裏的小馬仔。

　　1927年崛起的蔣介石政權其基礎就是大買辦和大地主，到1937年，蔣、宋、孔、陳四大家族已經壟斷了中國的金融業。被擠到一邊的其他中小買辦更幹脆，轉身投靠日寇，1940年汪偽政權完全徹底是由買辦構建的。

　　買辦，是對中國近現代史產生了巨大影響的、曆史上未曾有過的一個新的階層。客觀地說，買辦對於推動中國早期現代化進程起到了一定作用。自鴉片戰爭以來，買辦投資新式企業，一定程度上推動了中國早期工業化，引進了西方科技文化。

　　但是問題在於，買辦不同於普通商人，前者更像是一頭怪獸，為了獲利，不惜犧牲和出賣國家、民族利益。具體表現在：

　　對買辦而言，任何長期投入都不如短期見效的買賣好，所以買辦控製下的中國沒有任何重工業的發展。軍閥們借到錢就買槍，有了槍就搶地盤，結果就是內戰頻發。

　　買辦沒有祖國，所以對建設沒有興趣，對國防的興趣遠遠低於對國內的掠奪，所以才會有一般人不能理解的理念。買辦最著名的觀點是1931年8月22日蔣介石在南昌說：“中國亡於帝國主義，我們仍能當亡國奴，尚可苟延殘喘，若亡於共產黨，則縱肯為奴隸亦不可得。”對今日國家民族概念已經根植於心的中國人而言，這種說法是多麽不可思議。

　　但是如果從買辦的角度就比較容易理解了，他們眼裏隻有自己的利益。

　　解放前的中國農村有大量的難以生存的人群，中國的工人也隻是苟延殘喘，中國的讀書人也是在窒息中積攢憤怒，軍隊的基層也是一些賣命求活的人，甚至有不少地主，也因為日寇的侵略丟失了土地。犧牲工人，犧牲農民，犧牲知識分子，犧牲軍隊，犧牲國土……這是國家麽？都犧牲了還剩下什麽？整個民族都滅亡了，誰還有好日子？這是中國千百年來未曾遭遇的，異族屠城亦不過如此的滅頂大災難。

　　為了自己的私利敢拿全中國人的利益做犧牲品，這個凶狠的怪物就是買辦。

　　積弱的中國引發日寇的覬覦就很正常了，中國國土之上建立了偽滿洲國，中華民國居然不敢開戰，這一點連清朝都不如。清朝好歹也是拚了老命，打了那麽幾仗，實在打不過，彈盡糧絕，才簽下恥辱條約的。

　　傳說中中華民國的黃金十年，就是歐美各發達資本主義國家都處在經濟大蕭條時，暫時放鬆了對殖民地國家的壓迫，中國的民族資本家總算是過上了幾年好日子。中華民國的曆史，提起來滿臉都是淚。基本總結就是四分五裂、軍閥混戰、外族入侵、民不聊生、餓殍遍野。司徒雷登曾說過，中華民國足足餓死了兩億國人，還主要發生在蔣介石的國民政府時代。

　　等到蔣介石逃離大陸的時候，中國已幾乎到了“蠻荒亡國”的地步：人均壽命不足35歲，文盲高達80%。中國兩千年裏唯一一次落後於印度就在此時。清末中國麵臨的三大挑戰：極端的貧困和積弱不振、列強環伺的生存危機、國家的分裂和軍隊的軍閥化，中華民國不但一個都沒有解決，反而在二戰勝利之後丟失了外蒙，成為中國曆史上首個不是因為戰敗而喪失的領土。

　　近二百年的曆史證明，一旦買辦的意誌上升為國家意誌，則必有投降政治、消極軍事、破產外交和殖民文化，這就是我們無法容忍買辦的原因所在。無論過去現在還是將來，買辦都是中華民族最大的敵人，這應該成為我們的共識。