張謇的棉鐵主義
南洋的勸業研究會於1910年4月在江蘇南京成立,張謇也是這個勸業會的發起人之一。在這個勸業會上,張謇致開幕詞,第一次提出了棉鐵工業化的主張。同年的11月28日,在張謇跟朋友談話的時候,又屢屢提說自己的那個棉鐵主張。他說:“實業以振興棉業之紡織為內維,擴充礦業之煤鐵為外境。”
在同一年,張謇於他的《海關進出口貨價比較表序》中說道:宣統二年,南洋勸業會開幕,謇於各行省到會諸君子,發起聯合研究會,乃裒光緒一朝之海關貿易,參考其大略,如寐始覺,如割始痛;如行深山,臨懸崖,榛莽四出,披而始識無路;如泛霧海,見一島嶼,若隱若見,而始得所趨。則以我國實業,當從至柔至剛之兩物質,為應共同注意發揮之事,為預會諸君子告。……至柔惟棉,至剛惟鐵。10胸懷天下——張謇的中國夢張謇·中國現代紡織業開拓者1913年10月,張謇當熊希齡內閣工商和農林兩部的部長,一到任,他便在《宣布就部任時之政策》一文中說:謇於南洋勸業會時,即發表中國現時實業須用棉鐵政策之說,複著獎勵棉業之議,上之政府;彼時政府不之省也。今謇無以易此。這時候,他的棉鐵主張已經升格為棉鐵政策了。
此後不久,他在《實業政見宣言書》裏很明確地提出了“棉鐵主義”。文章中說道:謇對於實業上抱持一種主義,謂為棉鐵主義。……為捍衛圖存計,若推廣植棉地、紡織廠是;又惟有開發極大之富源,以馳逐於世界之市場。若開放鐵礦、擴張製鐵廠是。在這裏,張謇想憑借自己不同一般的身份,自己在實業界的威望,並借民國初年上上下下大興實業之風的機會,把他的棉鐵主義推向一種國家實業政策或者是國家工業化發展的戰略。為了這個,他的下半輩子一直都在對政府權力部門和社會各界大聲疾呼,且身體力行。他總是在說:
“謇與棉鐵,固向持積極主義者。”
“餘持棉鐵為中國近世要務之說,近三十年。”
“鄙人投身實業,持棉鐵主義,二十餘年於茲矣。”
“謇對於實業上抱持一種主義,謂為棉鐵主義。”
“故此一種主義,敢自信為適當。”
“殖產興業,棉鐵最為重要。”
“中國的產業調查主要在棉鐵。”
“環顧中國實業之當興者,孰有大於植棉與紡織者乎!”
這些語句,在他的文章中、談話中和書信中隨處可以找到。可見他對於他的棉鐵主義的執著。棉鐵主義作為一種工業發展的戰略,張謇的具體想法是:集一銀公司,以棉鐵為主要,以類之棉之稻、麥,類之鐵之煤為從要,其他如水利、如電、如鐵路、如汽車等為次從要。如是十五年小效,三十年大效可以預言。(張謇《張謇全集》)張謇的意思是說,開辦國家銀行,將金融業當成龍頭,把從國外和國內大量籌集來的資金當成資本,優先發展棉紡業與鋼鐵工業,用發展棉紡織業來帶動相關的稻米和小麥等糧食產業,形成一個農工商一齊發展的大農業格局,發展鋼鐵工業帶動相關的煤炭、水利、電力、鐵路、汽車和機械等產業,逐步成為一個以點帶麵、次序發展、互相促進和協調有序的大工業格局。整個中國一盤棋,中央政府通盤考慮,地方上則是因地製宜,形成具有自己特色和區域優勢的產業布局。從時間上來說,15年初見成效,30年會有更大的成就。
張謇之所以提出棉鐵主義,主要是出於對民族危機進行挽救而考慮,覺得這是民族產業之需要。其目的便是要跟外國爭取利益權,降低貿易的差額。張謇曾把光緒、宣統兩朝的《海關貿易冊》內的進出口貨價比較表作為依據,為中國的對外貿易狀況作了仔細認真的分析和研究,驚人地發現因為外國資本主義的經濟侵略與中國國內經濟過差的原因,中國在對外貿易當中存在著很大的逆差,而進口貨物當中,棉和鐵的比重最大。那時張謇就說:“查前清光、宣兩朝海關貿易冊,進口貨之多,比較價格,棉紡物曾達到兩萬萬以外。其次便是鋼鐵,別的貨物沒有能與它們相比的。這是謇在南洋參加勸業會的時候,便發表的中國現時實業須用棉鐵政策的說法。”
“看近年海關貿易冊,比其進出口的差負,一年計一萬萬餘兩,而進口大宗,非棉織物莫屬。”
“最多的年份,值銀一萬八千餘萬兩。依照海關八折的估價,賣價則實有兩萬三千萬兩。宣統三年,數目也是一萬四千四百萬兩,折合一萬八千萬兩。國家的損失這麽大,怎麽會不讓人驚懼呢?”
張謇憂國憂民之心,真是蒼天可見,令世人動容。
1911年6月,張謇和溥儀的父親載灃見麵後,又特地向他進言,要發展棉鐵為中心的實業。他對載灃道:“朝廷應實心保護已經開辦的農工商實業,向未開辦的大力提倡和宣揚,來培植元氣。國人隻知道賠款是對國家利益的一種巨大損害,卻不知道進出口貨價相抵,單說棉貨這一項,每年的輸出,就已經達到了兩萬一千多萬兩。鐵也有八千多萬兩,暗地裏剝削的比賠的款項更為厲害。如果不盡快想辦法,就是不會亡國,也會讓我們這個國家窮途末路。這必須要農工商通盤進行考慮,逐年進行。”
在這裏,張謇由關乎國計民生的產業入手,率先對鐵棉產業進行發展,換回利權,走出了工業化發展的中國路徑。
率先發展棉鐵業也確實符合中國傳統資源的實際。張謇撰文說:凡事不能通於齊民,不能無阻;凡利不能及於婦孺,不能大有功。(張謇《張謇全集》)