《廣州日報》昨日大篇幅刊登“各地語文課本刪除大量經典文章魯迅作品大撤退”一文。文章稱,全國各地教材大換血--20多篇“被踢出去”的課文,比如《孔雀東南飛》《藥》《阿Q正傳》《記念劉和珍君》《雷雨》《背影》《狼牙山五壯士》《魯提轄拳打鎮關西》《朱德的扁擔》等。其中涉及魯迅的作品多篇,因此編劇劉毅在網上發帖稱之為“魯迅大撤退”。
這篇文章通過騰訊網的新聞形式刊載後,到目前為止,已引發了來自全國各地眾多網友的評論,其中大多認為,教材刪除了魯迅的文章不應該,魯迅犀利的語言尤其魯迅的愛國主義精神值得現代人學習與借鑒。該新聞頁麵還通過是否刪除作了問卷調查,有近28萬之多人不讚成刪除魯迅的文章,僅有4000餘人表示讚同。有網友發帖:“記得以前拜讀魯迅的著作時,被他簡潔、抑揚頓挫而又回味無窮的筆尖所征服。因此在高中年代,魯迅作為偶像一直活在我的心裏。至於現在教材如此刪減,我這個非教育界人士無法做出評價。但作為魯迅的書迷,我想說,被稱為‘民族魂’的魯迅先生的作品影響著一代又一代的中國人,他所揭露的少數人的劣根性現在依然存在。如此大動作地刪減魯迅先生的作品,實在讓人痛心!”
有的人認為魯迅的文章生澀難懂,不好學,中學校園就流傳這樣一句順口溜:“一怕文言文,二怕寫作文,三怕周樹人。”其實這個理由讓人匪夷所思。難道教材的內容要以學生的喜好為依據嗎?如果這樣,那就可以堂而皇之地把遊戲搬上教材。語文教材選課題,應該以其思想和文學價值、是否教育人為前提,而不是一味地迎合學生的口味。
說魯迅的作品是時代的隔膜,其實也是令人不安的。魯迅之所以偉大,就在於他對中國國民性的深刻批判具有超越時空的先見。《藥》中,魯迅對人們的麻木冷漠和看客心理作了深刻的揭露。因為看客的心理,無論是發生什麽事,隻要與己無關,不觸犯個人利益,他都隻是看客圍觀而已,收獲一些無聊和茶餘飯後的談資。顯然,魯迅對看客的揭露在今天並沒有過時。試想,現在社會上這麽多不盡人意的事,除了有的製度不健全之外,就沒有國民性的缺陷嗎?因此,隻要中國人一天不徹底刷新自己的國民性,展現自強、自立的精神風貌,魯迅對國民性的批判就一天也沒有過時。魯迅是一個偉大的為了喚醒中華民眾的思想家,也是一個偉大的作家,現在的學生應該學習他的著作。他的文章要表達的思想並不會因為時間的流逝而失去光芒。中國需要民族氣節的教育,國人若沒有愛國之心,泱泱中華如何捍衛?世界看似太平,實則麵臨諸多挑戰。鬱達夫在談魯迅時曾經說過:“沒有偉大人物出現的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物,而不知擁護、愛戴、崇仰的國家,是沒有希望的奴隸之邦。”相信現在的刪除隻是暫時的,不久將會重新登上中學課本。
我想,即使課本上沒有魯迅的文章,喜歡魯迅文字的學生或者希望自己知識麵廣一點的人們也可以通過其他形式閱讀魯迅的作品,因為課本上沒有魯迅的作品,不等於其他地方找不到魯迅的文章吧!
(原載於2010年9月10日《江西公安網》警營文苑)