今人文章裏,時見“亡羊補牢”與“為時已晚”連用,頗感不是味道。“亡羊補牢”一語見於《戰國策楚策四》原文是:“見兔而顧犬,未為晚也;亡羊而補牢,未為遲也。”“亡羊補牢,為時已晚”顯然有悖子古人雅意。文章遣詞造句與立意當然是作者的自由,但文從字順、旨正理得卻是有大眾標準的。
仔細推敲,對“亡羊補牢”的見地,古人更為周至。世界上的事情,如果能夠做到未雨綢繆當然好,但意外總是存在的,過失、缺陷在所難免。一且出現了過失與缺陷,便盡力補救,這也不失為聰明之舉,大丈夫氣概。采取與此相反態度,麵對過失與缺陷,無所作為,認為“為時已晚”索性齊置不理,一條道走到黑,豈不貽笑大方?
我對“亡羊補牢,為時已晚”之論不以為然,更主要的原因是職業的要求。我是老師,我麵對的是人,代表祖國未來的人,而不是羊。如果我在工作中輕易采取“亡羊補牢為時已晚”態度,其為害便不會是寫一篇短文遣詞造句那麽簡單了。作為靈魂工程師的教師,對學生應該負責到底,在教書育人中,既要未雨綢繆,又要“亡羊補牢”,竭盡全力,挽救工作中的失誤。
無庸諱言,“亡羊補牢為時已晚”之論在教書育人工作中也有一定市場。在這種思想的支配之下,學習基礎差的學生被編入“另班”,學校傾力抓“重點班”,問題學生,不時被推出校門,拒絕繼續教育。輕言放棄教育,令人十分痛心。
對於孩子來說,教育永遠不會“為時已晚”。補救教育有時比正常教育更重要。有一位不善言辭的高三學生,在查漏補缺的複習階段裏,老師讓他談談感受,他在黑板上寫下一道數學公式表明自己的認識:100×24×60×60=360×3×24×60×60,意思是查漏補缺100天等於高中三年的分分秒秒。這道數學公式,以數學的方法,有力地證明了古人的“亡羊補牢未為遲也”的重要。
任何時候,對人對事都不可以輕言放棄,即使發生了波折,也要設法補救。“亡羊補牢”體現了人的知錯必改,堅持不懈的精神。把“亡羊補牢未為遲也”改作“亡羊補牢為時已晚”,不是創新、進步,而是倒退,是急躁、輕浮。做人做事,須學會“亡羊補牢”,古人的雅意,我們今天需要的是傳承,而不是悖逆。