經驗顯示,成功多因於赤忱,而少出於能力。勝利者就是把自己身體和靈魂都獻給工作的人。
——查爾斯·巴克斯頓
也許有人會問:戴爾的定製模式是十全十美的嗎?
對於這個問題,有業內人士指出,以戴爾電腦為代表的定製,與傳統的大規模生產模式相比,與消費者更加貼近了,然而這還不能算是以消費者為中心的終極模式。戴爾采用的模式,實際上是為消費者提供一種有限選擇,這種選擇是模塊化、菜單式的,並且仍傾向於讓消費者去適應企業已經設置好的供應鏈。
然而即使這樣,仍然不能否認戴爾把定製的概念成功地帶進企業;更為難能可貴的是,戴爾還讓消費者對定製有更加清晰的認識與體會。
所以,作為後來者,如果想要學習戴爾的成功經驗,那麽必須明白,戴爾的核心競爭力其實並非直銷,而是直銷模式所帶來的另外的東西——對低成本配件供應和裝配運作體係的實施能力。
為了學習、仿效戴爾公司的成功經驗,很多企業都不遠萬裏前來“取經”。戴爾當然不吝賜教,然而一個有意思的傳聞是:戴爾的配件供應與裝配係統是不讓其他企業和人士參觀的。也就是說,戴爾的核心機密並不外泄。
其實,所謂的核心機密,就是在企業成長過程中摸索出來的一套經營規律:戴爾接受訂單後,會做出快速的反應,提供低成本的配件供應與裝配係統,從而讓消費者能夠以較低的價格接受個性化的服務。這也可以解釋為什麽戴爾的對手IBM和康柏都曾經模仿其直銷模式,然而卻無一成功的原因了。成本太高、效率太低,其他企業一直在模仿卻無法得其精髓的原因正在於此。
有人曾經拿聯想與戴爾進行對比。戴爾堪稱世界企業的一麵旗幟,與同樣具有過人之處的聯想相比,戴爾這麵旗幟更具內涵,也更有劃時代的意義。
和人們想象的不同,戴爾雖然是一家主營計算機產品的高科技公司,但是它並沒有掌握什麽核心技術。說起來這簡直就是一件不可能的事情,但實情的確如此。一家全無核心技術的公司竟然能稱霸全球電腦行業,甚至把IBM這樣的大公司逼得毫無還手之力,這堪稱一個奇跡。有了戴爾這個成功的例子,哪家企業還敢把自己失敗的原因歸結為沒有核心技術?
不過,雖然沒有核心技術,但是,戴爾的核心競爭力卻無人能及。戴爾的直銷模式舉世皆知,無數企業學習了這種模式,但是沒有人能夠複製戴爾的成功。
核心競爭力到底是什麽?以高科技為核心,的確可以作為一種回答。然而,戴爾用自身的成就驗證了另一種成功模式。如果你還在糾結於如何在成功之路上確立重點,如何創建一種能夠讓眾人信服的企業理念,那不妨看看戴爾是怎麽說、怎麽做的。邁克爾·戴爾在敘述自己的成功時,曾經表述得很清楚:讓事實和數據說話,所有戴爾人都對結果負責。
每個人、每個企業的成功都不可能全盤複製,但是借鑒他們成功的經驗,從中學習、為我所用,卻可以讓你的視野更加開闊,前進的腳步更加從容。不管從事何種職業,你都應該明白你麵對的群體真正需要的東西是什麽,應該確定你所研發設計的產品是否符合他們的需求。隻有這樣,才能不斷滿足客戶的需求,同時你也能降低成本,提高利潤,獲得成功。