給世界裝上輪子的福特

第一節　一場關於智商的官司

　　光有知識是不夠的，我們必須應用知識，光有意誌是不夠的，我們必須見諸行動。

　　——歌德

　　什麽是知識？似乎很難回答，但是簡單地說，知識就是對人和社會的用處，它和學曆無關。有些人學富五車卻不過是行走的書櫥，對文化毫無貢獻，而亨利·福特這樣的社會大學畢業生，一無學曆、二無背景，卻能為社會創造價值和財富，這才是人才的標準，才是活學活用的典範。

　　亨利·福特是一個傳奇，他將汽車這樣的奢侈品拉下了神壇，走入了尋常百姓家，並且憑借著流水線和標準化配件，實現了讓普通人買得起汽車的願望。不過這個美國式冒險精神的代表者，並不能被同時代的人理解，在一些人看來，他就是一個狂熱的異端，商人中的異類。

　　一次，紐約一家報紙刊發了一條報道，說亨利·福特不過是個沽名釣譽的野心家，不學無術的白癡。還說，他的平民汽車夢，不過是他想躋身上流社會的敲門磚。這個記者惡毒的攻擊，在亨利·福特看來，不僅僅是人身攻擊那麽簡單，這是一個階層對自己的挑戰，他決定起訴這家報社和這名記者，並把這次訴訟當作向世人介紹自己思想的最好契機。

　　在法庭上，為了證明亨利·福特有無真才實學，主審法官竟然在嚴肅的法庭上做了一個類似於智力測驗的問答環節，來測驗福特先生是否被誣告、誹謗。亨利·福特先生啼笑皆非，因為法官問的都是諸如一加一等於幾，國旗是什麽樣的，能否演唱國歌這樣的小學生問題。

　　“尊敬的法官，這些問題太容易了，我能夠馬上回答你，即使你出再難的問題我也能馬上回答你，因為，隻要我一按辦公室的按鈕，我的幾千名工程師會提供給你各種有趣的答案，所以，我勸您還是少浪費時間了。”福特啞然失笑。

　　法官顯得很窘迫，他問亨利·福特，那你如何證明自己的智商，如何證明記者的描述是錯誤的？

　　“法官大人，很簡單，我隻要問你們幾個問題，你看看我的答案是否有道理，然後請大家判斷，我究竟是一個弱智的商人，還是一個有智慧有胸懷的商人。”亨利·福特很鎮靜地回答。法官同意了福特的建議。

　　亨利·福特說，我問兩個問題。

　　“第一個問題，從前有兩個人，饑餓難耐奄奄一息。有一位好心人給了他們兩樣東西——一筐鮮魚和一根魚竿。於是他們分道揚鑣了。得到鮮魚的人大吃一頓，結果沒過幾天魚筐空了。另一個人忍饑挨餓，拿著魚竿走向大海，但是他隨時有可能倒在尋找食物的路上。請問諸位聰明人，他們該如何做，才能活下去呢？”

　　“很簡單，先生們，女士們，兩個人隻要一起走下去，每天分享魚筐中的鮮魚，然後找到大海就可以了。幸福的生活源自於信任和合作，企業也是。”大家麵麵相覷，亨利·福特隻好自問自答。

　　“好了，第二個問題，一位總統的夫人，年輕的時候想找一份適合自己的工作，父親就介紹她去拜訪美國無線電公司的老板。老板問這位女士，想在這裏做點什麽具體工作呢？女士的回答是——隨便。我的問題是，她犯了求職者通常犯的什麽錯誤？”亨利·福特頓了頓，接著說：“那位老板批評了她，說工作上壓根就沒有隨便的工作，一個合格的員工必須是一個有目標的員工。”

　　這時，法庭上爆發出了熱烈的掌聲，這場訴訟已經成了亨利·福特經營理念的介紹大會，連法官都俯首傾聽，不住地點頭。

　　大家都等著亨利·福特進一步闡釋自己的想法。

　　“我在12歲的那一年，第一次見到了蒸汽機，那時候我就想，既然蒸汽可以讓鐵家夥奔跑，我一定要造出使用汽油的機器！雖然這是個看起來遙不可及的夢想，但是我堅信，一定要實現它。29歲那年，我終於成功了！雖然比我的計劃晚來了10年。在試車大會上，有記者問我成功的要訣是什麽？我的回答很簡單，有夢想的人才會成功。”

　　“那位記者朋友，一定是誤會了智慧與智商的區別。懂得答題目的人，不算有學問，因為這類學問幫不到成千上萬的人改善生活，也許隻配叫作智商這類讓人盲目虛榮的玩意兒。而真正的學問，真正有學問的人要有一定的胸襟和情懷。這就是商人和偉大的商人的區別，就是民主的平民和虛偽的政治家的分別。”

　　“真正的知識，是懂得運用知識；真正的知識，是改變自己，改良設備，改善社會。”亨利·福特掃視了一下全場，用堅定的語氣說。

　　亨利·福特獲得了更持久的掌聲，官司的勝負已定。

　　偉大的哲學家塞涅卡說過，內容充實的生命就是長久的生命，我們要以行為而不是時間來衡量生命。

　　的確是這樣，不是生命走過時間，而應該讓時間擁有生命；不是知識占有生命，而是生命支配知識。