曆史麻辣燙

第七節 曆數曆史上的老狐狸

　　在弱肉強食的社會裏，不能做一頭狼，但也不必做一隻可憐的羊，上上之策就是做一隻圓融通達的狐狸，如果是老狐狸那就最好不過了，因為在這個世界上，千萬別先不是，但防他人忽悠那可是萬萬需要的。

　　自古及今，曆史上每朝每代都有那些個圓滑的老猾狸，或耽於世故，或八麵玲瓏，於千軍萬馬中殺進殺出而遊刃有餘，把一個個忽悠得不知東南西北、春夏秋冬。

　　就連我們的大聖人孔子，如果不怕人興師問罪的話，他老人家看樣子隻怕也是隻精於世故的狐狸，因為時不時露出點狐狸的尾巴，也能看出他老人家老奸巨猾的端倪。他老人家去見蕩婦南子就足可以說明這點，此舉在當今可能不算什麽，但在講究禮樂文化的當時那可是非同小可了。

　　自打讀了那句“唯女子與小人難養也”後，心裏就一直納悶，孔子何出此言？不會平白無故就下此定論，少不了是受了女人的氣，抑或是受了女人的傷吧！孔子自己沒有言明，為後世留下了一樁公案。

　　尼采一生失了無數次戀，真是太傷自尊了，以至於最後有些變態了，神智不清地咆哮：“兄弟們，見女人都得帶上鞭子！”可見受傷之深。而孔子此語一出，由於其文化程度太深的緣故，話雖說得含蓄些，但其影響也並不小，至少影響了幾千年來某些人對女人的看法。

　　不過，孔子的名聲並未因此受任何影響。一來呢，這禮教本就他老人家製定的，試驗階段走點樣也很正常；二來呢，大家都是人，難免有考慮不周，真情流露的時候。正因為他露過餡兒，才說明他藏得很好，露出來的隻是點尾巴而已。

　　許是這類傳統容易繼承，在波瀾壯闊的中國曆史長河中，長江後浪推前浪，一代新人換舊人，一個比一個厲害，一個比一個狡猾，出現了不少為了達到其個人目的而陽奉陰違，結黨營私的陰謀家、老狐狸，王莽、司馬昭、李林甫、安祿山、朱溫、秦檜、吳三桂、袁世凱、林彪等堪稱典範。

　　趙高，秦朝宦官，他篡改遺詔，擁立庸主；指鹿為馬，殘害忠良；弑君奪位，不得善終。他推著陰謀車輪，沿著血腥道路，走上了高位。機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，自己把自己釘上了萬劫不複的恥辱柱。

　　王莽，西漢末年為幼帝輔佐臣，他逼子自殺，擁女為後，毒殺平帝，擁立孺子，稱攝皇帝，受位為王。之後頒布一係列改革措施，因其盲目、隨意皆失敗。王莽極擅長以忠孝的偽麵目來掩飾自我的野心，對權力的渴望甚至到了滅絕人性的地步，隻可惜他空有政治手腕，沒有治理之能，招致悲劇下場。

　　司馬懿，初為曹操手下，做事小心謹慎，輒出奇謀。操、丕死後為輔臣，稱老裝病，暗中布置，後一舉奪權，坐擁魏廷。他絕非簡單的謀臣，因為在智謀之外，更盛的是他的野心與權欲。

　　司馬昭，作為司馬懿的兒子，他不僅繼承其父權位，更繼承了其內忌外寬、猜忌權變的性格，但更狠辣淩厲。司馬昭是不為世代儒家文人所好評的，更有“司馬昭之心，路人皆知”傳世。

　　朱溫，可以說是中國曆史上最反複無常的人。最初曾參加黃巢起義軍，後叛變降唐，鎮壓起義軍。之後控製了唐昭宗，使其成為傀儡。再後稱帝建後梁，開啟了五代十國時代。稱帝後一改投唐時卑躬屈膝的假象，不僅殘暴，而且荒淫，甚至連兒媳也逼迫其來侍寢，後被親生子所弑殺。

　　安祿山，安史之亂的策劃者。他看似是憨厚老實，忠心耿耿，深受李隆基與楊貴妃親信喜愛，實則十分狡黠奸詐，深入了解唐朝機密，並擁有重兵。天寶十四年，發動叛亂，使強大的大唐帝國開始走下坡路。叛亂後稱帝，做了二年瞎眼皇帝，被其子謀殺。

　　嚴嵩，明朝權臣，一意媚上，竊權罔利，專擅國政近20年。士大夫側目屏息，不肖者奔走其門，行賄者絡繹不絕。戕害他人以成已私，並大力排除異已。他還吞沒軍餉，廢弛邊防，招權納賄，肆行貪汙，後以事激怒世宗，為世宗所疏遠，抄家去職，兩年而歿。

　　袁世凱，中國近代史一代梟雄，封建專製最重要的代表人物。他總督朝鮮，嶄露頭角；創立新軍，平步青雲；軟硬兼施，就任總統；洪憲稱帝，夢斷紫禁。他無疑是個反麵人物，但在他的真麵目揭露之前，卻是以共和國“英雄”、“中華民國之第一華盛頓”顯示在世人眼前。

　　林彪，參加過多個戰役，立下過顯赫戰功。“文革”中與陳伯達、黃永勝、吳法憲、葉群之流結成反革命集團，互相勾結，有預謀地誣陷迫害黨和國家領導人，陰謀奪取黨和國家的最高權力。1971年9月8日，下達反革命武裝政變手令，妄圖謀害毛澤東。陰謀敗露後，乘飛機外逃時機毀身亡。

　　此外，最具爭議和最具狐狸模範的算是曹操了。千百年來，曆史對曹操的評價貶多於褒，更多的是受《三國演義》的影響，把曹操形象醜化、被定格為千古老狐狸。

　　曆史上的陰謀家、野心家都喜歡玩弄權術，曹操更是得心應手，將權術玩弄於股掌之間。壽春伐袁術時，曹軍與袁軍相持月餘，糧食“不敷支散”，曹操便讓管糧官王故以“小斛散之，權且救一時之急”。管糧官王故遵令而行，激起了各寨大小將士的憤怒，紛紛傳言丞相欺眾。他暗中派人探得消息，不惜借用毫無過錯的王故之頭來穩住軍心，平息眾怒。

　　曹操的偽善和奸詐，並不是那種雞鳴狗盜式的小聰明、小伎倆，而是包含著很多的智慧。青少年時代的曹操，“好遊獵，喜歌舞，有權謀，多機變”，為了達到我行我素、遊蕩閑逛、逃避責難的目的，他曾“裝病讒叔”，故意挑撥離間父與叔的兄弟關係。董卓進京後獨霸朝綱，廢少帝立獻帝，擅殺朝臣，激起了王允等人的義憤。曹操自告奮勇去刺殺董卓，不料被董卓從衣鏡中窺見拔刀動作，他隨即跪下獻刀，掩蓋刺殺的失敗，“操有寶刀一口，獻上恩相”。董卓雖然見疑，但仍被他瞞過，任他逃脫。其餘典型事例，如“望梅止渴”、“割發權代首”、“跣足迎許攸”等，也都可以證明曹操的虛假偽善和奸詐狡猾。

　　曹操嫉賢妒能的典型事例，莫過於“斬殺楊修”。曹操在門上書一“活”字、塞北送酥在盒蓋上寫“一合酥”三字、夢中殺近侍、曹丕曹植兄弟爭寵鬥智等，都被楊修一一識破，曹操雖然在表麵上對楊修“稱美”、“喜笑”，但在內心深處卻“甚忌之”，“心惡之”，“愈惡之”，最後在與劉備爭奪漢中的戰鬥中，尋了個“亂我軍心”的借口，將楊修斬殺了事。可歎楊修“聰明反被聰明誤”，糊裏糊塗地成了曹操嫉賢妒能的犧牲品。

　　綜觀上述這些老狐狸，他們的目的都是為了想方設法保住手中的權力，並且盡一切可能多地獲得更大的權力，因此，他們做人處心積慮，做事小心謹慎，搏得領導的歡心，搏得同僚們的讚頌，不管能做的不能做的或者是做得到做不到的事都要做到滿意的程度，如此這般，就必然要或多或少地去“做假”，就要拉幫結派，就要勾心鬥角……

　　但是，紙總是包不住火的，狐狸有露尾巴之時，最終少不了你死我活，少不了血流成河。可以說，表麵上的所謂“忠義仁慈”，但大家都心知肚明，心照不宣，都知道是在自己哄自己，別人騙自己，骨子眼裏隻不過互相利用，互相欺騙罷了。

　　當今社會也不過如此，雖然“五講四美”，雖然以德治國，但人性惡的本性使然，一個個都是狡猾的狐狸，不過其程度差異而已，所以有了被騙、被忽悠；不過是人人打死都不肯承認而已，所以人人都戴著個麵具而虛假地生活，畢竟“範跑跑”式的人物那是鳳毛麟角。

　　老一輩的人常把人簡單地劃分為好人和壞人，其實人是地球上最複雜的生靈，大多的人不是單純的好或單純的壞，而是好中有壞，壞中有好。現實生活中的人是五彩繽紛的，父母大都希望自己的孩子做道德高尚的好人，不希望自己的孩子做自私自利的壞人。但在實際生活中，往往是壞人吃香好人受氣，即便是發生了爭鬥，好人往往也鬥不過壞人。這並不是說壞人比好人一定本事大，隻是本性使然，好人有天生的缺點，而壞人有天生的長處。好人凡事講法律道德，光明磊落，壞人凡事講不擇手段，陰險狡猾，性格不同決定好人和壞人永遠不可能有公平的競爭。

　　好在曆史是公正的，曆史是人民書寫的，雖然有時可能一時看不清本來麵目，但最終都會水落石出、真相大白的，曆史的規律任憑陰謀家、老狐狸如何折騰也無濟於事。