曾國藩的啟示

第六講 謀略

　　中國是一個智慧型的國家，積澱了太多的謀略智慧。《孫子兵法》講，“多算勝，少算不勝”，就是一種用兵的謀略思想。某個人城府太深，讓人感到恐懼，那是因為他把謀略權術用在了私人事務上。帶兵打仗是生死存亡的大事，就不能不謹慎，不能沒有謀略。

　　人們對謀略似乎有一種偏見，總把謀略與耍手段、用心計、弄權術聯係起來，歸入歪門邪道、旁門左道，反正都是陰謀詭計。雖然漢武帝罷黜百家、獨尊儒術，其實一直不曾排斥百家思想，不過儒家以誠為根基，謀略卻源自兵家，經過兩千年演變，誤會就逐漸產生。即便是“陰謀”一詞，最初也不是貶義詞，“陰”指悄悄行事，不讓敵人知道。謀略跟搗鬼截然不同。魯迅先生說：“搗鬼有術，也有效，然而有限，以此成大事者，古今無有。”搗鬼是一種伎倆，行為卑劣；謀略卻是一種智慧，內容博大。

　　謀略跟圍棋、跆拳道一樣，也分級別。水平低的，被認為是在耍手段；水平高的，又不被當做謀略，這裏有一個誤區。從謀略角度看，儒家、法家，以及西方的市場經濟製度，其實都是高深的謀略思想，不僅從國家的高度，也從每個人身邊，影響著人類的曆史進程。它們屬於最高水平的謀略，第一品，“入神”。跟武俠小說描寫的功夫一樣，到達最高水平時，就出神入化了，掐一朵花，摘一片葉子，都可以殺人。

　　曾國藩的啟示

　　成就大事以謀略為主，以勇力為輔湘軍三河之敗，李續賓以下六千精銳，還有曾國藩的弟弟曾國華，全軍覆沒。太平軍在陳玉成的率領下，打了一個漂亮的殲滅戰。從那之後，胡林翼在論將略的時候，都強調大將之才應當謀重於勇：“兵不在多而在精，將不在勇而在謀。此次之敗，其過仍不在兵寡也。”“行軍之道，智略居首，勇力次之。”“智多勇少實力難言，勇多智少大事難成。”。

　　曾國藩熟讀二十三史，不論做人做官、帶兵打仗，都有他高深的謀略。他27歲就進入官場，做了那麽大的官，肯定胸有城府，卻少有人說他老奸巨滑，因為他把成就大事與做人做官區分開來，形成兩種完全不同的謀略觀。

　　做人做官的謀略，他強調一個“誠”字和一個“耐”字，主要就是儒家的“忠恕”思想，以“誠”為核心，人人以誠相待，事事以誠相應。他說了很多，什麽“一要有誌，二要有識，三要有恒”，堅忍頑強，謹慎穩當，其實都是關於做人、做事、做官的謀略。由於以誠為基礎，所以看不到一點謀略影子。

　　這裏用安慶戰役來講他的行事謀略。

　　鎮壓天平天國是一個全局性謀略，它有若幹個子謀略，子謀略下麵還有子謀略，是一個完整的謀略係統。南京是太平天國的首都，是整個謀略係統的中心目標，但攻打安慶卻是它下麵最重要的子謀略。隻要安慶打下來，南京不過是時間問題。因此，曾國藩堅持在安慶與太平軍作戰略決戰，堅持把安慶當作主戰場，困難再大，也不肯動搖。

　　攻打安慶是一個子謀略，它下麵也有若幹個子謀略，謀略套謀略，自成一個謀略體係，中間還闖進來節外生枝的子謀略。曾國藩把安慶戰役看作關乎國家氣數的事，也是他們曾家的氣數命脈所在，可見它的重要性。

　　三路圍攻

　　鹹豐八年（1858），曾國藩再一次出山。鹹豐九年夏天，曾國藩跟胡林翼碰頭，商量怎麽打安慶。最終，他們確定了安慶戰役的謀略目標，一是圍點打援，二是攻陷安慶，以圍點打援為主，打援成功，安慶自然就破了。原計劃四路圍攻安慶，由於其中一路遲遲沒來，實際上變成三路。具體部署如下：

　　第一路由曾國荃指揮，任務就是圍城，直接攻打安慶，迫使太平軍來救援。

　　第二路由多隆阿指揮，攻占桐城，打擊從廬州方向來的援軍。桐城位於廬州與安慶中間，太平軍救安慶，必須經過桐城。

　　第三路由李續宜指揮，也是打援，更像一支機動部隊，隨時準備策應前兩路，同時還防止太平軍進入湖北，因為湖北是湘軍的後方。

　　一路圍城，兩路打援，打援部隊不僅戰鬥力最強，人數也是圍城的兩倍，謀略意圖就是以逸待勞，等太平軍來救安慶，正好進行決戰，殲滅其有生力量。

　　安慶在上遊，是南京的屏障，安慶一丟，南京基本就守不住了，安慶被包圍，太平軍必會全力來救。攻敵之所必救，圍城打援，這是曾國藩安慶謀略的兩個基本點。

　　這個謀略並不完善，有一個大漏洞。湘軍全部集中在安慶戰場，湖北隻有官文的三千綠營兵守武漢，江西兵力也不多，湘軍後方比較空虛，太平軍若能迅速進兵湖北，打下武漢之後，再沿江東下，加上江西方麵從南昌、九江協同作戰，一起攻擊湘軍後背，曾國藩將不得不撤圍。

　　這就與曾國藩的安慶謀略針鋒相對，但關鍵的還在於能否有效執行。

　　也就在這個時候，鹹豐帝終於同意給曾國藩地方實權，讓他做兩江總督，督辦江南軍務，大江南北所有軍隊，統統歸他指揮。這對曾國藩是一個天大的好消息，對洪秀全則是一個天大的壞消息。鹹豐帝本來想讓胡林翼做兩江總督。肅順說，胡林翼在湖北跟文官處得很好，不如讓曾國藩做兩江總督，這樣長江上遊、下遊都有人了。鹹豐帝覺得非常有理，就答應了。

　　知道曾國藩出任兩江總督，胡林翼非常高興，立刻寫信，要曾國藩再招募兩支部隊，一支在揚州，一支在杭州，加上進攻安慶的湘軍，三路會合，指望一年之後就打下南京，勝利似乎遙遙在望，有點速勝論的味道。

　　曾國藩卻不同意，還是堅持打安慶。這是曾國藩高明的地方，把輕重緩急分辨得很清楚，能抗拒表麵變化的誘惑，穩打穩紮，不貪功冒進，有點持久戰的意思。

　　湘軍的圍城部隊仍然使用攻打吉安、九江的老辦法，在安慶城外開挖兩道長壕，外壕阻抗援兵，內壕圍困守敵。這是曾國荃的拿手好戲，他圍城圍出名氣來，被叫做“曾鐵桶”，比曾國藩的“曾剃頭”好聽一點。長壕從三麵圍困安慶城，臨江一麵由水師封鎖。安慶城就成了一個粽子，被“曾鐵桶”嚴嚴實實包圍起來。因為太平軍沒有及時回援，這就給了“曾鐵桶”時間。等到陳玉成帶兵回來時，“曾鐵桶”的牆壕已經修得堅不可摧、牢不可破了。

　　武昌、瑞州、吉安、九江都是用長壕圍困的辦法打下來的。在安慶，曾國藩把這個圍城謀略又向前發展了一步，重點不在圍城，而在打援，集中湘軍的全部力量，實現圍點打援、殲敵主力的謀略目標。

　　節外生枝

　　曾國藩正想著安慶戰役時，鹹豐帝卻插了一腳進來，打亂了他的謀略部署。蘇、常一帶是江南最富饒的地區，卻被李秀成奪了過去（就是因為這個，太平軍沒能及時回援安慶）。鹹豐帝急了，立刻下了一道諭旨，要曾國藩撤掉安慶之圍，火速去救江蘇。

　　安慶之圍當然不能撤，皇帝的命令又不能不聽，能不能把兩個方麵都照顧到呢？曾國藩隻得耍一點小詭計，用一點小謀略，親自帶了一隊人馬，兵分三路，做出去援救江蘇的姿態，其實心裏完全想著安慶，不過擺擺架勢而已，好給鹹豐帝交差，慢吞吞走進了安徽祁門鎮。正是這個小鎮子，差點成了他的鬼門關。

　　祁門鎮處於皖南山區，這一片地方連接安徽、浙江、江西、江蘇四省，戰略地位顯要，既可以隔絕敵人的聯係，也可讓安慶與江西後方連貫通氣，保證圍城部隊的尾翼安全。這就是曾國藩進駐祁門“絕地”的另外一個原因，名義上是去援救江蘇，實際上還是側重安慶戰場。

　　正是出於上麵兩種考慮，他把重兵都留在安慶戰場，還讓胡林翼搬到太湖去，就近指揮安慶戰役，太湖距安慶不過七十公裏。

　　曾國藩的這個小詭計，把謀略目的的兩個方麵都照顧到了，既沒有違背皇命，又遙遙支持著安慶戰場，而且根本是在安慶戰場，仍然屬於安慶戰役這個大謀略下的一個子謀略。情況不斷變化，他無可奈何，所以不得不想出一些謀略詭計來應付。

　　突然之間，京城又跑來一道聖旨，要他派鮑超一營，日夜兼程，趕到北京去勤王。原來英法聯軍打過來了，一把火燒了圓明園，鹹豐帝他們匆匆逃往熱河避難去了。

　　這讓曾國藩左右為難。

　　鮑超是他的精銳，也是安慶戰場的一支機動部隊。三河之戰，李續賓的六千精銳被陳玉成殲滅，也打出了陳玉成的威名，湘軍將領多不願與他接仗。鮑超是個粗人，也是一員悍將，唯獨他不怕陳玉成。安慶戰場需要鮑超，所以曾國藩不想放他走。同時他還有一個顧慮，鮑超的勇名連皇帝都曉得，會不會北上之後，就被北京方麵留下，再也回不來了呢？因此更不願意讓他走。

　　這個時候，曾國藩自己也接連遭遇險情。

　　在這種情況下，曾國藩如何肯放鮑超走？但是不去勤王，怎麽都說不過去，如何是好？曾國藩大傷腦筋，整夜整夜睡不著覺，跟朋友寫信說：“祁門這邊危急，京城那邊也危急，整天憂懼，不知如何是好，簡直都要哭了，除了圍著屋子轉，什麽也做不了。”

　　就趕緊把幕僚召集起來，商量對策。多數人都讚同派兵勤王，唯獨李鴻章說：“洋人不過是想要錢，沒有別的企圖。眼下安慶才是最重要的。不如按兵不動，觀察一下再說。”正好李續宜也過來了，大概是受胡林翼委托，專門來商量派兵勤王的事。經過集中討論，曾國藩確定了一個新謀略。

　　他跟鹹豐帝寫信說：“我們已經做好準備，隨時可以派兵北上。是由曾國藩帶隊，還是由胡林翼帶隊，要請皇上親自定奪。鮑超雖然勇敢，卻不是獨當一麵的人，所以不宜由他帶兵。”

　　這個謀略很巧妙，不說勤王不勤王，隻問由誰帶隊，目的就是想拖延時間。

　　曾國藩的啟示

　　凡事謀進，也要謀退。

　　萬一皇帝真的要湘軍北上勤王，曾國藩也不能含糊，所以他就還做了一手準備，抽調出一萬人來，作為北上勤王的預備隊。如果命令下來，由胡林翼帶隊的話，長江北岸的大軍就退守湖北，暫時不進兵皖北；如果由曾國藩帶隊，長江南岸的大軍就退保江西，暫時不進兵皖南。其謀略意圖，還是在保證安慶之圍，或江西，或湖北，至少有一處可做圍城部隊的後方支援，就不用撤圍，大局也不致潰爛。

　　盡管如此，曾國藩還是擔心北上，那一去，就要走掉一萬多人，還不如讓鮑超帶兩三千人去劃算。就在這患得患失中、艱難地等待北京方麵的消息。等得惱火，還特意卜了兩卦，一問鹹豐帝會不會讓他北援，一問鮑超、張運蘭在皖南能不能得手，因為他的處境也很危險，糧道有被太平軍切斷的可能。

　　一個月後，消息總算來了，和議已成，毋庸北援。憂心忡忡的曾大人，立刻興高采烈起來，慶賀自己終於可以專心安慶戰役了。

　　此謀略有三個要點，一是判斷形勢，李鴻章提供了線索，洋人隻想要錢，沒有別的企圖，這是整個謀略的基礎；二是拖延時間，靜觀其變，關鍵點不在勤王，而問由誰帶隊；三是做好出兵準備，萬一要北援，安慶也之圍也不能撤，關鍵點在於如何保證圍城部隊的後方安全。

　　這個謀略是節外生枝出來的，不在安慶謀略的計劃之內。本來非常棘手，曾國藩通過集思廣益，僅用一封奏章，就把它處理掉了。所以在事後，他專門讓人把那次會議上的建言整理成冊，名為《北援議》。

　　曾國藩的啟示

　　束手無策的時候多聽聽別人的意見。

　　盡管如此，他在祁門的處境並沒有好轉，最後靠左宗棠收複景德鎮，打通皖南與江西的聯係，他才化險為夷，趕緊離開了祁門絕地。

　　艱苦的戰役

　　安慶戰役雙方都打得艱苦。曾國藩說，太平軍全力救安慶，我亦全力爭安慶，可見戰鬥之激烈。

　　多隆阿在桐城阻援打援，他有騎兵部隊，往來衝突包抄，行動迅速，陳玉成幾次衝鋒，都無法打敗他，也就無法解救安慶，就帶著人馬朝武漢打去，想迫使胡林翼回救湖北，以減輕安慶的壓力。聽說太平軍打過來了，武漢一片混亂，除了幾個當官的，幾乎跑光了。胡林翼得到消息，氣急敗壞，大罵自己是“笨人下棋，死不顧家”，趕緊派彭玉麟、李續宜帶兵回援。

　　太平軍的謀略意圖就是圍魏救趙，武漢打下來，安慶的湘軍就失去後方依靠，將不得不撤出戰鬥，安慶自然就安全了。但這個謀略意圖卻沒有實現。英國人巴夏禮跟陳玉成說，武漢是通商口岸，是租界，受大英帝國保護，如果攻打武漢，他們就要武裝幹涉。陳玉成才25歲，聽英國人這麽一說，就放棄了武漢，帶著部隊返回安慶，對曾國荃的長壕展開猛烈攻擊，想通過正麵強攻，直接解救安慶。強攻一般都難奏效，更何況曾國荃早就築好牆壕，隻等他來打。

　　按照原定計劃，李秀成當與陳玉成一起，分兩路攻武漢、救安慶。他卻一心想著長江下遊（著名的拙政園就被改成了他的忠王府），消極地執行進軍命令。他的部隊在皖南幾次逼近祁門大營，卻因為不知道“曾剃頭”就在那裏，不知道他隻有三千護兵，而匆匆走過，輕鬆放脫“曾剃頭”。如果曾國藩死在祁門，不論誰來接替他，安慶之圍都會不攻自破，因為沒有誰能代替他統一指揮全部湘軍。這種偶然性收獲甚至可能改變曆史。

　　曾國藩不擔心湖北，卻擔心李秀成，擔心他沿著贛江攻擊南昌和九江。安慶謀略的最大漏洞就是湖北與江西兵力空虛，那是湘軍的後方基地。曾國藩自己都說，如果李秀成順贛江攻取九江的話，安慶之圍必然就解了，所以他怕李秀成那麽做。

　　這就搞得曾國藩兩處擔心，既擔心李秀成攻打九江，也擔心陳玉成襲擊曾國荃。為此，他臨時設計了一個子謀略，讓鮑超一軍駐紮在彭澤縣待命，或者防九江，或者救安慶，哪裏急，就往哪裏去。但是，當曾國荃在安慶被陳玉成猛烈攻擊的時候，李秀成也正在江西奔馳，安慶與九江都有危險，鮑超該去救哪裏呢？

　　曾國藩的厲害之處就在於，經過三天觀察，他從李秀成的行動中判斷，李秀成不敢進攻南昌和九江，就毅然做出決定，讓鮑超馳援安慶。正如他所料，李秀成果然沒去攻打南昌和九江，解救安慶的最後機會就這樣喪失了。

　　曾國藩更厲害的是，湖北與江西都告急的時候，湘軍因為後方危急，內部開始動搖，紛紛要求撤圍，回去保護後方，連胡林翼都有點撐不住了，唯獨他保持了冷靜，兩眼死死盯著安慶，一點不肯動搖。他看穿了太平軍的謀略意圖，想再來一次圍魏救趙，以攻打武漢來解救安慶。所以他下定決心：“就算武漢丟了，也決不撤安慶之圍。武漢打下來，他們也守不住。安慶一撤，要想再來包圍，就很難了。”

　　為了堅定其謀略意圖，他又給曾國荃寫信，要他拚死守住壕牆，安慶壕牆決定一切，守得住，武漢丟了也能收回，守不住，武漢即使不丟，勝利也屬於敵人；因此安慶壕牆不僅關係到他們曾家的氣運，也關係到天下的安危。

　　在曾國藩的鼓動下，“曾鐵桶”決心不惜一切代價，也要守住安慶的壕牆，以維護他的光榮稱號。雙方就在安慶的兩道長壕內外，展開一場悲壯的血戰，將士一隊一隊衝上去，又一隊一隊倒下來。太平軍層層破舊壕，湘軍就層層開新壕，前壕未破，新壕已成，陳玉成始終沒能打破“曾鐵桶”的包圍圈。

　　誠如“儒緩”一章所講，壕溝牆子不過是軍隊的基本功，在曾國藩那裏，竟變成一種呆板的，敵人卻攻不破、打不爛、也學不來的戰略性武器（壕牆本是跟太平軍學來的）。曾國荃防守的壕溝牆子有七十裏長，守兵卻隻有一萬多人。如果太平軍內外齊出，湘軍兵力不夠，根本無法做到兩班輪防，攻者夜以繼日，防者晝夜不歇，豈不危險？曾國藩擔心他守不住，叮囑他千萬不能輕敵，並要他繼續多挖外壕。壕牆也就成為曾國藩軍事謀略中的一個重要子謀略。

　　曾國藩的啟示

　　形勢再有利也不能放鬆輕敵。

　　戰鬥正慘烈的時候，曾國藩突然聽說，安慶被圍困了那麽久，竟然還沒有斷糧，原來是一幫唯利是圖的外國商人在搗鬼，他們把米糧高價賣進城去，使得太平軍還有粥喝。湘軍拚了老命在圍城，洋人卻乘機大發財，曾國藩大為惱火，卻又不敢動他們，就想出一個小謀略來。他讓水師加強巡邏，凡遇到外國船隻，隻要是賣糧食的，統統禮請上岸，出高價把糧食全部買下來，從而切斷城裏的接濟。

　　城裏的太平軍斷了糧食，到最後連刀都舉不起來。城破之時，自主將葉芸來以下一萬六千人，全部壯烈犧牲。加上被湘軍圍點打援犧牲的將士，太平軍在安慶戰場至少損失了三萬精銳，都是身經百戰、經驗豐富、能攻善守的老戰士。

　　聽說太平軍精銳被誅戮殆盡，胡林翼還特意給曾國藩寫信表示祝賀，可見精銳損失的價值。

　　既然曾國藩使用攻敵之所必救這個謀略來攻打安慶，圍城打援，太平軍同樣可以用這個謀略來解救安慶，圍魏救趙，但必須臨陣變化，係統規劃，統一指揮，否則就落了後手。曾國藩一眼就看穿了他們的謀略意圖，可知在謀略方麵他要稍勝一籌。

　　最根本的還在於各個子謀略能否一一執行。如果太平軍抓住曾國藩的謀略漏洞，趁著湖北、江西兵力空虛，如期合圍武漢，再順江而下，攻擊湘軍後背，湘軍腹背受敵，後方又被攻占，就算曾國藩不想撤圍，也不得不撤。由於陳玉成的幼稚，也因為李秀成的錯誤，他們帶著部隊轉戰了一兩千裏，卻還沒走到武漢，就退了回來，沒能堅決執行最初的謀略計劃。

　　湘軍憑借牆壕，深溝高壘，以逸待勞，采取持久戰，是一個呆板的、但很重要的子謀略，在具體的戰鬥攻防上，要比太平軍主動。

　　秦始皇先祖的一次慘敗

　　秦晉崤函大戰之後，秦穆公吃了敗仗，就去霸西戎，使秦國開始走向強大。但自秦穆公之後，秦國缺乏目光遠大的君主，陷入與晉國的反複爭鬥之中。公元前578年，秦晉之間大戰再起，是為麻隧之戰，秦國慘敗，從黃河岸邊退縮至鹹陽一線。

　　這次慘敗，晉國做了精心策劃，是一個成功的全局謀略。秦國方麵幾乎全無算計，更談不上有什麽謀略。

　　秦晉相互爭鬥幾十年，到晉景公即位時，春秋形勢又發生大變化。晉國麵對南、西、東三大對手。東邊是齊國，晉國一直都采取聯合的態度，甚至不惜犧牲小國的利益。南方的楚國是晉國長期以來的對手，自不必說。西方的秦國，晉國多次嚐試著要與之和好，秦國都不予理睬，總是在側背騷擾晉國。加上中原各諸侯小國，朝晉暮楚，背心離德，晉國大為惱火。

　　晉景公決意要興複晉國霸業，重做諸侯領袖。他看明白了，秦國在晉國側背，必須消除側背隱患，才能全力爭奪中原，遂構想出一個形式繁複、脈絡卻清晰的大謀略來。

　　第一個子謀略是拉攏齊國，因為齊國在東方，相距甚遠，兩國的舊恨新仇少，容易團結。其辦法是先痛打了齊國一頓，然後又拉攏它，通過又打又拉，穩定住了齊國。

　　第二個子謀略是對付秦國，這比較麻煩。兩國爭鬥了幾十年，積怨深重，外交手段不能解決問題，唯有武力征服一個辦法。秦國又與楚國結成聯盟，打秦國，楚國就來幫忙，打楚國，秦國又來牽製，兩邊都不好動手。他們要是知道晉國的謀略意圖是各個擊破、重振霸業的話，更加不會自拆聯盟。子謀略的關鍵就在於如何能夠隱蔽地拆散秦楚聯盟。這就是一個子謀略下的子謀略。

　　恰好在那時，楚國有一位大臣，因為受到政治迫害，就躲到晉國來，尋求保護。他跟晉景公說：“楚國東方有一個吳國，如果聯合他們，讓他們侵擾楚國，楚國就難受了，肯定不願兩頭作戰。我們乘機提出議和，楚國一定會答應。晉楚和成，秦國就孤立了。我也願意為大王去聯係那個吳國。”吳國由此進入中原的視野。

　　吳國在長江下遊，本來很弱小，斷發紋身，民俗與中原不同，跟中原聯係也不多，更對中原沒有什麽影響。那時的長江流域，森林廣布，氣候潮濕，瘴氣熏人，不適合居住。

　　聽說中原最先進國家要來支持自己，改變自己的落後麵貌，甚至可能提供無息貸款，吳國當然歡迎了。經過簡單談判，晉國就向吳國派出軍事教官，教吳國車戰之法，可能也包括了農耕、道路建設等技術援助。有了晉國的支持，國內又接連出現幾位英明君主，吳國逐漸崛起於東方，開始與楚國征戰，搶地盤。

　　從此，楚國的側翼安全受到嚴重威脅，後來甚至連都城都被吳國攻破，差點亡國（見“堅忍”一講）。

　　看吳國已經開始威脅楚國側背，晉國就主動提出來，要與楚國議和，雙方釋放戰俘。楚國當然非常樂意，匆匆簽定和議，就對付吳國去了。

　　晉國主動與楚國議和，目的在於避開兩線作戰，好全力對付秦國，再回過頭來對付楚國。晉國這麽想，楚國何嚐不這麽想？兩國各有各的打算，和議輕鬆達成。和楚對秦，這個謀略是晉景公策劃的，而在晉厲公手上完成。

　　晉國從容地掉過頭來，準備收拾秦國。這個子謀略下麵又有若幹個子謀略。

　　晉厲公先提議與秦國會盟，試探秦國的態度。如果秦國同意結盟，不戰而勝，那是最好的了。如果秦國不同意結盟，就有了出兵的理由。兩國決定在黃河東岸舉行首腦會議。晉厲公按時去了，秦桓公到了西岸，卻不肯過河，隻派了一個大臣過去。晉厲公也依樣派大臣回訪。本來是首腦會盟，現在由大臣來完成，因此有人斷言，秦國對和議沒有誠意。

　　果然，秦桓公回去之後，就派人聯合楚國與狄族，準備攻打晉國。楚國不僅拒絕了邀請，還把消息轉告晉國。這就是秦晉麻隧之戰的基本形勢。

　　當時秦國都城在雍，今陝西鳳翔渭河北岸，晉國都城在絳，今山西曲沃縣西南，兩地相距四百公裏。秦晉地界有五條大水道，因黃河而彼此貫通。東西橫向的水道，渭河與黃河匯流後，繼續東去。南北縱向，分別排列著汾河、黃河、洛河、涇河。隻要有一羊皮筏子，五條河流都可以去。秦國能從渭河輕鬆到達黃河，晉國到黃河就更加容易，因為他們的都城離黃河隻有六七十公裏，順著汾河就到了。在陸路方麵，南北縱向的黃河、洛河、涇河，正好阻斷陸上交通，也成為秦晉的天然屏障。兩國區域從南北方向劃分的話，大致以洛水為界，一直延伸到潼關、華山。從地緣形勢來看，三大河流之間的地區，是秦晉兩國爭奪的主要區域。

　　秦晉麻隧之戰發生在涇河岸邊，是晉國突破洛河向西攻擊的結果。

　　秦國意圖聯楚伐晉，卻被楚國出賣。晉楚會盟，即意味著秦國孤立。此等形勢，秦桓公竟渾然不覺，也沒有做出相應的對策和部署，秦國處境更加艱難。

　　前麵說過，從晉景公開始，晉國為興複霸業，首要的目標是和楚對秦，拆散秦楚聯盟，然後各個擊破，先徹底打擊秦國，一舉蕩清側背之患，再轉過身來，全力對付楚國。這樣高闊宏遠的謀略，必定由若幹個子謀略構成。其謀略級別，也達到“具體”一級。

　　秦國似乎沒有明白晉楚議和的意圖，而率先挑起戰鬥。公元前579年，秦桓公聯合北狄進攻晉國，被晉國擊退。晉國以此為由，來年春夏，對秦國發起大規模攻擊。

　　為求得最大戰果，一舉擊潰秦國，並爭取速戰速決，晉國做了兩項準備，亦可謂兩個子謀略。

　　公元前578年初夏，晉厲公派大夫呂相赴秦，宣布與秦國斷交，還發表了他的演講稿。那是春秋最長的外交文告，敘述秦晉兩國淵源，曆數秦國的背信棄義，隱含著高深的謀略思想，大意是說：

　　當初秦晉之好時，兩國都興旺發達。秦穆公不顧晉國大喪，發兵攻打鄭國，消滅滑國，侵擾我邊境，我們才發起崤函之戰，這是一場正義之戰、自衛反擊戰。秦國卻不顧大義，連續侵掠我境數十年。我國曆來希望和平相處，秦國卻不予理睬，勾結戎狄，多次挑起爭端，經常犯我邊境。前年本有和議，以為雙方可以和平共處了，秦國卻背信棄義，暗中誆騙戎狄，邀兵擊我，乃宣布與爾秦國斷交。

　　晉國搞那麽一個文縐縐的外交文章，其實是一種謀略手段。一是為了爭取楚國，使楚國相信，晉國出兵伐秦是為了清算兩國宿怨，從而掩蓋“今日伐秦是為了明日更好地攻楚”之謀略企圖。二是為了爭取諸侯的同情，讓天下以為，晉國誠心誠意，媾和秦國，秦國卻背信棄義，率先挑起戰鬥，晉國迫不得已，打一場自衛反擊戰。

　　這是一篇謀略傑作。前有黃河盟會，再有此長篇文告，目的是在為伐秦做政治準備和外交準備，達到一箭雙雕的效果，既徹底打擊秦國，清除側背隱患，又蒙蔽楚國，隱瞞晉國的真實意圖——伐秦之後，專力對付楚國。果然，在秦國失敗之後，楚國亦被打敗，晉國全部實現自己的謀略構想。與當年崤函一戰之利相比較，可知晉景公的謀略至大深遠，非晉襄公、先軫所能及。

　　發布文告之後，晉國就聯合齊、鄭等八國，集結優勢兵力，晉國四軍（當時晉國共有六軍），加上八國聯軍，大約十二萬人，對秦國實施毀滅性打擊，不給楚國可乘之機。其戰鬥編組如下：

　　統帥晉厲公

　　中軍欒書為帥，苟庚為副

　　上軍正副元帥

　　下軍正副元帥

　　新軍正副元帥

　　八國聯軍齊、魯、鄭、曹等

　　秦國方麵，兵力如何部署，沒有文獻記載，也許是秦國羞於此戰，連史官都懶得記了。從情況判斷，既然大軍壓境，秦國自不會坐以待斃，組織全國兵力是完全可能的。但是，在秦穆公最盛時，秦國也隻有三軍兵力。那麽，秦國最多也不過是以一敵三，力量太過懸殊。

　　聯合國部隊直趨麻隧（今陝西涇陽西北），這似乎暗示秦國事先已收縮陣線，聚集兵力。秦軍的排軍布陣不夠變通，敵人明明在數量上有巨大優勢，仍然遵守傳統的軍禮與兵車衝陷戰法，背水而陣，以劣勢兵力突出於大軍之前，無異於任人宰割。晉方以絕對優勢之兵力，對秦軍展開猛烈攻擊。戰鬥大概很激烈。秦國方麵，河東的部隊全部被殲，兩員大將被俘。晉國一邊，曹宣公陣亡，是一個重大損失，傷亡數字不確。

　　秦軍收拾殘部，退守鹹陽。晉軍直追過涇河去，看秦軍主力被殲，目的已經達到，於是收兵。

　　聯合誰，打擊誰，這是混亂時期的重要目標。晉國經曆了與秦國幾十年苦戰之後，在晉景公時期，終於能夠高瞻遠矚，積極團結齊國，甚至不惜犧牲魯國的利益。這種以力服人的霸道行為，是春秋後期形勢變化的結果，各諸侯小國為了自己的利益，朝晉暮楚，已無信義可言。聯合到齊國，對爭取中原諸侯小國大有益處。然後，晉國就有精力來深入策劃破壞秦楚聯盟的辦法。這個謀略很高遠，先支持東南方的吳國，使之與楚國為敵，再利用楚國不願兩麵受敵的心理，與楚國達成和議，秦國就被孤立。這是一出連環計，要照顧到好幾個謀略要點。

　　為達到一戰而定秦國的目的，先邀請秦國會盟。假設秦國有誠意，晉國就可以不戰而安定側翼。假設秦國無誠意，就有了伐秦的理由。為了徹底打擊秦國，使之再無力與晉國為敵，又需照顧到兩個謀略要點，一是要迷惑楚國，使之坐山觀虎鬥，不出兵救秦；二是要集中優勢兵力，速戰速決，不給楚國乘機而入的機會。為此，晉國策劃了一篇傑出的外交文告，曆數秦國背信棄義，聲稱隻是跟秦國算舊帳，別無企圖。

　　經過這樣的謀略準備，晉國打得很輕鬆，秦國除了認輸，似乎別無選擇。不過，連曹國國君都陣亡了，可知戰鬥並不平凡。

　　在春秋中後期，鳴鼓而戰、堂堂之陣的傳統戰法，已經加入很多“詭詐”特點。秦軍如果能夠運用“兵者，詭道也”，也許損失不會那麽慘重。將士赴敵，死傷巨萬，不能不慎之又慎。

　　經此一戰，秦國退守鹹陽，精銳大部被殲，好幾十年不能振作。晉國終於解除了側翼威脅，於是有三年之後的晉楚之戰，全勝而歸，複霸中原。秦國方麵，幾乎沒有任何值得稱道的謀略構想。晉國方麵，則表現出高遠的謀略思想，毫不輸於晉文時代。

　　秦國從此蔫了，一直到要等秦孝公用商鞅變法，才重新崛起。不過秦國仍然是一個大國，仍然具備相當實力，雖然無力東出中原，但自保一方，還是綽綽有餘。

　　從秦穆公死，到秦孝公即位，中間二百五十九個年頭，有十六個國君，常常發生這個君殺那個君的事，無力幹涉國際事務。唯一可說道的，大概隻有三件事，一是與蜀國戰，奪得漢中地區；二是與西北的遊牧部落戰，奪得甘肅部分地區；三是出兵救楚。

　　出兵救楚的淵源很長。上麵講過，吳國在孫武、伍子胥等人的輔佐下，攻破楚國都城。春秋時期，齊、晉、楚、秦為四大強國。楚要亡國了，齊、晉兩國陷於內部紛爭，無心救楚，隻剩下一個秦國。楚國的大忠臣申包胥，挎了一個小包裹，跋山涉水，徒步走到秦國。據說他的腳走破了，鮮血染紅了秦國大殿。秦國自麻隧之敗後，已無心幹涉中原事務，因此不予理睬。申包胥在大殿上痛哭了七天七夜，秦哀公被感動了，做詩言誌說：“豈曰無衣，與子同袍。王於興師，修我戈矛，與子同仇。”這首詩記載於著名的《詩經·秦風》，但不大可能是秦哀公寫的。不管怎樣，秦國決定發兵，派出戰車五百乘，大約三萬兵力，與楚國殘部匯合，迅速擊退吳國軍隊，把楚國救活了。

　　出兵救楚是一個單一事件，卻局部地影響了曆史。如果楚國滅亡，戰國七雄就要重新排座次。秦國雖然在麻隧之戰吃了大敗仗，精銳部隊損失殆盡，但它仍然是一個大國，因此能夠發兵三萬救楚。不過，那時距麻隧之戰，已經有七十三年了。

　　申包胥的謀略，其實就是一個誠字，精誠所至，金石為開，不見一點謀略的影子，可謂至小，亦可謂至大，不論私事公事，都可得益。