編完這一卷稿件,一個個人物在我的眼前揮之不去:其中有一介平民,也有身居高位的領導人;有在延安窯洞中成長的“八路軍公主”,也有年已古稀仍執意一吐真言的科學家;有近百年前被刺殺的民國政府高官,也有身陷囹圄的學者;有幾枚郵票改變了人生的燕京大學畢業生,也有冒死偷渡去香港後成為富翁的“逃港者”……他們彼此原來並不相幹,可是,他們的故事細細讀來,竟聯成一串,仿佛在訴說著什麽。對!這不就是曆史嗎?從這些命運遭際各不相同的人物身上,我們感受到了曆史的軌跡。
是的,曆史的長河就是由一個個人的經曆匯集而成的。有些人,有些事,曆經幾十年、幾百年,甚至上千年的大浪淘沙,依然熠熠發光。而另一些人,另一些事,盡管離開我們僅幾年、幾十年,卻早已不為人們知曉。所以如此,原因多多。一些作者和史學工作者是有責任的。有的被故意隱瞞,有的被披上了假象。從而使人們的認知與曆史真實大相徑庭。掩蓋或歪曲曆史,也許能蒙蔽人們於一時,而最終都無法阻擋曆史長河奔流向前。
值得注意的是,最近出版的《中國共產黨曆史》第二卷以及中央報刊發表的一些紀念曆史人物的文章,糾正了過去某些以訛傳訛的虛假內容,還曆史以本來麵目。這是很鼓舞人心的好事,隻有不斷去蕪存菁,曆史才能存真。才有信史可言。
本卷發表的《逆批龍鱗的司馬遷》可以給我們一點啟迪。司馬遷治史敢說真話,敢批逆鱗,不為尊、親、賢諱,保持自己的人格尊嚴,不畏權勢,秉筆直書,才為後人留下了那部曆經歲月洗禮依然閃爍光芒的《史記》。近人陳寅恪先生治史,要求在曆史中求史識,其核心即尊重曆史的真實,摒棄任何虛假,這似應看作傳記作者或曆史治學者的基本品格吧!