紅色感歎號——南昌起義全景式記錄

起義軍聚集著一批外國人：列寧生前委派的蘇聯顧問和幾個朝鮮、越南同誌

　　當中國共產黨人在南昌城頭舉起義旗的時候，在這麵旗幟的下麵，聚集著幾個不同國籍的外國人：

　　兩位列寧生前決定、而由斯大林派來幫助中國革命的蘇聯同誌，還有幾個朝鮮、越南同誌。

　　從起義戰鬥打響到南下廣東，以至起義軍最後失敗，這兩位蘇聯顧問幾乎日夜緊隨賀龍身邊。他們的心與起義軍領導人的心在一起跳動，共同為勝利而笑、為失敗而悲。

　　莫·費·庫馬寧，蘇聯人，是賀龍的騎兵軍事顧問，參加南昌起義時化名紀功。他有雙孩子似的總是笑眯眯的眼睛。他1919年參加蘇聯紅軍，1926年來到中國，先在黃埔軍校任軍事顧問，後編入賀龍第二十軍任顧問。

　　對於中國共產黨人的南昌起義，共產國際的態度就像他們給羅米納茲的電報一樣，含含糊糊，並不熱烈。而且蘇聯政府和共產國際出於外交考慮，禁止蘇聯顧問在任何情況下介入和參加武裝起義。然而，庫馬寧等人毅然參加了，在這生死攸關的節骨眼上，他們並不想離開準備起義的部隊，並不想離開存亡未卜的中國共產黨。並對中國共產黨人的起義和南下提出過非常高明的意見和主張。

　　在起義軍占領瑞金後，對會昌之敵，打與不打，庫馬寧明確主張避戰，速到汀州、上杭入粵。他認為，就實力來看，敵人和起義軍兵力相當；就優勢看，敵以逸待勞，起義軍疲憊；就形勢看，起義軍不攻會昌，徑直由瑞金東出，完全可能。然而，庫馬寧的主張沒通過。會昌之戰打了，也打贏了，但起義軍傷亡1700人，幾乎占起義軍總數的七分之一，造成“殺敵一千，自損八百”拚消耗局麵。

　　在起義軍到達上杭後，關於起義軍的下一步軍事行動進行討論時，擔任賀龍顧問的另一位蘇聯人阿托裏斯夫斯基，提出了一個與大多數起義領導人，包括周恩來、賀龍、葉挺、劉伯承、朱德、譚平山在內的不盡相同的意見。

　　阿托裏斯夫斯基主張起義軍暫駐閩西汀州上杭永定一帶，因為這裏是富庶之區，在經濟方麵可以自給。起義軍經過一個多月的行軍作戰，實在需要一個相當期間的休養。

　　阿托裏斯夫斯基充滿信心地預估，如果起義軍能在閩西停留4個月，則至少可以在閩西新編4個師工農軍，增加5萬以上的兵力。而且，閩西的富庶，可以挽救革命委員會的財政危機。等實力財力增加以後，再長驅入粵，猶未為晚。

　　阿托裏斯夫斯基的計劃竟幾乎沒有一個支持者。起義領導人都主張立刻到廣東去。

　　現在看來，庫馬寧、阿托裏斯夫斯基的意見，具有遠見卓識。

　　會昌之戰，從戰略上講，在當時，保存實力、力避敵鋒、應為上策，拚掉精華、與敵決戰則是下策。這場戰鬥，打後走，不如不打而走；大打不如小打，小打不如不打。

　　暫駐閩西，就對當時情況而言是非常有利的，不僅可以避開強大的敵人的追堵，使非常疲勞的起義軍得到休整，而且還可以得到新的補充。如真能擴充4個師，增加5萬兵，敵人想吞掉起義軍是不容易的。而且，這樣就能占領山區和農村，建立農村根據地，從而打開一個偉大的新局麵。這條道路在以後毛澤東領導秋收起義的革命實踐中證明，它是極其寬廣而正確的。

　　可惜，曆史曆來沒有“悔棋”。蘇聯顧問不是決策人，僅僅是顧問而已。

　　庫馬寧和其他幾個外國同誌隨軍南征，同樣曆盡了饑餓、疲勞、炎熱的艱難困苦，終於一起到達廣東潮汕。

　　在起義軍失敗後，庫馬寧在一次遭遇戰中，被敵軍俘虜。後投入監獄8個月之久。獲釋後回國，他在回憶南昌起義所撰寫的一篇文章中寫道：

　　南昌暴動雖沒能挽救第一次大革命的失敗命運，但它作為中國共產黨領導的一支獨立武裝，向反革命勢力打響了第一槍，從而誕生了中國人民的軍隊。

　　其他幾位外國同誌後經香港、上海及內地輾轉回國，無一犧牲。

　　§§第九篇 山窮水盡疑無路