《中國近現代史綱要》百題問答

8、改革開放是否必然帶來腐敗現象？如何看待當今社會中的腐敗現象？

　　改革開放與腐敗之間並沒有必然的聯係。在外國，腐敗現象也比比皆是，在中國，封建王朝的大部分曆史階段都有腐敗現象。改革開放之前，我國也存在著一些腐敗現象。所以，我們不能說腐敗是改革開放帶來的，也不能說，改革開放就一定會產生腐敗，改革開放是腐敗的溫床。

　　改革開放以來，我國的經濟迅速發展，同時也出現了大量的腐敗現象。很多貪汙腐敗分子、不法之徒，把腐敗當作是改革開放的必然，為自己的腐敗行為做借口。那麽，他們為什麽會把腐敗當作必然呢？（1）改革過程中政策的不完善，讓腐敗分子覺得是天賜良機。改革開放是一場革命，不可避免地涉及體製、法律的調整。在調整過程中，不完善的地方就會被腐敗分子利用。（2）不斷湧現的腐敗現象造成了腐敗正常的假象。腐敗本來是不正常的現象，但是腐敗的人多了，也就被一些人認為正常了。（3）人性的弱點被腐敗分子當作腐敗的擋箭牌。人有物質的追求和欲望，為滿足個人物欲，貪汙腐化，於是就把腐敗當作正常的了。

　　腐敗不是改革開放的必然產物，但是我們說，改革開放以來腐敗現象增多了，它成了老百姓最為關注也最為不滿的一個問題。據有關數據顯示，從1997年至2002年8月，全國檢察機關查辦貪汙賄賂5萬元、挪用公款10萬元以上的大案7萬餘件。這還隻是冰山一角。幹部利用職權貪汙受賄，大搞錢權交易、美色交易，甚至走向犯罪的深淵，這已經成為社會的一個頑疾，是對我們共產黨立黨為公、執政為民的一個嚴重挑戰，是黨內的“毒瘤”。那麽共產黨如何消滅腐敗呢？

　　引起腐敗有兩個社會根源：（1）中國在市場經濟改革的過程中，相關的政治體製改革和政府職能改革還沒有完全完成。現在，我們的政府還參與過多的直接管理經濟的活動，政府參與分配市場資源，讓一些政府官員成為市場主導。這樣，他們就有了將這些市場利潤轉化為中飽私囊的特權。（2）法律體係和權力監督體係的不完善。我國的法律在懲治腐敗這個環節上，還有很多需要健全的地方。權力的監督和製約機製不健全，必然為腐敗提供可乘之機。很多單位和部門疏於防範和管理，造成腐敗。一些單位，領導幹部“一支筆”；一些單位和部門，權力和製約部門合二為一。這些都是監督不到位的體製問題。

　　對於這兩個腐敗漏洞和社會上的腐敗現象，中國共產黨高度重視，並下決心徹底整治。十六大以來，黨在這方麵的工作進展是：（1）製定了許多法律法規，反腐法律體係不斷完善。（2）貫徹“標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防”的方針。在建立健全“教育、製度、監督並重”的懲治和預防體係方麵取得積極效果。（3）反腐工作的針對性和有效性明顯提高，一些不斷變換新花樣的腐敗行為得到有效的監控和查辦。（4）國家即將成立專門的預防腐敗機構，建立健全機製，從體製上製約和監控腐敗。

　　現在，反腐敗教育已經走進了小學生的課堂，我們從教育上開始防治腐敗。可以說，這是一個很大的起步，也是一個很大的決心。隨著體製和法製的不斷完善，隨著“教育、製度、監督”方針的落實，隨著懲治和預防體製的建立，我們相信，腐敗這個“毒瘤”必然會被割掉，我國的腐敗現象會逐漸得到根除。

　　（王建輝）