《中國近現代史綱要》百題問答

4、毛澤東晚年所犯的錯誤與林彪、“四人幫”所犯罪行在性質上有什麽不同？

　　毛澤東是偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家，他領導中國共產黨和中國人民在長達半個多世紀的時間裏，推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，實現了民族獨立和人民解放，並為中華民族的振興進行了艱辛的探索。在這個曆史過程中，毛澤東使馬列主義基本原理與中國實際相結合，創立了偉大的毛澤東思想。沒有毛澤東，“我們黨就還在黑暗中苦鬥”，“沒有毛主席就沒有新中國”，“沒有毛澤東思想，就沒有今天的中國共產黨”。

　　但毛澤東是人不是神，他同任何人一樣，也有缺點和錯誤。毛澤東晚年的錯誤主要是發動了“文化大革命”，使黨、國家和人民遭到了新中國成立以來最嚴重的挫折和損失。《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》分析了毛澤東同誌在“文化大革命”中的嚴重錯誤，又指出了林彪、江青等野心家別有用心地利用和助長了這些錯誤，從而準確地得出了“‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”這樣的結論，作出了“毛澤東同誌的錯誤終究是一個偉大的無產階級革命家所犯的錯誤”，而林彪、江青等人所進行的陰謀活動，則“完全是另一種性質的問題”的論斷。這種結論和論斷是科學的，它正確地反映了兩種不同現象的根本不同的性質。

　　第一，毛澤東同誌晚年的錯誤，主要出於他對當時我國階級鬥爭的形勢以及黨和國家的政治狀況的完全錯誤的估計。他誇大了我們黨和國家存在的“黑暗麵”，把所謂修正主義和資本主義道路看成是主要危險。他提出的關於“文化大革命”的主要論點，既不符合馬列主義，也不符合中國實際。由於這些錯誤的估計導致了他在理論和實踐上的嚴重失誤。但是，毛澤東同誌主觀上還是力圖把中國引向前進的。即使在犯“文化大革命”這樣嚴重錯誤的時候，1981年6月27日中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》認為他“還始終認為自己的理論和實踐是馬克思主義的，是為鞏固無產階級專政所必需的，這是他的悲劇所在”。可見，這種錯誤的性質，終究是一個主觀脫離客觀、認識違背實際的問題。這同野心家、搞陰謀不同。林彪、江青一夥野心家、陰謀家則是妄圖攫取黨和國家的最高權力，推翻我國的人民民主專政製度，毀滅社會主義和我們的黨。

　　第二，毛澤東同誌晚年的錯誤，是在個人威望越來越高的情況下所犯的。在這種情況下，他逐漸驕傲起來，不適當地誇大了個人的作用，滋長了個人專斷作風，漸漸脫離實際和脫離群眾，甚至脫離了出生入死、患難與共的戰友，失去了群眾的批評監督，這就使他在理論和實踐上陷入錯誤而得不到及時糾正。這一錯誤，與整個國際共產主義運動還沒有解決好領袖和政黨之間的關係也是有關聯的。對於這種性質的問題，我們也必須把它同野心家利用權勢、濫施淫威、陷害好人、鎮壓幹部群眾嚴格區分開來。

　　第三，毛澤東同誌晚年的錯誤，與其用人不當也有一定關係。由於種種原因，革命家也可能被野心家的假象所欺騙，從而信賴他們，提拔他們，委他們以重任。這就進一步增加了革命家犯錯誤的危險，使他可能聽信讒言和謠言，產生錯誤的判斷和部署。這與野心家拉幫結夥、結黨營私、大搞派別活動是有著本質的區別的。並且，革命家一旦發現和認識了野心家的派別活動，就會毫不留情地予以揭露、與之鬥爭。正如《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》指出的那樣，在“文化大革命”中，毛澤東同誌雖然重用過林彪、江青等人，但當他發現了他們的陰謀之後，就領導了粉碎林彪反革命集團的鬥爭，對江青、張春橋等人也進行過重要的批評和揭露，使其陰謀未能得逞。因此，我們絕不能因為革命家一度為野心家所欺騙，一度重用過壞人，就把二者看成是一種性質的問題。

　　第四，毛澤東同誌在“文化大革命”中，采取了“全麵地、自下而上地發動廣大群眾”的形式，進行大規模的“階級鬥爭”、“路線鬥爭”，這就不可避免地加深、加重了他的錯誤。但是，這終究是“公開地”進行的。從形式上講，它還不失為共產黨人“光明正大”的態度。它與野心家搞陰謀所采取的鼠竊狗盜、陰險卑鄙的手段也是根本不同的。

　　綜上所述，我們不難看出，毛澤東同誌晚年所犯的嚴重錯誤，是革命領袖人物在認識世界、改造世界過程中的嚴重失誤，是先進階級前進中的一種曲折。這種錯誤是可以理解的。從事人類曆史上嶄新、偉大而艱難的事業，不出現一些失誤，不經曆一些曲折，那倒是令人奇怪的。即使這種失誤和曲折非常大，我們也絕不能把它同野心家進行的陰謀活動看作是一種性質的問題。野心家搞陰謀是反動的代表人物恢複舊事物的欲望和行動，是腐朽階級和勢力垂死前的一種掙紮，他們的罪行是不可饒恕的。

　　（賈德輝楊乃坤）