《中國近現代史綱要》百題問答

8、為什麽我國對官僚資本采取沒收政策，而對民族資本進行改造？

　　在我國，資產階級區分為官僚資產階級和民族資產階級，對官僚資本和民族資本采取不同的策略，是新民主主義革命的特點之一。對二者采取不同政策，其主要原因有三。

　　（1）兩種資本的性質不同

　　中國的民族資產階級產生於19世紀70年代。它有兩部分來源，一是由直接投資近代企業的地主、官僚、商人形成；一是由采用機器生產的手工作坊上升而來。前者成為資產階級的上層，後者成為資產階級的中下層。無論是上層還是中下層，二者都是中國新型生產關係的代表，都代表生產力發展的方向，為中國近代經濟發展做出了貢獻。民族資產階級總體上技術力量薄弱，資金較少，因此他們依賴於外國資本。另一方麵，他們要求中國市場份額，因此要求驅逐外國在華資本。這樣就形成了他們在政治上的兩重性，既有革命性又有妥協動搖性。但總的來說，在半殖民地的中國，民族資產階級屬於一個進步的階層，他們的發展和存在有利於中國近代的政治和經濟發展。中國的官僚資產階級是一個特殊的概念，它專指依附於蔣介石國民黨政權的少數既得利益集團階層。這個既得利益階層以國家政權為靠山，資本深入到工商業的各個部門，具有壟斷性，控製了國計民生。壟斷資本是國家資本和個人資本的混合體，它代表統治階層中的個人，也代表國家。1927年，國民黨政權建立之後，官僚資本就開始發展起來，官僚伸入了銀行業、貿易、工業等行業。抗戰結束之後，官僚資本迅速膨脹，不但在銀行、貿易而且在礦業、交通、農業等各個領域都占據了壟斷地位。官僚資本大都控製在以蔣宋孔陳為首的“四大家族”的高級官僚手中，這些家族以此為經濟基礎，統治中國。他們不但壓迫本國的民族資產階級，還和外國資本以及封建勢力勾結在一起，阻礙和製約中國民族經濟的發展。因此，官僚資產階級和官僚資本是一種落後和反動的勢力，是阻礙中國進步的。

　　（2）兩種資本在革命中的地位不同

　　中國的民族資本是在半殖民地半封建社會條件下艱難生長起來的，它飽受外國資本的壓迫，買辦資本、官僚資本的排擠，封建生產關係的束縛及軍閥官僚的壓榨。1921年中國共產黨建立之後，正確分析了中國國情，製定了中國革命的綱領和路線。這個革命的綱領以無產階級為領導階級，以民族資產階級為革命階級，而以官僚資產階級為革命對象。1947年，毛澤東提出了新民主主義革命的三大經濟綱領，即沒收封建階級的土地歸農民所有，沒收以蔣宋孔陳為首的壟斷資本歸國家所有和保護民族工商業，首次提出了沒收官僚資本的政策。1948年，毛澤東在晉綏幹部會議上完整地提出了新民主主義革命的總路線，這就是：無產階級領導的、人民大眾的、反對帝國主義的、反對封建主義的和反對官僚資本主義的革命。在這裏，我們清楚地看到，民族資本是保護的對象，民族資本家是革命的階層，而官僚資本是沒收的對象，官僚資產階級是革命的對象。

　　（3）民族資產階級有接受和平改造的可能性

　　中國民族資產階級在社會主義改造時期仍具有兩麵性，既有剝削工人階級取得利潤的一麵，又有擁護憲法，願意接受社會主義改造的一麵。官僚資產階級是革命的對象，所以官僚資本在新民主主義革命階段就被沒收了。被沒收的官僚資本為新民主主義國家所有，轉化為國營經濟，而國營經濟就成為社會主義革命當中的公有製主體，為社會主義改造創造了條件。在客觀上，私人資本主義經濟在國家經濟份額當中並沒有優先地位，不能控製國計民生，但在新中國成立初期，還一度有利於國家的經濟生活，對國家經濟發展起到了積極作用。在主觀上，民族資產階級長期以來和中國共產黨在政治上進行合作，願意接受改造。所以，我們成功地實現了民族資本的和平改造，完成了向社會主義的過渡。

　　（王建輝邱秀華）