《中國近現代史綱要》百題問答

10、為什麽許多民主黨派是在抗日戰爭和解放戰爭時期形成的？

　　他們為什麽不是單一的資產階級政黨？中國的民主黨派與西方議會民主型政黨不同，在半殖民地半封建的舊中國，它是作為國民黨專製獨裁統治的反對者而崛起的，是作為愛國主義者為捍衛民主、自由、獨立而誕生的，是作為共產黨的同盟者和合作者出現於中國政治舞台的。

　　1948年5月1日前即已成立、參加新政協的民主黨派，具體指中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、台灣民主自治同盟、中國人民救國會、三民主義同誌聯合會、中國國民黨民主促進會。建國初，中國人民救國會解散，三民主義同誌聯合會、中國國民黨民主促進會與中國國民黨革命委員會合並，從而形成現有的八個民主黨派。

　　民主黨派大多是在抗日戰爭和解放戰爭時期形成不是偶然的，概括地說，他們是當時社會階級矛盾、民族矛盾日益尖銳化的產物，是國民黨統治集團消滅異己，使其內部矛盾進一步激化的客觀反映，是蔣介石對內頑固堅持內戰政策，對外實行不抵抗主義的必然結果，是民族資產階級、城市小資產階級及其廣大知識分子不滿現狀、求生存圖發展的必然結果。具體來說其原因主要是：

　　（1）民主黨派的形成，是由中國社會當時的曆史條件決定的

　　舊中國是一個半殖民地半封建的國家，中華民族同帝國主義，人民大眾同封建主義的矛盾，是近代中國社會的主要矛盾。中國人民的任務是在共產黨領導下進行新民主主義革命，新民主主義革命就是無產階級領導的、人民大眾的、反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。解決這種矛盾，實現這一任務，就為我國民主黨派的產生提供了總的依據。中國民主黨派人數不少，分布社會階層多，又受帝國主義和封建主義壓迫和束縛，他們有著抵製壓迫、保衛國家和民族利益的要求。但由於對革命的任務、方法、道路的不同認識和主張，各階級、階層產生自己的政治組織就具有了必然性，於是，形成了許多不同的社會集團，建立了為數眾多的政黨。

　　（2）民主黨派的形成，是由中國社會具體的階級條件決定的

　　中國半殖民地半封建的社會性質和本質特征，不僅決定了中國社會的主要矛盾日趨尖銳化，而且使中國社會的階級構成和階級關係發生深刻變化。中國社會是一個“兩頭小中間大的社會，無產階級和地主資產階級都隻占少數，最廣大的人民是農民、城市小資產階級以及其他的中間階級”。這就為民主黨派的產生提供了廣泛的階級基礎。中國社會各階級相互之間的關係及各階級與帝國主義之間的關係交織在一起，極為複雜。中國的階級構成不平衡，政治力量對比亦不平衡。人數較少的無產階級和大地主、大資產階級政治力量較強，而人數較多的農民階級和小資產階級及其他中間階級政治力量卻較弱，並在反帝反封建鬥爭中，尤其是在無產階級同大地主、大資產階級的鬥爭中能與無產階級結成政治聯盟，或在特殊時期，其中的上層小資產階級和中間階級會產生政治上的搖擺性。這種階級狀況決定，在中國政黨構成方麵，除代表無產階級和廣大勞動人民利益的中國共產黨以及代表大地主、大資產階級利益的國民黨以外，中國會出現中間階級的政黨，但不會出現單獨代表農民階級和小資產階級的政黨，我國各民主黨派所代表和聯係的就是廣大的中間階級和階層。

　　（3）國內暫時出現的和平態勢，為民主黨派的形成提供了寬鬆的環境

　　抗戰勝利初期，由於國內外政治軍事諸多因素的製約，國民黨不敢立即發動內戰，而且同共產黨舉行了重慶談判，決定召開由國共及民盟代表等參加的政治協商會議以定國是。這說明經過鬥爭使國家走上和平及民主改革道路的可能性是存在的。這些情況，使一些主張政黨政治和多黨製的黨派受到了巨大的鼓舞。麵對國內暫時出現的和平態勢，一些民主人士以為“天將降大任於斯人”的千載難逢的機遇來臨了，他們認為，要在戰後的中國建立英美式的西方民主國家，既不能依靠國民黨，也不能相信中國共產黨，“中國需要第三黨”，隻有這個第三大黨才有資格、有能力在中國締造出“一個十足道地的民主國家”。政治環境的暫時緩和使民主黨派空前活躍起來。

　　（4）中國共產黨的正確領導和推動，為民主黨派的形成創造了有利的政治條件

　　中國無產階級作為先進的生產力代表，作為中國革命的領導階級，在中國人民中占少數，而他們麵對的敵人是強大的，這就必須由民主黨派和廣大中間階級建立起廣泛的革命統一戰線，否則就無法取勝。同時，共產黨領導的新民主主義革命綱領和各民主黨派所主張的抗日救國、實行民主存在著共同點，和各民主黨派的民主要求有一致性。這就決定了中國共產黨在領導中國革命的鬥爭中同民主黨派建立了不同程度的合作關係，而且各民主黨派的建立幾乎都有中國共產黨的推動和幫助，其鬥爭路線、方針和策略，也受到共產黨的很大影響和指導。

　　民主黨派在民主革命時期是階級聯盟性質的政黨，為什麽不是單一的資產階級政黨呢？

　　（1）民主黨派的階級基礎是廣泛的，成分是複雜的

　　民主黨派主要由三部分人組成：一是民族資產階級和上層小資產階級及其知識分子，其中包括早年追隨孫中山進行革命鬥爭的資產階級民主主義革命家；二是其他愛國民主人士，包括愛國華僑、國民黨統治集團內部分化出來的反對派、民主派，一些開明的、帶有資產階級色彩的地主買辦階級的代表人物；三是知識分子，主要是進步學者、教授、專家、新聞工作者。此外，還有少數共產黨員參加。因此，民主黨派內部有進步、中間、落後的政治分野，不是也不可能是“清一色”的。

　　（2）我國各民主黨派比單純的資產階級政黨具有更多的革命性、人民性

　　民主黨派與西歐國家的資產階級政黨也不同，西方資產階級組織政黨是為了發展資本主義經濟，從封建主手中奪權，是資產階級在政治上的代表。中國的民族資產階級沒有形成單一的階級政黨，廣大小資產階級也不能在政治上、組織上成為一個統一的政黨。這一特點的形成，一是由於民族資本主義經濟發展水平及民族資產階級在政治上的軟弱性，因此不可能形成強大的政治勢力，不可能產生強大的中間性質的政黨；二是由於近代中國外無民族獨立，內無民主自由，資本主義沒有和平發展時期，特別是在國共兩黨進行針鋒相對的鬥爭中，中間勢力要發展是不可能的，所以隻能組成聯盟性質的政黨。

　　上述表明，隻有在政治上堅強，能代表廣大人民利益，代表新的生產力，而且具有遠大前途的工人階級，才能與代表大地主、大資產階級利益的國民黨進行堅決的鬥爭。因此，在我國這種經濟、政治環境和階級結構條件下，眾多的中間階級沒有在無產階級政黨和大資產階級政黨之間形成單一的資產階級政黨。但是，由於他們的經濟和社會地位，他們有反帝、反封建、反專製的愛國心，有實現民主政治的要求。為了這一要求，他們結成了階級聯盟性質的政黨，這是我國民主黨派的特點。

　　（王雅文王春梅）

　　（1949～2008）

　　§§第八章 社會主義基本製度的確立