《中國近現代史綱要》百題問答

2、在中國民主革命發展過程中，左翼、右翼、“左”傾、右傾的根本區別在哪裏？

　　對中國革命的影響如何？在中國民主革命發展的曆程中，在當時的政壇或思想上，曾出現過不同的政治派別或不同的思想傾向，如1925年孫中山先生辭世後，國民黨明顯地分化為左派、中派、右派。國民革命失敗前後，在中共黨內曾出現了陳獨秀的右傾機會主義及後來王明的“左”傾機會主義。那麽，它們的根本區別在哪裏？對中國革命又產生了哪些影響呢？

　　“左派”、“右派”均來自法語。左派，也稱之為“左翼”，右派又稱右翼。左派是與右派完全相對的政治派別。左派一般是指政治上激進或主張革命的派別或政黨，有時也指個人。史學界普遍認為“左派”和“右派”這一對詞語誕生於18世紀末的法國大革命。

　　法國大革命初期，1789年5月，法國國王召開三級會議，第一等級教士和第二等級貴族的議員與處於第三等級的資產階級、城市平民、工人和廣大農民的議員展開了激烈的鬥爭。同年9月的製憲會議上，第一、二等級的議員大都坐在議會右邊的席位上，而第三等級的議員占據了左邊的席位。其後，國民會議召開時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊，無形中形成左右兩派。19世紀，歐洲國家的議會也以議長坐椅為界，分左右兩派就座。這個頗具戲劇性的曆史場麵本是偶然形成的，但反映到語言中，在詞匯中便出現了“左派”與“右派”這一對政治概念，左派、右派即分別成為政黨派別和政治上激進或保守的代名詞。所謂左派、右派之分，是曆史的產物，分別代表不同的階級利益，而這個資產階級革命中所誕生的名詞，在後來馬克思、恩格斯創立科學社會主義理論時，從這一含義中引申為右派即資產階級反動派，左派即無產階級革命派。同時，要講清左派、右派這個問題，還與人們站在什麽樣的立場上有關。站在馬克思主義的立場，或無產階級的立場，所謂左派就是代表曆史前進方向的人群。

　　在世界範圍內，到了19世紀，左派和右派的意義發生了變化。左派開始漸漸傾向於社會主義，而右派則漸漸傾向於自由主義。從20世紀十月革命到第二次世界大戰時期，左派和右派的意義又變化了。左派在當時主要是指社會主義乃至共產主義，而右派則是為法西斯主義所代表。而二戰以後，又發生了明顯的變化。

　　在大學的政治理論課或中國及世界近現代史課中，經常會提到左派、右派、“左”傾、右傾等幾個名詞。這幾個明顯帶有意識形態傾向的名詞富有極強的理論性和抽象性，對青年學生來說，很難理解和把握。一般來說，右是指思想落後於實際，不能隨著變化了的情況而發展，企圖開曆史倒車的思想和行為，在政治上往往表現為反動的、投降的或悲觀的、保守的。這種思想就是右傾機會主義，持有這種觀點的人被稱為右派。如在第一次國共合作時，共產黨公開反對的是國民黨右派分子。後來又出現了對反革命勢力妥協退讓而葬送革命的陳獨秀右傾機會主義。與右相對的左，是指革命的、思想進步的。如國民黨內部積極支持國共合作，建立革命統一戰線的何香凝、廖仲愷等都是國民黨左派。在文化戰線上，積極投身革命的是“左翼作家聯盟”。

　　對於無產階級來說，主張資本主義，極力為資本主義社會辯護的，就是右派。由於右派極力維護資本主義製度，反對曆史向社會主義前進，所以右派是代表著逆曆史前進方向的勢力。而站在資產階級立場，資本主義社會當然是要永世長存的，因此他們並不承認主張實現社會主義的是什麽左派，在他們那裏，左派恐怕是要被稱作空想派、烏托邦的。但右派在如何維護資本主義製度上，也還存在路線之爭，主要分為改革派與維持派（也稱保守派）。改革派就是要去掉一些資本主義的弊端，進行一些社會改良，這就必然要向社會主義學習和靠攏，其政策主張也就必然更多地反映了中、下階層的利益，由此，一般也稱其為資產階級左翼或左派。而維持派（或保守派）則更多地要求維護傳統的資本主義自由經濟，反對對資本主義進行改良，因此其主張就必然更多地代表上層階級的利益，一般稱其為右翼或右派。不過也常常不用左、右派的稱呼來表示，如美國的民主黨屬左翼，但通常稱之為自由派，而美國的右翼共和黨則被稱為保守派。

　　另外，經常與左派、右派混淆的問題就是“左”傾、右傾的區分。同樣是主張實現社會主義目標、謀求進步的左派內部，也會因為對現實的認識不一致，而產生了在采取何種措施方麵的思想方法分歧。認識落後於實際情況的，稱之為右傾；主張超越實際情況進行變革的，謂之“左”傾。無論是“左”傾還是右傾，都是站在進步一邊，屬於革命陣營內部的認識問題，都屬於左派，隻是在思想認識上產生了偏差。但是超越了實際而強求的所謂進步不能算是真正意義上的進步，甚至可能是形左而實右的，所以這種極“左”，通常要加上引號。無論“左”傾、右傾，都會給革命和建設事業帶來危害，因此，在革命和建設過程中，既需要防右，更需要防“左”。對認識上有偏差的“左”傾或右傾，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂防，隻是說要防止在策略上、思想上出現“左”或右傾，不是說像防賊一樣的防人，甚至把他們作為革命的對象。但是，“左”又不同於左。20世紀初，列寧和斯大林開始用“左”傾和右傾的概念來分別指無產階級內部的盲動激進派和保守派。當時無產階級革命力量還比較薄弱，盲動激進派常給剛剛萌芽的無產階級革命帶來很大的損失，所以說盲動激進派對革命是有害的、錯誤的。為了表示貶義，特在左字上加了引號，即“左”傾，以區別於真正的左傾。當時的右傾即保守派延緩革命進程，同社會上的反動右派勢力一樣會給革命帶來明顯的損失，因此，右字不加引號。到20世紀20年代末，隨著無產階級革命力量的強大，無論是盲動激進派還是頑固保守派，都會給革命帶來不同程度的損失，於是使用“左”傾機會主義與右傾機會主義來劃分無產階級內部的政治路線錯誤。“左”是指思想超越客觀過程的一定階段，離開了當時大多數人的實踐，離開了當時的現實性，墜入空想和盲動。可以說“左”是對左的形而上學的極端化，是形式上的左，而實際上拋棄了左所具有的革命的現實性，片麵強化了革命的冒進性，在政治上往往表現為擴大打擊麵，搞過火的鬥爭，實行冒進主義，這種思想就是“左”傾機會主義，持有這種觀點的人被稱為“左”派。如中國曆史上王明“左”傾機會主義，其最大惡果就是導致了第五次反“圍剿”的失利，蘇區紅軍被迫進行長征，給中國革命和黨造成嚴重損失。而大革命時期陳獨秀的右傾機會主義錯誤，是指保守、妥協，不帶有敵我矛盾性質的反動之意。1957年反右運動中的“右派”當時則有反動之意。後來很多右派平反以後，“右派”兩字加引號是指所謂的右派，並非反動。1959年的廬山會議反“右傾”鬥爭也有此意。隻不過反“右派”鬥爭主要在黨外進行，而反右傾鬥爭主要是在黨內進行。