《中國近現代史綱要》百題問答

10、如何客觀公正地評價辛亥革命的曆史功績？

　　近年來，史學界出現了一股思潮，認為革命不如改良，凡以大革命形式實現從傳統社會向現代社會轉變的國家，如法國和中國，都不能保持一等強國的地位，在轉型過程中往往動亂頻發，國無寧日；而凡通過改良轉入現代化軌道的國家，如英、日等國，則能保持穩定的發展。按照這種說法，他們認為，不僅辛亥革命搞糟了，甚至法國革命、俄國革命乃至中國共產黨領導的新民主主義革命等都搞糟了，隻有改良才是好的。這些宣傳“告別革命”的人攻擊革命“殺人流血”，把革命描繪得十分恐怖，把革命者說成是“幼稚和瘋狂”。有人甚至說民國初年出現的帝製複辟、軍閥割據和混戰的局麵，是辛亥革命“搞糟了”，是它造成的必然結果。這種說法既不符合曆史事實，也是不公正的。民國年間軍閥割據和混戰的出現，是袁世凱和其他軍閥造成的，是帝國主義和封建主義造成的，而不是辛亥革命帶來的。

　　武昌起義後，帝國主義列強對中國抱著敵視態度，力圖阻止革命的發展，不斷向革命派施加幹涉和壓迫，加緊扶植袁世凱。立憲派害怕革命繼續發展將危及自己的既得利益，他們在革命派內部極力散布對袁世凱的幻想，製造妥協空氣。而在革命派內部，妥協思想也在發展。正是在這種形勢下，辛亥革命後建立的南京臨時政府隻存在三個月就夭折了。1912年4月1日，孫中山被迫正式解除臨時大總統職務，由袁世凱取而代之，辛亥革命遭到了嚴重的挫敗。

　　袁世凱竊取政權後，實行專製、賣國的反動統治。他撕毀《中華民國臨時約法》，取消國會，破壞民主，使“民國”隻剩下一塊空招牌，進而搞尊孔複古，複辟帝製，實現他做皇帝的野心。就在袁世凱實行專製獨裁統治和複辟帝製的過程中，各派軍閥開始各自發展擴大自己的勢力。袁世凱複辟帝製失敗後，北洋軍閥中以段祺瑞為首的皖係和以馮國璋為首的直係的分裂表麵化。皖係得到日本帝國主義的支持，直係以英、美帝國主義為靠山。張作霖的奉係在日本帝國主義的支持下，成為皖、直兩係以外一支舉足輕重的勢力。南方滇係、桂係軍閥也各行其是。這就出現了軍閥割據以至混戰不斷的局麵。

　　以上事實說明，民國年間的軍閥割據和混戰，是袁世凱破壞民主共和、複辟帝製的結果，是各地大小軍閥所造成的，是帝國主義和封建主義的產物。正如毛澤東同誌所說：“帝國主義和國內買辦豪紳階級支持著的各派新舊軍閥，從民國元年以來，相互間進行著繼續不斷的戰爭，這是半殖民地中國的特征之一。”“這種現象產生的原因有兩種，即地方的農業經濟和帝國主義劃分勢力範圍的分裂剝削政策。”

　　當然，辛亥革命也有根本性的失誤，但不是因為推翻了清政府，而是由於領導這次革命的資產階級革命派沒有一個堅強的領導核心，缺乏一個徹底反帝反封建的鬥爭綱領。他們害怕帝國主義出麵幹涉，又恐懼農民群眾把反封建鬥爭深入開展下去，掌權以後就壓製工農群眾的革命運動，解除群眾武裝，基層政權基本上沒有觸動，反帝反封建的任務沒有完成，中國依然是半殖民地半封建社會，這就為以袁世凱為首的北洋軍閥竊取革命果實和日後的軍閥割據及混戰留下了隱患。

　　辛亥革命雖然失敗了，但它的偉大曆史功績是永遠不可磨滅的。辛亥革命把“皇帝拉下了馬”，把統治中國幾千年的君主專製製度推倒了，建立了共和國。它帶來的直接影響，至少有以下幾個方麵：

　　第一，解放了清朝專製統治禁錮下的生產力，為民國初年資本主義經濟進入較大規模發展的“黃金時代”開辟了道路。辛亥革命開創了中國近代化的第一次騰飛，把貧窮落後的中國引向近代工業化的道路，為解放生產力和發展社會生產提供了前提和條件。

　　第二，給封建主義以致命的打擊，使中國反動統治者在政治上亂了陣腳。中國封建社會本來有個“頭”，那就是皇帝。他是大權獨攬的絕對權威，是反動統治秩序賴以保持穩定的重心所在。辛亥革命突然把這個“頭”砍掉了，整個反動統治就亂了套。這以後，從袁世凱到蔣介石，像走馬燈似的一個接著一個登場，卻始終建立不起一個統一的、穩定的統治秩序來。不用說人民革命的浪潮一浪接著一浪，就是反動陣營內部也無法再保持統一。這自然有很多原因，而辛亥革命在這裏所起的巨大作用是無法抹殺的，它為中國人民革命的勝利開辟了道路。

　　第三，使中國人民在思想上得到了一次大解放。皇帝，該算是至高無上、神聖不可侵犯的了，如今都可以被打倒，那麽還有什麽陳腐的東西不可以懷疑、不可以打破？陳獨秀在五四運動前夜寫過一篇《偶像破壞論》說道：“君主也是一種偶像，他本身並沒有什麽神聖出奇的作用；全靠眾人迷信他，尊崇他，才能夠號令全國，稱做元首，一旦亡了國，像此時清朝皇帝溥儀，俄羅斯皇帝尼古拉斯二世，比尋常人還要可憐。這等亡國的君主，好像一座泥塑木雕的偶像拋在糞缸裏，看他到底有什麽神奇出眾的地方呢？但是這等偶像，未經破壞以前，卻很有些作怪；請看中外史書，這等偶像害人的事還算少麽？”思想的閘門一經打開，這股思想解放的洪流就奔騰向前，不可阻擋了。盡管辛亥革命後，一時看來政治形勢還十分險惡，但人們又大膽地尋求新的拯救中國的出路了，再加上十月革命炮聲一響和中國工人階級力量的發展，不久便迎來了五四運動，開始了中國曆史的新紀元。從這個意義上可以說：沒有辛亥革命，就沒有五四運動。

　　革命也是在與時俱進的。辛亥革命最大的功績應是它對後來曆次革命的影響，它的成功同時也是失敗的種種原因一直為後來的革命者所借鑒。可以說，正是有了辛亥革命開曆史之先河，才會有新中國的建立和民主革命的勝利。

　　（邱秀華）

　　（1919～1949）

　　§§第四章 開天辟地的大事變