中國曆代帝王之謎

第1節崇禎皇帝是人格分裂者嗎

　　明朝滅亡，與崇禎個人究竟有多大的關係？一代棟梁之臣袁崇煥因為什麽而含冤入獄，最後遭受磔刑？崇禎最後的歸宿是煤山上那一棵大槐樹嗎？明朝滅亡後，崇禎帝的三個兒子就開始了多災多難的逃亡生涯，他們最後的歸宿是怎樣的？

　　作為明朝的最後一位君主，崇禎皇帝是傳統意義上的“亡國之君”。然而他卻不是一個昏庸的皇帝。麵對風雨飄搖的國家，麵對內憂外患的處境，他旰食宵衣，兢兢業業，但無論個人多麽勤政努力，他終究無力回天。大廈將傾前的苦撐危局，隻是換來人們幾聲無助的歎息。明朝，最終還是亡在了他的手裏。

　　隻是，明朝的滅亡，與崇禎個人究竟有多大的聯係？是時勢難違，還是崇禎個人性格中的某些弱點加速了明王朝的滅亡？

　　袁崇煥固守的北部邊塞是皇太極難以逾越的一道屏障，又是什麽原因卻讓這位忠心耿耿的國之棟梁含冤入獄，最後遭受磔刑？

　　當死對頭李自成攻陷北京城時，崇禎帝選擇了一種特殊的方式結束了自己慘淡的一生。他最後的歸宿是煤山上那一棵大槐樹嗎？

　　崇禎帝的三個兒子自明朝滅亡後，就開始了多災多難的逃亡生涯？他們最後的歸宿是怎樣的？

　　有多少個朝代，就有多少個亡國之君。雖然結局是一樣的，但其所經曆的亡國軌跡卻千差萬別。陳後主陳叔寶，荒淫無恥；隋煬帝楊廣，暴君的名氣可與秦始皇並列；南唐後主李煜，長於婦人之手，幾曾識過幹戈？雖有一手好詞，卻是以三千裏江山為代價；北宋的徽宗與李煜差不多。這些人在曆史上，是罵名多於同情的。但崇禎皇帝卻不一樣。連明末農民起義領袖李自成都說：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。”

　　李自成是在明朝統治下活不下去才鋌而走險，與崇禎皇帝有不共戴天之仇。但他這段話卻說得客氣之極，分明就是“君非亡國之君，臣皆亡國之臣”的文雅說法。連李自成都是這樣想的，其他人就更不必說了。

　　事實上，明朝早在崇禎帝即位之前，就已名存實亡了。明朝的皇帝，除了太祖朱元璋、成祖朱棣外，再沒有一個有作為的皇帝：有喜歡封自己做什麽將軍、什麽侯的皇帝，有喜歡微服私訪調戲良家婦女的皇帝，有替自己親爹媽爭名分而與大臣打了多年口水仗的皇帝，有死於紅丸的皇帝，有喜歡自己乳母的皇帝……真是一塌湖塗。

　　而且，明朝自始至終，皆是外有邊患（瓦剌、女真相繼崛起，戰事紛紛），內有奸宦（如王振、曹吉祥、劉瑾、穀大用、魏忠賢、王承恩等相繼把持朝政）。尤其閹黨與東林黨之間的黨爭，正邪之爭、門戶之見，都使朝政內耗於此。

　　崇禎帝即位時，明朝已是風雨飄搖、搖搖欲墜了。接手這樣一個爛攤子，國家中興的機會似乎已經非常渺茫。但是崇禎皇帝並沒有放棄希望，他不想碌碌無為。所以，登基伊始，他就體現出了不同於先人的作風。一是果斷，二是勤政。

　　崇禎帝並非昏庸無能之輩，他親政之初即采取韜光養晦、以守為攻、懷柔和麻痹權臣的策略，待政權根基穩固之後，終於以漂亮、幹練的手法解決了魏忠賢集團。魏忠賢何許人也？他本是河北肅寧的一個小無賴，因為賭博輸了錢自己割掉生殖器進宮當了太監。憑著翻手為雲、覆手為雨的流氓手段逐漸走上了權力的製高點，人稱“九千歲”。他的奸佞行為自然遭到了崇禎帝的憎恨。

　　當時，明王朝內部發生了一場崇禎帝與魏忠賢之間的心理大戰，表麵的平靜似乎掩蓋了政治氣氛的激蕩，但敏感的人都能感覺到，崇禎皇帝已經占了上風，魏忠賢則呈一副龜縮之態。大約兩個月後，魏忠賢的幫凶明哲保身，開始分化，有的甚至倒戈而攻擊魏忠賢。這恰恰是崇禎帝所需要的，他欣喜著，等待著時機的成熟。而恰恰就是這個時候，時機悄悄來了。有一天，崇禎帝突然收到南方一個貢生呈送的揭發材料，列舉了魏忠賢十大罪狀。這就是崇禎皇帝一直在尋找的絕妙由頭，曆來智慧的人要打敗敵手，總是要找一個良機和充足的理由使敵手無話可說，也使敵手陣營的人和其他旁觀的人無話可說，這便消除了遭遇反攻的危險。

　　那份揭發材料使魏忠賢極為恐慌，但它卻成了崇禎皇帝的製勝武器。經過周密的考慮，他開始向魏忠賢下手了。有一天，他召魏忠賢到乾清宮去，並當場拿出揭發材料讓太監讀給他聽。魏忠賢一見皇帝已經對他的過去了如指掌，聽著聽著便磕頭供認，請求寬恕，並提出辭職。雖然他表麵上在請求皇帝的寬恕，但退下之後，卻大肆行賄，以構築保護自己的堤壩，這一下更惹惱了崇禎帝。他憤怒訓斥為魏忠賢求情的人，隨之下令把魏忠賢立即流放到鳳陽，接著又指示屬下官員逮捕他。當魏忠賢獲悉要抓他的消息的時候，他已經走在去往鳳陽的路上了，知道自己非死不可，便於絕望中自縊而亡。然而崇禎帝並沒有讓魏忠賢之死輕易過去，反之他要求肢解魏忠賢的屍體，懸首示眾。他想殺一儆百，利用對魏忠賢鬥爭的勝利，壯大聲威並繼續消滅異己力量。當然，效果非常明顯。朝中往日的奸臣失去了那盛氣淩人的模樣。崇禎帝以他的鐵腕手法，懲罰了二百六十二人，直到他覺得自己的出擊是徹底而完全地勝利了，才結束清理。

　　除去了魏忠賢，他更加勤儉自律、清心寡欲、勵精圖治。

　　在位十七年，崇禎帝一直勤政理事，雞鳴就起床，有時深夜還不睡覺，往往積勞成疾。崇禎十五年七月初九這一天，因為偶感風寒，崇禎帝沒有能夠及時上早朝，受到了輔臣們的批評。他既愧疚又感激，親自寫了類似悔過書的文章公布於大臣們中間來警示自己，還對提出批評的輔臣們加以褒獎。從那以後，不論身體有何異樣，他都堅持上朝，為此贏得了百官的讚許。崇禎帝還能夠節儉自律，曾把宮中萬曆時所儲藏的上等遼參在集市上賣掉，換回數萬兩銀子補貼國用。有一天，他在聽史官給他講書時，由於所穿內衣袖子已破損，留在外麵很不雅觀，他就不時地把它塞進去遮掩。除此之外，崇禎帝不近女色，宮裏從來沒有宴樂之事。魏忠賢在還沒有被處死之前，為了確保自己的地位他曾經向崇禎帝獻上了四個絕代佳人，既是討好又是迷惑。但崇禎皇帝根本不想接受，又怕引起魏忠賢的猜疑，遂假意收下。入宮後，他就對這四名女子進行嚴格搜身，並無可疑之處，隻是在每個人的裙帶頂端發現佩香丸一粒，大小如同黍子，名叫“迷魂香”。此物非常奇特，男子一接觸便產生迷魂效應，欲心頓起。崇禎帝毫不猶豫地命她們丟掉了這“迷魂香”。又一個晚上，崇禎帝與大臣們議論朝政後，正在精心思考，忽然一陣奇異的香味悠悠傳來，似有若無，縷縷不絕，弄得他這個不近聲色的人也聞香心動了。立即命近侍太監秉燭檢查，查遍了各個角落，竟沒什麽發現。過了一會兒，發現遠處殿角有微弱的火光閃爍，前往一查，見一小太監持香端坐於牆壁內。一審問原來是魏忠賢派來的。崇禎帝不禁感慨地說：“我的皇祖、皇兄都誤於此啊！”他不願意成為如同皇兄一樣被人擺布的昏聵君主，所以日後就義無反顧地處決了魏忠賢一類的奸臣。

　　從崇禎帝的諸多舉措來看，他也是想有所作為的。在位十七年，他動輒下《罪己詔》來安撫民心，所用之言都極盡自責之能事。就像在崇禎十年（1637年）閏四月大旱久祈不雨時的《罪己詔》。這年因為三伏天已經過半，仍是酷旱，一滴雨不下，老百姓紛紛跪拜求雨。崇禎帝也非常焦慮，遂通告天下，要與老百姓一同乞求，自那日起他搬到文華殿居住，並且齋戒至下雨之時。雖然後來老天是否下雨沒有準確的記載，但是，崇禎帝這份愛民如子的決心是值得讚揚的。

　　但就是這樣一個果斷、勤政、愛民的皇帝，為什麽會亡國呢？其實，除了客觀上的原因之外，這與崇禎皇帝的個人成長曆程和性格特點也有很大關係。

　　崇禎皇帝的父親朱常洛一直不得祖父萬曆皇帝的喜歡，後來，他的生父雖曆經坎坷而位尊九五，但卻在即位的當年因縱欲過度而病死，皇位傳到崇禎帝的哥哥朱由校身上。但這個年輕的皇帝對治理天下一點兒也不感興趣，他隻喜歡縱情聲色，對木匠活樂此不疲。所以，天下大事全都交給了大太監魏忠賢。這個皇帝對大明的江山他都如此漠不關心，何況是崇禎皇帝這個同父異母的兄弟呢！因為，崇禎皇帝的整個童年和少年時代，完全沒有常人所享受到的父母之愛、兄弟之情，反倒是目睹和親曆了“紅丸案”和“移宮案”等駭人聽聞的政治陰謀。

　　正是這種命運的無常和宮廷超乎尋常的冷漠，逐漸形成了他典型的人格分裂式的雙重性格。

　　一方麵，他身為位尊爵重的親王，可以呼喚奴仆，形成了他嚴酷而刻薄的性格，既對手下人薄情寡義而又自以為是；另一方麵，從小的孤獨寂寞和難於主宰自己命運的無奈處境又讓他敏感、多疑，從而因內心深處的過分軟弱和自戀造成極度的自尊，一意孤行而完全聽不進別人的意見。

　　正是因為有這樣的雙重性格，所以也就不難理解，崇禎帝在位十七年，竟然先後換了50個宰相，14個兵部尚書。最為令人痛心的是，他中了清軍的“反間計”，自毀長城，殺掉了袁崇煥。在殺了袁崇煥後，他越發不信任大臣。崇禎年間所殺的官員，人數幾乎是明代曆朝皇帝當政期間最多的。此外，為了支持對後金的戰爭，崇禎帝又大幅增加賦稅，名曰“三餉”――遼餉、剿餉和練餉。本就風雨飄搖的帝國，這樣的多疑猜忌，隻能讓滿朝文武傷心，讓黎民百姓寒心。所以農民起義也就更加頻繁，範圍也越來越廣。

　　崇禎帝還是一個典型的守財奴。明朝末年，邊患紛擾，起義頻仍，戰事紛起十餘年，北方大旱十餘年，百姓無以為生，已到了易子為食的地步，國庫空虛，軍餉更是嚴重匱乏。這對帝國的中興無疑是致命的。因此，戶部官員希望他能拿出屬於他個人的內帑以充軍餉，可是他卻哭窮說：“內帑業已用盡。”而實際上，李自成攻入北京後，從他的宮內搜出的白銀卻多達三千七百多萬兩，黃金和其他珠寶還不在其中。這麽多錢，若真是用來放庫賑災，或充作軍餉，可能大明王朝也沒有那麽快就傾倒坍塌。