中國曆代帝王之謎

第3節漢武帝為何嫉恨司馬遷

　　司馬遷是我國古代著名的史學家、文學家和思想家。他所撰寫的史學巨著――《史記》，堪稱史學領域的一座豐碑，具有極高的文學價值，後人稱之為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。然而就是這樣一位史學大家卻遭受了古代最為恥辱的刑罰――宮刑。那麽，司馬遷又是因為什麽而遭受宮刑的呢？

　　這還得從李陵說起。李陵是漢代名將李廣的孫子，他武藝高強，愛兵如子，深受漢武帝的喜愛。但是，在與匈奴的一次戰役中，他的部下投降了匈奴，供出了李陵孤軍無援，並已彈盡糧絕的內情。於是匈奴大軍瘋狂反撲，李陵拚死廝殺，最後，五千精兵隻剩下十幾人。看著越來越深的包圍圈，看看傷痕累累、赤手空拳的部下，李陵不由得流淚道：“全軍覆沒，還有何麵目去見漢武帝？隻能日後見機立功吧！”說罷，下馬投降匈奴。

　　當朝廷上下得知李陵投降的消息後，紛紛為之震驚。漢武帝盛怒之下，竟要殺害李陵的母親、妻子和孩子，以報複和懲罰李陵。於是漢武帝召集群臣議論如何處置李陵的家屬。大臣們都順著漢武帝的看法，痛斥李陵貪生怕死，投降變節的不忠行為。隻有身為太史令的司馬遷依然在替李陵辯解：“李將軍以五千步兵，晝夜兼程，不顧疲勞，連夜偷襲敵營，救出主帥李廣利，已完成了皇上所交給的任務，應屬大功一件。回兵時陷入敵兵重圍，以五千步兵，剿滅萬餘匈奴騎兵，對得起天下人了。如果不是孤軍奮戰，彈盡糧絕，李將軍是決不會投降的。再有，李將軍未必會真的投降，說不準日後會找機會報答皇上的恩惠的。”司馬遷的看法很客觀，但卻激怒了此時正在氣頭上的漢武帝。武帝大怒道：“你的意思是我派李陵出兵就錯了？對李陵的親屬也不該處置啦？”漢武帝不容司馬遷分辯，就直接把他打入了監牢。

　　作為史官，必須有堅持真理和客觀記述史實的精神，這是史官的職責。司馬遷沒有虛偽地給統治者歌功頌德，而是如實地記錄和評價他們的得失。對漢武帝的毛病，也是毫不留情地指出來。漢武帝一直對司馬遷的率直和經常性的直言不諱恨之入骨，早就準備收拾他了，此次正好借李陵事件把他打入了監牢。最後，司馬遷被判宮刑，漢武帝用這種最為惡毒的刑罰處置了司馬遷，剝奪了他做男子漢的權利。這種令人備受汙辱和失掉尊嚴的刑罰，並沒有摧毀司馬遷鋼鐵般的意誌。他仍然發憤著書，經過十多年的努力，終於完成了偉大的史學巨著――《太史公書》，即《史記》，為後人留下了一部珍貴的文化遺產。

　　雖然受到宮刑這種奇恥大辱，但司馬遷仍然秉性不改，被同僚從獄中救出後，改任中謁者令。然而，他仍然經常直言貶損當朝皇帝，最終惹下殺身之禍，被漢武帝以大逆不道的罪名，嚴刑拷打後再度下獄，第二天就暴死獄中。司馬遷雖然因多次指正漢武帝的過失而最終失去了性命，但對史學的貢獻卻足以光耀千秋。