曆史的懸案

6、謎中之謎

　　盡管捉住了“9？11”空襲嫌犯，公眾的質疑卻從沒停止過。他們的目光始終盯著事件發生以來一直對案情遮遮掩掩、沒有一點透明度的美國當局，他們需要知道，布什政府在整個事件中應該負什麽責任？美國的相關安全和情報部門有沒有瀆職嫌疑？麵對不堪回首的曆史，公眾需要政府給他們一個合理的解釋。

　　首先，布什總統事先是否知道“9？11”事件即將發生？美國情報係統是否收到過“9？11”恐怖襲擊的警告？有人從內部得到消息，稱布什早在2001年8月6日就收到了賴斯的一份“分析報告”，上麵警告說美國可能會受到恐怖分子的攻擊。但是，布什並沒有終止他的假期，那份報告細節也沒被披露。美國國家安全局事後也承認，他們在事件發生前一天從恐怖分子手中截獲了兩份信息，暗示9月11日恐怖分子將采取重大攻擊行動。不幸的是，這些信息直到襲擊發生後才受到重視。

　　其次，北美防空司令部和美國空軍為什麽沒能阻止或擊落“人彈攻擊”？按照北美防空司令部掌握的時間，他們完全有能力調集美國空軍快速反應，擊落被劫飛機。雖然這會造成人員傷亡，但是與“9？11”事件導致的嚴重後果相比，無疑是值得的。然而，這片自稱世界上監視最嚴密、保衛最嚴格的領空，怎麽連一點反應都沒有呢？

　　美國政府聲討本？拉登的理由，很大程度上是因為“基地”組織“不小心”丟下的錄像帶。可是，公眾對於政府提供的所謂證據一直持懷疑態度，試想，恐怖分子會愚蠢到把犯罪證據亂扔的地步嗎？何況，在這盤錄像帶裏，本？拉登在用右手寫字，而且還戴著金戒指。眾所周知，本？拉登慣用左手，而且從來不戴任何飾品……

　　來自社會各界的質疑讓布什政府備感壓力。為了給公眾一個交待，2002年底，他宣布成立美國“9？11”事件獨立調查委員會，針對恐怖襲擊前後美國外交、情報、移民、商業飛行以及恐怖組織的資金流動等方麵進行調查。

　　2004年7月22日，這個調查委員會在耗時20個月、翻閱200多萬份文件、詢問1000多位證人後，終於形成了一份沉重的調查報告。這份長達560多頁的報告指出，兩屆美國政府（包括克林頓政府）都沒有對“基地”組織的威脅給予足夠重視，美國國防部和中央情報局在情報分享和分析方麵存在一定失誤，美國國會在監督情報部門工作時失職，這是導致劫機者陰謀得逞的重要原因。

　　報告中說，前克林頓政府和布什政府麵對日益增長的“基地”威脅，沒有采用更有效的軍事打擊，尤其在90年代末，美國中情局曾經錯過幾次殺死本？拉登的機會。

　　“9？11”事件發生當天，劫機者出示的護照有明顯的被改動的痕跡，卻沒能引起美國移民和入境部門的重視，19個劫機者中，兩人已經上了政府的黑名單，但是航空公司並不知情，最後他們輕鬆地登上了飛機。在隨後的過程中，美國聯邦航空管理局和軍事官員間出現了管理混亂，因為航空管理局的任務是應對飛機劫持，而不是自殺性襲擊，所以他們沒有及時向軍事官員發出警報。

　　報告中，美國獨立調查委員會還排除了沙特官員資助“基地”組織的可能性，另外，也沒有確鑿可信的證據表明伊拉克和“基地”組織聯手襲擊了美國。讓人啼笑皆非的是，這份報告最後的結論是：“劫機者利用美國政府機構長期存在的漏洞發動了恐怖襲擊，責任不在布什總統，也不在克林頓總統。”一句話，使兩位總統輕鬆地逃脫了責任，美國政府和相關機構中也沒有一個人因為“9？11”事件受到處分或引咎辭職。