矛盾。形容詞。本義:古代兩種作用不同的武器。引申義:事物的相互對立,相互排斥。轉義:辯證法上客觀事物和人類思維內部,各個對立麵之間相互依賴又相互排斥的關係;形式邏輯中兩個概念相互排斥,或兩個判斷不能同時是真,也不能同時是假的關係。
單位的民主生活會正在進行,領導等一行蒞臨指導。
這是一年一度的例會,偉大領袖締造黨時就訂下的規矩。偉大領袖說,黨內同誌之間,要經常開展批評與自我批評。這就像我們每天要洗臉漱口,打掃衛生一樣。在鄉下,一些窮鄉僻壤的人,是從來不漱口的。一口的黃牙,一說話,總會噴發出股股悶臭。現在想起來,心裏也會作嘔。有了這樣的經曆,就會感到偉大領袖真是英明正確,對民主生活會也另眼相看。
這次的民主生活會主題,是如何保持共產黨員的先進性。一通客客氣氣的批評與自我批評後,便是領導提希望和要求。領導首先充分肯定了單位班子和成員的成績,然後便提要求。領導很有經驗,很有素質和修養,也很謙虛,要求不是按要求說,而是建議。領導語重心長地說,建議你們進一步加強團結,不要鬧矛盾;要互相補台,而不是拆台。團結出政績,團結出形象,團結出幹部啊!那個啊發音很重,情真意切,富有感情,令人聽了有一種莫名的感動。其實,領導和我們心裏都非常清楚,這話不是表明我們單位在鬧矛盾,我們單位各方麵都不錯。它隻是一種例行公事。領導之所以要把不鬧矛盾作為希望的重要內容,自有他的道理,這正是領導經驗和智慧的表現。
這也難怪,矛盾也成了官場最常用的詞語。還是哲學家們先知先覺,他們早就作出結論,說矛盾是一種規律,普遍存在,無處不有。道家隻用了兩個字,陰和陽,就概括了整個世界。這陰和陽,就是一個矛盾對子。在道家眼裏,世界的一切,包括天和地,太陽和月亮,山和水,男人和女人,等等,都是陰和陽的表現形式。換句話說,就是矛盾。社會生活中,何處不是矛盾,從家裏的夫妻,婆媳,子女,到鄰裏,上下級,同事之間,都沒有真正的桃花源。不知是誰發明了唇齒相依和唇亡齒寒這樣的詞,它不僅是要詮釋唇和齒的親密關係,而且試圖帶給我們全部的親密和親密的美麗。然而,有誰注意到,在人體的身體器官當中,唇和齒,是矛盾最多的一對冤大頭。誰看見過腳和手,或耳和眼發生磨擦。記得一次著了涼,吃飯時明明是在咀嚼一塊鐵板牛肉,卻一下重重地咬在自己的嘴唇上。鮮血直流,薄唇紅腫,就像在對付階級敵人,好幾天不能正常進食。事情往往就是這樣,有時,越是親密的東西,鬧起矛盾來也許傷害更大。
我說的是身體,也是官場。
世界上沒有兩片完全相同的樹葉,也不可能有完全相同的矛盾,何況複雜的官場。官場矛盾的獨特,無論從其普遍性、尖銳性、藝術性,還是作用、影響、厲害關係,都是其他方麵難望其項背的。有人說,官場是一個矛盾的漩渦。我想,一定要在官場摸爬滾打經年,深諳官場風雲變幻,潮漲潮落的人,才能出此肺腑之言。他們在官場混久了,要麽搞得精疲力竭身心憔悴;要麽就像偉大領袖那樣,把階級鬥爭當成一種使命,一種樂趣,感到與人奮鬥其樂無窮。當然,還有一類人,如李寶嘉、李宗吾,也是明白人。他們長了一個不安分的心,常常用一雙鷹鷲般的眼,在官場窺視;耳聞目睹多了,便發現了許多貓膩。然後,用自己的如椽之筆,讓那些內裏的東西現形,暴曬於陽光之下。不是防黴避蛀,而是讓更多的人目睹,警醒。
世事洞明皆文章。官場矛盾的文章,幾乎便是在一個“利”中。黃金的價值在於成色,含多少K;官的成色在於權,而權的成色在於利。古今中外,可能難找與利和權不沾邊的官。權意味著什麽,意味著資源的配置,意味著調兵遣將呼風喚雨,意味著這一方人財物的支配由你說了算,意味著是你主宰別人的命運而不是別人主宰你;而且,這種決定和主宰的度,直接關聯著權的成色。不要說領導經常在學習,經常教育別人經常侃侃而談,那隻是一種角色的需要。比如在戲劇舞台,每個人都承擔著一定的角色,需要表演。藝術的真實來源於生活,又高於生活,方為上品。但是,再高超的表演,都隻能是表演,而不是生活,就像演南霸天的不一定就是壞人。其實領導也是凡人,也食人間煙火,也有七情六欲,“人為財死,鳥為食亡”的規律依然適用。在一個處處利益,時時利害的遊戲場中,就是神仙,也難長期保持寧靜致遠,心如止水嗬,何況領導們個個都那麽精明強幹富有個性。
當然,為官場矛盾推波助瀾的還是體製。有位研究我們寶貝體製的美國專家說,我們體製的最大特點就是製肘。掣肘,就像裝滿了一個麻袋的螃蟹,你鉗著我,我鉗著你,誰也不要想瀟灑自如。就是纏纏綿綿溫情無限的夫妻之間,還要為誰當家誰管錢誰洗衣洗碗拌嘴呢,焉能對官員們苛求。他們都有宏願都雄心勃勃,都認為自己與眾不同,可獨領風騷數百年,都希望以我為中心別人服從我。體製卻反其道而行之,偏偏要叫他們兩人甚至多人同在,去管同一個範圍、同一個對象,讓一山藏二虎甚至多虎。你也不是絕對管得住我,我也不是絕對管得住你,不是成心要讓虎們比試拳腳嗎?
這情景,很容易讓人想起古羅馬鬥獸場來。一個森嚴封閉的建築,四周坐滿了貴族,舞台在低處。有意識的人和無意識的獸,被放在了同一個封閉的舞台,不是人戰勝獸,就是獸吃掉人,沒有退路。問題是,夫妻間的衝突,可通過男人當軟耳或女人的溫柔來緩和,官場中的各路英雄豪傑,誰願意自作軟耳自獻溫柔。如此美麗而多情的溫床,矛盾,怎麽會不像雨後春筍應運而生。許多人並不希望卷入無端的矛盾,甚至多數人對矛盾厭惡,反感,躲避,然而,卻總是你不招惹矛盾,矛盾要招惹你;往往是一不小心,就卷入了矛盾的泥潭。
如此說來,便不要以為官場矛盾,與街坊吵架夫妻拌嘴類似。事實上,我們的頗具修養的官員們,豈止是布衣村婦可同日而語。與之相連的官場矛盾,也就有了許多街坊家庭中少有的含蓄、優雅與高貴,須以反彈琵琶的眼光去揣摩,才能分辨得清楚。比如,如果你看見某官與某官之間,一見麵便挑長揀短,罵爹罵娘罵老婆,那一定是親密無間,情投意合;反之,客客氣氣,謙謙遜遜,恭恭敬敬,開口閉口保持一致,堅決服從,堅決照辦,那說明彼此的心,已有了相當的距離。
有位朋友曾給我講了他不小心卷入一場官場矛盾的經曆。本來,朋友很幸運,歲,便擔任了一家五星級酒店老總。誰知,命運竟在一次偶然的誤會中改寫。一次,他去給一位分管的副書記匯報工作,白天領導很忙,便利用晚上找到了領導家裏。三言兩語說完,他便告辭,怕影響領導休息。就在開門離開的一瞬,恰遇住在對門的書記回家。他趕緊熱情地招呼,然後走了,心裏並沒有想到這會有什麽問題。都是領導,都該尊重,這是他一慣處事的原則。然而,沒隔多久,他卻接到調令,調到市旅遊局任副局長。雖然,級別差不多,但明眼人一看就知,這是個明升暗降的差事。他一打聽緣由,乃是書記的旨意。他左思右想,想不出何時得罪了書記,便找一位接近書記的朋友探尋。朋友聽了他的陳述,問,你是不是與某副書記好?回答沒有,隻是一般的工作關係。那朋友連說,那就好,那就好,你知道嗎,他們兩人的矛盾深得很。朋友倒吸了一口涼氣。心中的懸石正要落地,忽然想起那次樓梯上相遇書記的事來。那朋友聽了,連說糟了糟了,書記一定以為你與副書記的關係很好,或者你那晚是去送禮。
朋友一聽懵了,那不是天大的冤枉嗎。他決定立即去找書記匯報,講明原委,即使成命難改,也要澄清事實。否則,帶著那樣的誤會行走,未來還有多少風雨。他先以為,書記見了他,會以高傲的眼光,勝利者的姿態,輕蔑地斜視著他,不屑一顧的樣子;或者,根本就借口工作忙,不見他。總之,在去之前,他設想了多種可能,幾乎都是糟糕的。但是,事到如今,他必須麵對糟糕,無法回避。誰知,書記不僅非常爽快地同意見他,見麵時還顯得十分親切,熱情。握手時,他分明感到了一股重重的力,那是友好的表現。他反而有點不好意思了,覺得自己真是以小人之心,度君子之腹,內心湧起一種悠悠的羞愧,感動。
他羞羞答答地說明了來意,並對那晚的情況作了一些委婉的解釋。書記聽後一本正經地說,小G呀,你想到哪裏去了呀,我們班子很團結嘛。這次對你的安排,是組織上經過慎重考慮的,是為了更好發揮你的作用,也是為了加強全市的旅遊事業。憑你的才能,隻是管理一個酒店,那不是大才小用嗎。當市旅遊局副局長,是要你管理全市的酒店哩。直到聽到最後,朋友才似乎悟出書記是在給他假打,作秀,一種被愚弄的羞辱感湧上心頭。再說已毫無意義,朋友強忍怒火離去,一氣之下,申請調到了另一個城市。眼不見心不煩啊。
我常常想,是誰發明的呢?把一種冷兵器時代的兵不血刃,帶入社會,帶到官場,讓多少人為之憔悴。