朋友：賈平凹寫人散文選

第一百〇一節 讀王劍冰散文

　　我以前讀《古文觀止》，讀得要下跪，就四處搜尋選本中那些作家的另外作品，甚或將某些文集統統瀏覽。但我遂之驚異地發現，那些著名的作家，他們的抒情性散文其實少得可憐，大致也就是《古文觀止》中選的那幾篇，而大量的寫作中是談天說地的篇什，譬如表、奏、銘、序跋、書信和辯文。這便讓我想，抒情散文對於他們並不是刻意的，鑿池植荷，為的是淤泥裏白白胖胖的藕，而要開花了，就開一朵冰清玉潔的蓮。這並不像我們現在，專門地要寫散文，一寫散文專門的要抒情。人的一生能有多少散文可寫呢，又有多少的情要抒呢？研究過了曆史上的散文名家，再琢磨上個世紀前四十年的散文名篇，似乎都有一個規律，作家成熟，寫作進入一定層次，文章愈進入了漫談和雜說，隨心所欲，無章可法，可讀後卻覺得每一句都是作家自己的生命體驗，深刻主動又具獨特。所以，真正好的散文並不僅僅在那些我們通常認為的優美呀，詩意呀的抒情，它不在乎寫了什麽，告訴了讀者多少東西，而在於讓讀者想到了什麽，有多少喚醒。正是基於這樣的認識，現代的散文我推崇魯迅、林語堂、張愛玲和錢鍾書，在閱讀當代的散文時，我也以此標尺作我的取舍。

　　數年前起，我注意了王劍冰。

　　王劍冰是《散文選刊》的主編，編一本選刊，位置的責任必然使其心胸之寬博，目光之廣大，而我在主編《美文》，就少不了要從他那裏了解情況，捕捉信息，向他學習，但說老實話，還並未想到他的創作。在偶然地讀到了他的幾篇作品，為之一震，記得那是一個上午，拿了雜誌就去敲隔壁編輯的門，問：這個王劍冰是不是《散文選刊》的王劍冰？疑問得到了證實，就讓朋友幫我多找些他的作品來讀，結果集中地讀過了他十多篇作品。於是想，這個王劍冰也是先作家而後主編，他這個作家主編不是那一種坐在書齋裏的文化人，他跑動得那麽多，每到一地所寫的文章當然有遊記的味道，也要抒情，但他的文章大開大合，高談闊論，想像力極好，正是我喜歡的那類。而他所寫到的地方，幾乎我也都去過，為什麽他會有那樣的眼光，抒發那樣獨特的幽思呢？讀到一個人的文章，就竭力想了解這個人，從人的角度來分析他的文章的產生原因，於是我邀他為《美文》的“九十年代”欄目寫“我的散文觀”，更有幸地弄到了一本他的文論集《散文創作談》。我並未謀麵過王劍冰，他的相貌性格、言談舉止我不知如何，但我尊敬起了他。他是個認真對待散文的人，以他的理論思考、創作實踐和編輯工作以及許多文學活動，是對新時期散文做出了貢獻的人。正因為他以自己優秀的創作為依據，所作的理論方麵的思考與整個散文界的寫作沒有脫節，他的主編的身份又使他站在於散文寫作的每一次潮頭上，沒有簡單和保守，再加上他的才華，他是不能忽視也無法忽視的，當朋友去河南出差時，我叮嚀朋友一定去拜會他，並帶去一句：向王劍冰先生致敬！

　　當今的散文寫作，正處一段熱鬧期，遂使一批“豎子”成名，如果僅從中國的中間東西畫一條直線，東邊餘秋雨有餘秋雨的麵目，西邊周濤有周濤的個性，中原鄭州的王劍冰雖未有餘周的極致，卻有他的中庸，中庸並不是平庸，它有它的深厚和鮮活。他的一本散文集名為《蒼茫》，這名字是他的追求，也是他的特色，現在他又有新作結集，其蒼茫之色更濃，作為同誌，我忽然想起了古人的詩句來祝福他，這詩句是：野曠天低樹，江清月近人。

　　2000年11月4日