資治通鑒全譯

十年（辛未、前170）

　　前十年（辛未，公元前170年）

　　[1]冬，上行幸甘泉。

　　[1]冬季，文帝去往甘泉宮。

　　[2]將軍薄昭殺漢使者。帝不忍加誅，使公卿從之飲酒，欲令自引分，昭不肯；使群臣喪服往哭之，乃自殺。

　　[2]將軍薄昭殺了漢朝廷的使者。文帝不忍心以國法殺他，就派公卿去與他喝酒，想讓他自殺，薄昭卻不肯自殺；文帝又派群臣穿著喪服，到他家中大哭，薄昭才自殺。

　　臣光曰：李德裕以為：“漢文帝誅薄昭，斷則明矣，於義則未安也。秦康送晉文，興如存之感；況太後尚存，唯一弟薄昭，斷之不疑，非所以慰母氏之心也。”臣愚以為法者天下之公器，惟善持法者，親疏如一，無所不行，則人莫敢有所恃而犯之也。夫薄昭雖素稱長者，文帝不為置賢師傅而用之典兵；驕而犯上，至於殺漢使者，非有恃而然乎！若又從而赦之，則與成、哀之世何異哉！魏文帝嚐稱漢文帝之美，而不取其殺薄昭，曰：“舅後之家，但當養育以恩而不當假借以權，既觸罪法，又不得不害。”譏文帝之始不防閑昭也，斯言得之矣。然則欲慰母心者，將慎之於始乎！

　　臣司馬光曰：李德裕認為：“漢文帝殺薄昭，確實很果斷，但卻有損於義。當年秦康公送晉文公返國時，曾發出這樣的感歎：見到舅父，似乎母親仍然在世一樣。何況當時文帝的母親薄太後還健在，她隻有這一個弟弟薄昭，文帝殺薄昭毫不留情，這不是孝順母親的做法。”我卻認為，法律是天下共同遵守的準繩，隻有善於運用法律的人，不分關係親疏，無所回避，這樣才能使所有的人都不敢依仗有人撐腰而觸犯法律。薄昭雖然素來被稱為長者，文帝不為他選擇賢人做師傅去約束他，卻任用他掌握兵權；他驕橫犯上，以至於敢殺朝廷使者，不是依仗有人撐腰而如此大膽嗎！假設文帝赦免了他，那與後來成帝、哀帝時朝綱廢弛的局麵又有什麽不同呢！魏文帝曾稱讚漢文帝的美德，但卻不讚成他殺薄昭，說：“對舅父之家，皇帝應能讓他們安享富貴，不應給他們幹政的權力，既然違法犯罪，卻又不得不按法律論處。”這是諷刺漢文帝不及早限製薄昭，才導致了以後的惡果，魏文帝的評論，是很正確的。由此看來，要想寬慰太後之心，還是從開始就謹慎地行事吧！