唐代史學與墓誌研究

第23章 《唐折衝府匯考》序

　　張沛同誌於陝西師大曆史係畢業後，主要從事文博工作。在工作中，他勤奮好學，積極進取，知識領域不斷拓寬，逐步由史學發展到文物與考古等方麵。他在這些方麵取得的成績，令人矚目。

　　張沛同誌在昭陵博物館工作期間，完成了一項在學術界頗有影響的任務。這就是他編了一本《昭陵碑石》。這本書的學術價值，有關學者肯定說：“昭陵碑石》最突出的學術優長是以昭陵博物館所存碑誌原石為依據，充分展示了幾十年來昭陵文物考古工作的成績，在許多方麵都較前人有很大拓展。”（《唐研究》第6卷第426頁）例如，46種墓誌都是1949年以後文物考古工作者最新發現的。這都是前人有關著述如羅振玉的《昭陵碑錄》等，根本不能涉及的。至於對前人已見碑刻的補充，對前人《碑石》錄文的校正等，也頗有實際意義。

　　我在未接觸《昭陵碑石》以前，對於碑文和墓誌的史料價值，認識非常膚淺，在我有了一本《昭陵碑石》以後，由於閱讀方便，友人的促進，對於碑文和墓誌在學術研究中的作用，逐步認識深刻了。我的《唐代碑石與文化研究》一書（三秦出版社2002年出版），其中相當一部分是在《昭陵碑石》的影響下撰寫而成的。事實證明，我讀《昭陵碑石》獲益匪淺。

　　張沛同誌並不滿足他已有的成就，最近又編著了《唐折衝府匯考》一書。我有機會初步翻閱了他的書稿以後，發觀這又是一項艱巨而繁重的任務。他在長期從事文博工作中，接觸了大量的唐代墓誌。他注意到許多墓誌中都有與府兵製有關的資料。於是，他隨手抄錄，分類排列，日積月累，十餘年中共集卡片近千張。這就成了他編著《唐折衝府匯考》的主要資料。

　　大量的唐代墓誌，都是1949年以後文物考古工作者新發現的，以前的學者根本不曾接觸。運用這些資料來充實發展府兵製的研究，無疑是大大放寬視野，發現了許多新的問題。

　　本來，前人在這方麵的研究已有不少成果，清人勞經原的《唐折衝府考》，羅振玉的《唐折衝府考補》、《唐折衝府考補拾遺》，近人穀霽光的《唐折衝府考補》等，都有很高的學術價值。但是，巧婦難為無米之炊，在他們不可能看到1949年以後新出土的墓誌時，曆史不能不對後人提出要求，讓後輩學者來補充發展這方麵的研究成就。張沛同誌順應了這種時代發展的趨勢，以自己掌握的最新珍貴資料，補充發展了曆代府兵製度研究的重要一環。他的主要貢獻，充分反映在該書的“新補”中。“新補”的絕大部分內容，都是根據唐代墓誌而來。因此我們認為，唐代墓誌是該書有功於世的關鍵所在。

　　該書不僅從資料方麵增加了許多新的內容，而且還有不少自己的創新見解。書中有不少作者的按語。這些按語多是作者根據新的資料參照前人的已有成就，把這一問題的研究繼續推進的成果。由此看來，不管是從數量還是質量方麵說，該書都較前人的有關研究成果大大提高了。可以肯定，這本書的出版，必然對府兵製度和唐代曆史的研究發揮促進作用。不難看出，張沛同誌是一個事業心很強、頗有進取精神、勤奮求實的文博專家。

　　（《唐折衝府匯考》，2003年三秦出版社出版）