秦漢史考訂文集

第十五章 永昌郡戶數口數考辨

　　《續漢書·郡國誌》所記永昌郡戶數為231.897，口數為1，897，344，在東漢一百零五個郡國中，其戶數占第六位，僅少於南陽郡、汝南郡、蜀郡、穎川郡和長沙郡，口數占第三位，僅少於南陽郡和汝南郡。永昌郡地處偏遠，戶數口數過大，前人已有疑之者。張森楷《十七史校勘記》謂：“永昌僻郡，而戶口繁庶如此，且以除法計之，每十戶過八十餘口，逾恒率矣，疑口數有譌。”[1]兩漢時期，戶數和口數大致是一與五之比，所以論者常以“五口之家”為典型，和這個比例相差較大的，記載上必有問題。按張氏以為“口數有譌”，即認戶數不錯，那麽以一比五計算，永昌郡人口當為1，159，485，但這個數字仍顯得過大，令人難以置信。實際上，這裏的戶口兩數都是錯了的。

　　除上文提到的戶口比例不合外，還可以舉出若幹理由，說明永昌郡不會有那麽多的戶口。《續誌》所記是東漢順帝永和五年（公元140年）時的情況，當時，永昌的鄰郡牂牁 有十六縣，戶數是31，523，鄰郡越嶲有十四縣，戶數是130，120，另一個鄰郡益州有十七縣，戶數隻有29，036.永昌較以上三郡更為偏遠，而且隻有八個縣，卻有二十三萬多戶，近兩百萬人口，這顯然是說不通的。順帝時全國人口為49，150，220，永昌一郡就占了約二十五分之一，以曆代的情形來考察，雲南全省人口均占不到全國的三十分之一，何以東漢時永昌郡的戶口會大得出奇呢？這隻能用《續誌》的記載有誤來加以解釋。

　　《晉書·地理誌》所記為晉武帝太康元年（公元280年）的數字，全國戶數為2，459，840，口數為16，163，863，戶數減至東漢順帝時的四分之一，口數減至三分之一。西晉寧州雲南郡有9，200戶，興古郡有6，200戶，建寧郡有29，000戶，共計44，400戶，如以一比四逆推，東漢時三郡當為177，600戶，和東漢牂牁、越嶲、益州三郡（《續誌》所記）的戶數總和190，679比較，是十分接近的。[2]《晉誌》記永昌郡戶數為38，000，以一比四逆推，東漢時當為152，000戶，和《續誌》所記則相去很大，這也可以反證《續誌》之誤。

　　那麽，東漢時，永昌郡到底有多少戶、多少人呢？按《後漢書·南蠻西南夷列傳》記載：“永平十二年（公元69年），哀牢王柳貌遣子率種人內屬，其稱邑王者七十七人，戶五萬一千八百九十，口五十五萬三千七百一十一。[3]西南去洛陽七千裏，顯宗以其地置衷牢、博南二縣，割益州郡西部都尉所領六縣，合為永昌郡。”據此可以知道，初設永昌郡時，哀牢、博南二縣有五萬多戶，其餘六縣（即不韋、巂唐、比蘇、楪榆、邪龍、雲南）是從益州郡劃歸永昌郡的。《漢書·地理誌》所記是西漢平帝元始二年（公元2年）的情況，益州郡原有二十四縣，不韋等六縣全部在內。益州郡共有81，946戶，不韋等六縣如占四分之一，則當有戶二萬掛零，合上述哀牢、博南二縣的五萬多戶，即永昌初設郡時當有七萬多戶，人口以一比五計，當為三十五萬左右。永昌設郡之後不久，在明帝永平十八年（公元75年），全國有五百八十萬戶，到《續誌》所記的順帝時全國有九百六十多萬戶，增長近一倍。以此比例計算，永昌當從初設郡時的七萬多戶增至十三、四萬戶，人口約為六、七十萬。這和上文以《晉誌》所記逆推的152，000戶也是十分接近的。

　　當然，事物的發展是不平衡的，各地區戶數口數的增減速度也未必一致。特別是邊遠地區，更會有一些特殊的情況。因此，用上述的方法推算不可能得出十分精確的結果。不過，我相信，這一估算的數字，雖不中，恐亦不遠。

　　實際上，《續誌》所記各郡國的戶數口數，錯誤是很多的，致錯的原因，可能相當複雜。因文字舛亂而造成的錯誤，大概不少。茲舉一例：“遼西郡，五城，戶萬四千一百五十，口八萬一千七百一十四，”“遼東郡，十一城，戶六萬四千一百五十八，口八萬一千七百一十四。”兩郡城數戶數相差很大，而口數不但接近，甚至不差一人，這當然是絕對不可能的。顯然，遼東郡的口數是涉上文而致誤。我看永昌郡的戶數和口數的錯誤也是同樣原因造成的。細審這兩個數字，發現了一點可疑的跡象，即戶數的最後四位是1897，口數的最前四位也是1897，很可能因為文字的上下竄奪，而造成了混亂，但我們今天怕難以再現本來麵目了。