在管理方麵,蓋茨運用的管理風格既不是美國的個人主義式,也不是日本的共識主義式,而是獨樹一幟的達爾文式——適者生存。達爾文的進化論認為,有機體神經係統的表現優異,可協助決定它察覺變化和快速反應的能力,因此能使有機體活下來,甚至更強盛。這便是適者生存。與此相似,微軟的管理模式也是很殘酷的。有人就曾這樣說過:“衝突處於微軟每個重大決定的核心,這是一家時刻在交戰中的公司,不隻是與局外人作戰,同時也和自己作戰。”
賈特納集團分析員史考特·溫克勒認為,微軟的成功依賴全力投入的員工,而他們對這位具有領袖魅力的領導人極為信服:“蓋茨要他們做某事,他們就會照辦。他們信賴他。他從不讓他們失望。他們的企業文化是對的。”
蓋茨激發忠誠的員工,但相對地,他也以言語和行動表達他對具有優異表現的員工的讚賞:“本公司公開發行股票之前,我作了一些安排,把少見的大部分股權分配給員工。這種做法可以讓他們了解,他們的表現是多麽重要。”另一方麵,“獎勵績效的反麵是,確定謹慎地管理或重新調派那些毫無貢獻的員工。員工需要親眼看到,他們的同事真的很強,所以如果某某人不稱職,就必須作一番調整。”
雖然大學輟學讓蓋茨深感遺憾,但他並不認為取得商業學位是必要的:“讓我這麽解釋,比方說你讓我多活兩年,並讓我上商學院。我不認為我在微軟的工作就會做得更好。瞧一瞧我們這裏的書架,看看有沒有商業書籍?對不起,我們一本都不需要。”
不過,微軟的員工流動率仍然低於同業界平均值。
據1995年的數據顯示,美國電腦公司平均離職率為20.8%,在微軟,離職率為8.7%。但這個數字都高於蓋茨期待的水準。“本公司比較異常的一點是,對公司很重要的大多數職員都是公司的股東。因此通常可以通過我們的認股權計劃獲得很多錢。他們通常有財務上的自由,可以不用工作。”
微軟技術部門前任主管內森·米爾沃爾德初見蓋茨時,他觀察到他具備一種重要的特質,並認為:“比爾能承認他是錯的,令我印象深刻。如果某某人有更好的方法或更好的技術,比爾很願意敞開胸懷接受。”
“你絕不能對比爾隱瞞任何事,因為他非常擅長得知一切事情。可是你應該堅定立場,而且你應該吼回去。我能提供或給你們的唯一建議是,帶你們最好的程序設計人員跟你們去參加會議,好讓他們能隨時從腦袋裏引用資料,這樣一來,他們就能用事實把他給淹沒,絕不能不預先準備。但是要勇於說不。比爾尊重人說不。”米爾弗如是說。
微軟舉辦員工靜思聚會,蓋茨堅持這些聚會必須把焦點放在工作議題上,而不是“聯誼會”或是“組成隊的練習”。這些聚會在距離華盛頓州雷德蒙總部車程數小時內的地方舉行,首要的條件是,選中的飯店必須有足夠的對外通訊電話線路,讓每個人每晚都能打開電腦連上電子郵件。員工也必須把自己擺在接受責難的第一線。
蓋茨表達他對這些聚會的意見:“對於在充滿異國情調的環境裏舉辦會議,我有偏見。我覺得,地點愈是引人入勝,正事就辦得愈少。”