在曆史上,中國有很多朝代,每一個朝代都有一些皇帝。對於這些“天子”們,寫史者和讀史者都不能不寫不讀。其中有一些被稱為“聖君”、“英主”,他們的文治武功彪炳史冊。有一些則被稱為“昏君”、“暴君”,他們的暴虐糜爛的行為則遺臭萬年。這都是我們所熟悉的。
但是,對“皇帝”這玩意兒的本質,卻沒有人敢說出來的。我頗認為這是一件憾事。我雖不敏,竊願為之補直罅漏。
首先必須標明我的“理論基礎”。若幹年前我讀過一本辛亥革命前後出版的書,叫做《厚黑學》。我頗同意他的意見。我隻覺得“厚”、“黑”二字還不夠,我加上了一個“大”字,總起來就是“臉皮厚,心黑,膽子大”也。
現在就拿我這個“理論”來分析曆代的皇帝們。我覺得,皇帝可以分三類:開國之君、守業之君、亡國之君。
開國之君可以中國曆史上僅有的兩個馬上皇帝為代表:一個是劉邦,一個是朱元璋。兩人都是地痞、流氓出身,起義時身邊有一批同樣是地痞、流氓的哥兒們。最初當然都是平起平坐,在戰爭過程中,逐漸有一個人凸現出來,成了頭子,哥兒們當然就服從他的調遣、指揮。一旦起義勝利,這個頭子登上了寶座,被尊為皇帝。最初,在金鑾殿上,流氓習氣還不能全改掉。必須有孫叔通一類的“幫忙”或“幫閑”者(魯迅語)出來製訂禮儀。原來的哥兒們現在經過“整風”必須規規矩矩,三拜九叩,三呼萬歲,不許亂說亂動。這個流氓頭子P股坐穩了以後,一定要用種種莫須有的借口,殺戮其他流氓,給子孫除掉障礙;再大興文字獄,殺害一批知識分子,以達到同樣的目的,然後才能安夷“龍禦賓天”,成為什麽“祖”。
他們之所以能成功,靠的是厚、黑、大也。
他們的子孫繼承王位,往往也必須經過一場異常殘酷激烈的宮廷鬥爭,才能坐穩寶座。這些人同他們的流氓先人不一樣,往往是生長於高牆宮院之內,養於宮女宦官之手,對外麵的社會和老百姓的情況,有的根本不知道,或者知之甚少。因此才能產生司馬衷“何不食肉糜”的笑話。有些守成的皇帝簡直接近白癡。統治人民,統治國家,則委請一批“幫忙”或“幫閑”的大臣。到了後來,經過了或短或長的時間,這樣的朝廷必然崩潰,此不易之理。中國曆史上之改朝換代,其根本原因就在這裏。
這些守成之主中,也有厚、黑、大的問題。爭奪王位,往往就離不開這三個標準。
至於末代皇帝,承前輩祖先多少年來留下之積弊,不管他本人如何,整個朝廷統治機構已病人膏肓,即使想厚、想黑、想大,事實上已無回旋的餘地,隻有青衣小帽請降或吊死煤山了。
一部中國史應當作如是觀。