我的書齋生活

第55章 讀書的“連環套”

　　讀書無止境。就是劃一個範圍，也不能把屬於圈定範圍的書通通看過。

　　最近要考慮《西方外交思想史》的緒論，便找些書來看。看了老友李元明遺作中一些章節，立即覺得“套”著古代史，中古時期有些問題又“套”著“國別史”，例如，英法百年戰爭“套”著英、法兩國的曆史；法蘭克“套”著日耳曼、神聖羅馬帝國；宗教戰爭“套”著宗教史，等等。

　　本想看看門羅主義，結果上引出華盛頓，下引出林肯……而美國獨立戰爭又聯著歐洲戰爭，聯著英、法、美一個“三角”，聯著俄國等宣布“中立”的國家。

　　元明的遺作自然遠遠不夠了，便順手找來比米斯的《美國外交史》，剛看完頭兩章，就感到還得從歐洲開始。看來看去，都是為了本國的利益，於是保皇黨的法國同共和黨的美國結成了聯盟，因為法國的目的是挖另一個保皇黨國家英國在美洲的牆腳，是為了削弱競爭的敵手。比米斯說用的都是馬基雅維裏的原則。隻這一句就戳到了“思想”。然而，馬氏的《君主論》還沒有認真看過。於是《美國史》“套”在《君主論》上了。因此沒個完。

　　《君主論》過去之所以沒有認真看過，全是因為它枯燥。現在“帶著問題”看，情況就不同了。讀過幾章，就又引出別的問題，因為它又涉及了意大利中古史和那時的歐洲史。

　　於是每一本書裏都藏著許許多多的環子，都“套”在另外的書上。每本書好像都是一套索引，引出各式各樣的書來。

　　讀書的樂趣就正在這“連環套”裏。

　　“吾將上下而求索”。不求索也就沒有味道了。