從總統到囚徒--盧泰愚、全鬥煥案始末

1、公審

　　樸正熙突然被刺，在漢城最高當局引起了強烈的政治大地震。從前默默無聞的國軍保安司令全鬥煥，一下子成了鐵腕人物。他借審理樸正熙被刺案，把軍中一係列政敵一一清洗掉。

　　凶手，中央情報部長金載圭被送上軍法審判台，處以絞刑。情報部50多名高官被拘捕審訊。

　　涉嫌人，軍管司令鄭升和將軍，反被軍管革職。

　　國防部長盧載鉉也被免職。

　　這一係列的大清洗，為全鬥煥走上獨裁者的寶座鋪平了道路。

　　南朝鮮一直密布著政治陰霾，人民飽受著變亂的痛苦，從一個災難到另一個災難；人民憎恨著獨裁的暴虐，厭倦了一場又一場的廝殺。樸正熙的死並不是事情的結束，而是新的鬥爭的開始。

　　新的鬥爭序幕拉開了。1979年12月4日上午十點整，戒嚴司令部漢城軍事法庭審判長金永先中將宣布對金載圭、金桂元等人的第一次公審開始。

　　檢察官宣讀對金載圭等人的起訴全文。審判大廳籠罩著令人窒息的緊張空氣。參加公審的除了由三十一名律師組成的龐大的律師團外，還有六十名南朝鮮及世界各國的記者、四十名家屬和二百多名旁聽者。

　　念完起訴書後，漢城市律師協會金濟亨代表律師團闡明立場，他強調說：

　　這次事件是在韓國曆史上前所未有的重大事件。所以，全體國民和世界公眾都在密切地注視著案件的處理。這次審判的公正與否將決定著政治的方向和民族的前程。因此，我們認為，照著現行的政治體製和法律來公審是不妥當的，應該由曆史來審判，人民來公審……

　　接著大邱律師協會金正鬥代表律師團就軍事法庭裁決權問題提出異議，表示：

　　憲法第五十四條第一項規定，總統隻有在戰爭狀態或者與此有關的國內緊急情況下才能宣布戒嚴，光是借口總統被刺死亡而宣布戒嚴，是不合法律的，我們無法承認。既然宣布戒嚴是非法的，那麽，戒嚴司令部軍事法庭審理金載圭將軍的案件就成為無稽之談了。退一步，就算宣布戒嚴令是有效的，但金載圭將軍槍殺總統，是宣布戒嚴令以前發生的，加上他們是民間身份，而不是軍人，軍方不應該對於宣布戒嚴令以前的民間人士行使裁決權。在憲法第二十四條第二項中明文規定，軍人和軍屬以外的國民不受軍法集體主義審譏，這是國民的基本權利。而現在你們的這種做法豈不是同憲法背道而馳嗎？我們律師團根據上述理由，嚴肅地指出，軍法會議無權審訊金載圭將軍的案件，應該轉交漢城地方法院審理。

　　在金正鬥律師講話時，軍法當局曾幾次警告說，對被告不能稱呼將軍或者部長。金正鬥據理反駁說：“刑事上被起訴的並不等於有罪，對被告確認有罪之前應保障人權，我們出自對金部長的尊敬，稱呼他將軍或部長，這並不犯法……。”

　　照理說，替槍殺總統的“罪魁”辯護，是要冒極大的政治風險的，弄得不好“自己也成為曆史的罪人”。然而，這次卻不然。南朝鮮“律師協會”和各地方的律師們紛紛擁進漢城，自願報名免費辯護。最後，確定了三十一名律師，其中專門負責替金載圭辯護的律師多達二十一名。這在南朝鮮的曆史上未曾有過，即使在外國也是罕見的。樸正熙之不得人心，由此可見一斑。承擔辯護的律師個個都是赫赫有名的反樸勇士，曾經多次為反樸“政治犯”辯護，同樸正熙的禦用法官展開過麵對麵的鬥爭，有的因此還坐過監、蹲過牢。然而，他們在樸正熙的法西斯暴政麵前並沒有屈服，沒有放棄鬥爭。今天，他們又投入了新的鬥爭，向軍事法庭開起火來……

　　在義正辭嚴的律師麵前，政治上無知而又反應遲鈍的軍事法庭的軍官們再也沒詞應付了，隻好宣布暫停公審。

　　12月8日上午十點，第二次公審又開始了。律師康鳳濟搶先發言說：“入廳時在門口被沒收錄音機。審理這次案件事關重大，因此，錄下審訊實況是絕對必要的，我們要求錄音，把錄音機還給我們。”軍方當即拒絕，律師們群起而攻之。開庭僅六分鍾，就隻能被迫休會。十點十三分再次開庭。這時樸興柱的律師說：“軍事法庭以樸興柱是現役軍人為名，宣布隻許一次審訊後判決。我們認為這種做法是違反國家憲法的行動，我們向最高法院控告。”雙方又開起火來。由於這一次的爭論在十點二十三分、十點四十五分、十一點五十分停會三次，所以，整整一個上午還沒有正式進入審訊。

　　下午二點，審訊一開始，審判長金永先就強調：“考慮到案情的嚴重性，希望律師們積極協助……我們要強行製止象上午那樣的過激的主張和行動。”審訊進行了一個小時又五十分鍾，最後讓律師們辯護。金載圭照律師的要求談及南朝鮮同美國關係時，軍方發出一連串的警告，律師們對此提出抗議。這時，軍方安插在旁聽席的特務，大聲叫嚷要把律師趕出門外。對此，律師們一哄而起，叫他們出來辯論辯論，頓時，審訊場又陷入一片混亂……。