一切圖表走勢的存在價值,都是基於一個假設,就是股票、外匯、黃金、債券等。所有投資都會受到經濟、政治、社會因素影響,而這些因素會像曆史一樣不斷重演。譬如:經濟由大蕭條複蘇過來,房地產價格、股市、黃金等都會一路上漲。升完會有跌,但跌完又會升得更高。即使短線而言,支配一切投資價值規律都離不開上述所說因素,隻要投資人士能夠預測哪一些因素支配著價格,他們就可以預知未來走勢。在股票而言,圖表趨勢、成交量、價位等反映了投資人士的心態趨向。這種心態趨向構成原因,他們的收入、年齡、對消息了解、接受消化程度、信心熱熾,全部都由股價和成交反映出來。根據圖表就可以預知未來股價走勢。不過,隨機漫步理論卻反對這種說法,意見相反。
隨機漫步理論指出,股票市場內有成千上萬的精明人士,並非全部都是愚昧的人。每一個人都懂得分析,而且資料流入市場全部都是公開的,所有人都可以知道,並無什麽秘密可言。既然你也知,我也知,股票現在的價格就已經反映了供求關係,離本身價值不會太遠。所謂內在價值的衡量方法就是看每股資產值、市盈率、派息率等基本因素來決定。這些因素亦非什麽大秘密。每一個人打開報紙或雜誌都可以找到這些資料。如果一支股票資產值十元,肯定不會在市場變到值一百元或者一元。市場不會有人出一百元買入這支股票或以一元沽出。現時股票的市價其實已經代表了千萬醒目人士的看法,構成了一個合理價位。市價會圍繞著內在價值而上下波動。這些波動是隨意而沒有任何軌跡可尋的。做成波動的原因是:
(1)新的經濟、政治新聞消息是隨意的,並無固定地流入市場。
(2)這些消息使基本分析人士重新估計股票的價值,而做出買賣方針,致使股票發生新變化。
(3)因為這些消息無跡可尋,是突然而來,事前並無人能夠預告估計,股票走勢推測這回事並不可以成立,圖表派所說的隻是一派胡言。
(4)既然所有股價在市場上的價錢已經反映其基本價值。這個價值是公平的由買賣雙方決定,這個價值就不會再出現變動,除非突發事件,例如:戰爭、收購、合並、加息減息、石油戰等利好或利淡等消息出現才會再次波動。但下一次的消息是利好或利淡大家都不知道,所以,股票現時是沒有記憶係統的。昨日升並不代表今日升。今日跌,明日可以升亦可以跌。每日與另一日之間的升跌並無相關。就好像擲銅板一樣,這次擲出是正麵,並不代表下一次擲出的又是正麵,再下一次所擲出的是正麵,或反麵各占幾率50%,沒有人會知道下一次一定是正麵或反麵。
(5)既然股價是沒有記憶係統的,企圖用股價波動找出一個原理去戰勝市場,贏得大市,肯定會失敗。因為股票價格完全沒有方向,隨機漫步,亂升亂跌。我們無法預知股市去向,無人肯定一定是贏家,亦無人一定會輸。至於股票專家的作用其實不大,甚至可以說全無意義。因為他們是那麽專長的話,就一定自己用這些理論致富,哪裏會公布研究使其他人發達。
隨機漫步理論對圖表派無疑是一個正麵大敵,如果隨機漫步理論成立,所有股票專家都將無立足之地。所以,不少學者曾經進行研究,看這個理論的可信程度。在無數研究之中,有三個研究,特別支持隨機漫步的論調:
(1)曾經有一個研究,用美國標準普爾指數(Standard&Poor)的股票作長期研究,發覺股票狂升或者暴跌,狂升四五倍,或是跌99%的,比例隻是很少數,大部分的股票都是升跌10%~30%不等。在統計學上有常態分配的現象。即升跌幅越大的占比例越少。所以股價並無單一趨勢。買股票要看你是否幸運,買中升的股票還是下跌的股票機會均等。
(2)另外一次試驗,有一個美國參議員用飛鏢去擲一份財經報紙,揀出20隻股票作為投資組合,結果這個亂來的投資組合竟然和股市整體表現相似,更不遜色於專家們建議的投資組合,甚至比某些專家的建議表現得更為出色。
隨機漫步總的觀點就是:買方與賣方同樣聰明機智。他們都能夠接觸同樣的情報,因此,在買賣雙方都認為價格公平合理時,交易才會完成。股價確切地反應股票實質。
此一說法的真正涵義是,沒有什麽單方能夠戰勝股市,股價早就反映一切了,而且股價不會有係統地變動。天真的選股方法,如對著報紙的股票版丟擲飛鏢,也照樣可以選出戰勝市場的投資組合。