在股市中,由於利益驅動特別強烈,因此,幾乎每時每刻都有人在犯錯誤。“錯誤是偉大的導師,要使自己變得聰明,就必須向錯誤和挫折學習。”盡管股市沒有記憶,同類的錯誤卻讓人一犯再犯。弄清股市操作的通病,以此為鏡,也是走向成功的階梯。
根據多年來股市正反兩方麵的經驗、教訓和筆者的切身體會,特將股市操作錯誤的通病解剖如下:
(1)忽視震蕩箱。許多人僅根據宏觀經濟麵向好,就一廂情願地指望股市一漲再漲,而忽視了擴容的壓力和政策調控,淡化了箱型觀念。以上海股市為例,實際上每年都有一個緩慢上移的震蕩箱。
1995年是600~800點,1996年是800~1050點,1997年是1050~1250點,1998年是1200~1400點,若看不到每年箱型震蕩的箱底和箱頂,就必然會在箱底空倉而踏空,在箱頂滿倉而全線被套,把半年乃至一年的成果悉數揩光。
(2)控製不好不同波段位置的倉位。小贏了幾次後,就自我感覺良好,迅速做出滿倉決定,生怕資金擱著浪費了利息,而不仔細研判大盤是處於波段底部,還是中部,或是頂部,以致先贏後輸。即使是一些老股民,包括機構,也往往因為對形勢、政策、供求判斷不準,在縮量的波段底部,人氣散淡時恐懼殺跌輕倉,在放量的波段中部,人氣恢複時從眾建大半倉,而在放巨量的波段頂部、人氣鼎沸時貪婪,追漲滿倉。
(3)熱衷於做小差價而告別“黑馬”。當大盤或個股經三大浪下跌見底後,主力為了揀回低價籌碼,往往會反複震蕩築底,甚至將股價“打回老家去”。此時,許多人往往心態“抖忽”,將抄底籌碼在賺到幾角錢小差價後就拱手相讓,套牢者見股價出現反彈,便忙不迭地割肉。指望再到下麵去補回來。豈知,主力往往在底部采取連拉小陽,或單兵刺探再縮回的手法建倉,將底部籌碼一網打盡後,便一路拔高,甚至連創新高,使“醜小鴨”演變成“小天鵝”。很多人就是因為貪圖小差價而痛失底部籌碼,甚至在走出底部時割肉,釀成了與“黑馬”失之交臂的悲劇。
(4)急於搶反彈而被深度套牢。股市中有時會出現一種連續幾十個交易日單邊上升後的“緩上急落”波段,指數或個股在急落時往往跌勢猛、幅度深,主力不顧一切地殺跌,兌現獲利盤。許多看不懂這種凶險走勢的人,往往在見頂後的第一根“大黑棒”時就去搶反彈,好比是在半空中用手去接從高空掉落的一把尖刀那樣地不合時宜,結果十有九套。隨後就采用攤平法,越跌越買,在下跌第一波中就耗盡了資金,以致眼睜睜地看著下跌第二波、第三波的發生,直至底部時也無法動彈,陷入極其被動的境地。
(5)多數人在大盤個股處於頂部區時總是對市場利好有較高的預期,受旺盛人氣的幹擾比較大,對指數和個股的創新高的期望值過高,急於擴大戰果,以求暴利。因此,明明頂部區域特征明顯,也不甘心於在上升時分批了結;而到了見頂回落後,在下跌之初,明明盈利已在減少,仍不忍心下手了結,乃至頂部反抽時又異想天開能“再創新高”,以致再次貽誤了平倉出局、落袋為安的良機,導致頂部套牢。
(6)患得患失,不願及時止損。多數人買進股票後,抱著“非賺不賣”的念頭,心往一處(上漲)想,勁往一處(上漲)使,而害怕想“虧損了怎麽辦”的問題,以致於指數或個股從頂部下跌5~7%時,仍死捂不放,執迷不悟,不甘心割肉認賠。哪怕指數、個股一跌再跌,也遲遲不願做出反應,直到人氣出現恐慌,損失擴大到難以承受的地步,才如夢初醒地殺跌出局。而此時,股價往往已接近底部,割肉不久,股價便出現了大漲。
(7)在反彈時用全部資金押在一隻股票上,孤注一擲。有的人在底部踏空,心態很壞。當大盤反彈到中位時,便手忙腳亂,急於憑印象補倉,全線買進在整輪跌勢中不跌反漲的高價強勢股,試圖賭一下。誰知,剛買進,大盤反彈就夭折,所買的個股跳水更厲害,“整筐雞蛋”全都被打碎。若適當分倉,買3~5支股票,還有獲利個股與虧損個股對衝之機會。
(8)在漲至波段中位時,不善於高拋低吸。通常從波段底部漲到中部,主力總會進行震蕩洗盤,甚至築雙底,以提高市場平均持股成本,並降低自己的持股成本。很多人隻看到放量後必上漲這種可能性,而看不到放量後回頭的可能性,以致明明有較大的獲利,頃刻化為烏有,甚至變成套牢。意誌不堅者誤以為反彈結束,便割肉出局,誰知稍後又漲了;先期在中部未拋出的人見股價又上來了,便吸取教訓,及時“高拋”。誰知,這次股價真的上去了,遂造成了踏空“黑馬”的錯誤。
(9)隻想贏大利,而看不上“小利”。許多人總是銘記著1996、1997年大牛市時指數上漲的輝煌曆史,垂涎別人的成功,以此套用到震蕩市、箱型市、平衡市、牛皮市、乃至弱市的盈利期望值,麵對著一兩天內就獲利10%,麵對漲停板,貪欲遂起,不肯將獲利成果全部“拿下”,或“部分拿下”。豈知,此乃“脈衝”行情而已,次日便一路下挫,機會錯失,由賬麵盈利變成了實際虧損。在股市中,不善於在資金卡上做“小加法”的人,是不可能在資金卡上做“大加法”的。
(10)迷信股評家、谘詢公司和機構測市的觀點來研判大勢。許多人總以為自己資金量小、經驗不足、人輕言微,把握不了大勢,遂將對大勢的判斷權交給了股評家、谘詢公司和機構測市的欄目。其實,這往往是錯誤的。
須知,股評家和機構發言人也都是人,也有人性的弱點,也有思想上的片麵性,也有利益驅動(有的本身就代表了主力、莊家的做多或做空的意圖)。這些人往往在技術指數處於底部,均線呈空頭發散式排列、成交量極度萎縮、人氣低迷時看空,稱“還要探底”;在技術指標處於頂部、均線呈多頭發散式排列、成交量放巨量甚至天量,人氣鼎沸時看多,稱“還要創新高”。這種機械的技術分析和“金玉良言”往往是市場走勢滯後的反映,主力正好與此反做。不然,機構在底部怎麽揀得到割肉籌碼,在頂部將籌碼去拋給誰?對於這種曆史上曾一再發生的情況,若盲目跟從,追漲殺跌,便會蒙受重大損失。當然,也有這樣的情況,股評家、谘詢公司和機構在犯錯後,根據新情況而及時修正了觀點,而大眾並不知道。因此,對“迷信”者而言,喪失了“主權”,就等於把自己的資金的“生殺”大權置於一種十分危險的境地。
(11)以舊觀念、老經驗來選股,吃不透每年的熱點變化。股市熱點年年歲歲均不同,無不是與當年的經濟、金融形勢和上市新股的主流品種和價格定位相關。如1998年的市場熱點是“低價股、重組股”,但很多人仍按照1996~1997年的熱點來選股,嚴重脫離現實,按舊思路買進長虹、深發展、春蘭等績優股,而抵製資產重組行情,反而虧了錢。
(12)選股時受“強者恒強,弱者恒弱”的形而上學的誤導。股票與世界上任何事物一樣,沒有“恒強”或“恒弱”的狀態。
但主力、莊家往往在頂部或次頂部時鼓吹“強者恒強、弱者恒弱”的口號,以便擴大個股的盈利,打開上行空間,在高位盡可能多地把籌碼倒給跟風的中小散戶,然後在震蕩、壓低、殺跌中,利用人們搶反彈的心理,乘機出逃獲利籌碼。
而在底部或次底部時,往往鼓吹“弱者恒弱”的口號,目的是引發大戶、中小散戶割肉盤湧出,打開下跌空間。為此,他們總是在大盤上漲時,肆意打壓某強勢股;在大盤下跌時,再狂炸某弱勢股,使人們對此徹底喪失信心,主力卻不動聲色地建倉,再拉抬橫掃割肉盤,以便培育出未來的“黑馬”。而許多人所犯的錯誤,正是在頂部時,與“恒強”的“黑馬”“握手”,追漲吃套;而在底部時,與“恒弱”的潛在“黑馬”“告別”,豈有不輸之理!
(13)靠打聽“絕密消息”和別人的推薦來選股,結果屢屢“吃藥”。很多人原先憑自己的獨立研判來選股,雖然難以捕捉到“黑馬”,但也有不同程度的獲利。後來感到這樣做資本增長太慢,不如憑消息或報刊推薦見效快,於是就改弦易轍,開始注重打包票的“絕密消息”或報刊上的信息,果然也成功了幾次,便視為靈丹妙藥,不再花功夫研究公司基本麵、股價走勢和所處位置。即使明明已在頂部滿倉,但得到“絕密消息”後,馬上重倉介入一支“黑馬”股。豈知,主力見跟風者一多,就震倉洗盤,並因大盤走軟而改為往下拔檔,聽消息者便被深度套牢。其實,從總體而言,股市中所謂的“絕密消息”既然能廣為流傳,就已談不上絕密,往往是“藥頭”,被證明是錯的。即使最終被證實是對的,股價往往已提前到位。因此,有一句股市諺語說得很對:“內部消息多的人反被消息誤”。
(14)不敢買無量創新低或無量創新高的股票。在連續跌勢後,多數投資者熊市思維嚴重,對那些業績不錯或有資產重組題材的個股仍抱著傳統的偏見;有的個股在底部橫盤一段時間後,明明是主力炸盤,無量假破底,卻嚇得不敢買,生怕還要跌;而有的個股連續走高,並在無量創新高時,更不敢追漲,生怕被套牢,結果失去了一段大漲行情。其實,無量破底或無量創新高,都說明籌碼大多數集中在主力手裏,後市定有大行情。對付它的最好辦法是,趁回檔縮量時適量介入。
(15)隻敢買名氣大的股票,而不考慮盤子大小、股本擴張能力和成長性。有些人買股票就像買保險,認為凡名氣很大的股票,既說明以往賺錢的人多,也說明這家公司可靠,保險係數高。正因為如此,1998年年初很多中小投資者專買長虹、海爾、深發展等名牌股,而忽視了如今這些股票價格高、盤子大、股本擴張能力差等缺點,結果接了最後一棒,成為以往獲取暴利的中長線買家撤退的墊腳石。
看似最安全的股票,往往是風險最大的股票,所受的損失大大超過了指數下跌的幅度。而1998年股市的市況卻是,以往幾年中名氣最壞、受損最多、業績最差的股票,借助於資產重組而群體“升天”,遠遠跑贏了大盤。
(16)掛單時分分計較,以致錯失抄底逃頂、獲利避險的良機。由於在底部區域買進時,雙方撮合的機會較小,很多人看到盤中顯示超過自己報出的價位,便以為成交。次日才發覺並未成交,然股價早已麵目全非,就不敢再作行動,以致失去了大的獲利機會,或導致虧損加重。其實,既是底部買進,就應提高幾分錢確保成交。既然是在頂部賣出,就應壓低幾分錢強行成交。這樣做,實際成交價往往比你所報的價更令人滿意。
(17)見利好追漲,見利空殺跌。許多人把實事求是的原則機械地搬用到股市,將利好和利空消息都作為“實事求是”來理解並加以貫徹,結果屢屢上當被套。殊不知,個股的利多和利空在市場往往呈現相反效應。上市公司業績大幅增長、大比例送股的利好消息公布之日,卻不漲反跌,常常拉出放量長黑,主力乘機出貨,跟進者十有九套。而上市公司業績下降、送股“泡湯”,甚至虧損的利空消息公布之日,卻不跌反漲,並放量拉出長紅,主力乘壞消息進貨,殺跌者十有八九踏空。主要原因是信息披露不規範,數月前已走漏風聲,被主力獲取,在股價走勢中早已提前反映,以致消息正式出台後,走勢便出現逆反。“不是股價跟著業績和方案走,而是業績和方案跟著股價走”,不知原委的投資者屢屢被利多或利空消息的相反效應弄得暈頭轉向。