高台,喻京師;悲風,言教令;朝日,喻君之明;照北林,言狹,比喻小人。(文選曹子建雜詩六首注引新語)案:曹子建雜詩雲:"高台多悲風,朝日照北林。之子在萬裏,江湖迥且深。"前兩句李善注雲:"新語曰:'高台,喻京師;悲風,言教令;朝日,喻君之明;照北林,言狹,比喻小人。'新序曰:'高堂百仞。'"後兩句李善注雲:"江湖,喻小人隔蔽。毛詩曰:'之子於征。'爾雅曰:'迥,遠也。'"今案:前兩句李善注有訛誤。"高台,喻京師"雲雲四句,準後兩句李善注"江湖,喻小人",則"高台喻京師"四句,乃李善解釋子建雜詩前兩句之義,所謂句解也。其引新序"高堂百仞"之文,當作"新語曰:'高台百仞'"。此新語本行篇文也。誤"高台"為"高堂",不知"高堂"與子建詩有何關涉?李善腹笥即儉,何至引豪不相幹之高堂以釋並非僻典之高台乎?傳鈔者誤"新語"為"新序",而原有"新語"二字無以安之,遂移植於注文之首耳。獨不思為雜詩作注,非新語之所有事,且漢初之陸賈何由得知有漢末之曹子建也?
治末者調其本。(文選潘安仁籍田賦注引新語注)案:唐以前不聞有新語注,所引乃術事篇文也,"注"字當衍。
離婁之明,不能察帷薄之內;師曠之聰,不能聞百裏之外。(論衡書虛篇引陸賈)天地生人也,以禮義之性;人能察己所以受命,則順;順之謂道。(論衡本性篇引陸賈)王充曰:"夫陸賈知人禮義為性,人亦能察己所以受命。性善者不待察而自善;性惡者,雖能察之,猶背禮畔義,義挹於善,不能為也。故貪者能言廉,亂者能言治,盜蹠非人之竊也,莊蹻刺人之濫也。明能察己,口能論賢,性惡不為,何益於善?陸賈之言,未能得實。"
嚴可均曰:"今新語十二篇無此文。論衡但雲陸賈,不雲新語,或當在漢誌之二十三篇中。"(鐵橋漫稿五新語敘)陸賈論薄葬。
論衡薄葬篇:"賢聖之業,皆以薄葬省用為務;然而世尚厚葬,有奢泰之失者,儒家論不明,墨家議之非故也。墨家之議右鬼,以為人死輒為鬼而有知,能形而害人,故引杜伯之類以為效驗。儒家不從,以為死人無知,不能為鬼;然而賻祭備物者,示不負死以觀生也。陸賈依儒家而說,故其立語,不肯明處。劉子政舉薄葬之奏,務欲省用,不能極論。是以世俗內持狐疑之議,外聞杜伯之類,又見病且終者,墓中死人,來與相見,故遂信是;謂死如生,閔死獨葬,魂孤無副;丘墓閉藏,穀物乏匱。故作偶人,以侍屍柩;多藏食物,以歆精魂。積浸流至,或破家盡業,以充死棺;殺人以殉葬,以快生意。非知其內無益,而奢侈之心外相慕也。以為死人有知,與生人無以異。孔子非之,而亦無以定實;然而陸賈之論,兩無所處;劉子政奏,亦不能明。"
樊將軍噲問於陸賈曰:"自古人君皆雲受命於天,雲有瑞應,豈有是乎?"陸賈應之曰:"有。夫目得酒食,燈火花得錢財,幹鵲噪而行人至,蜘蛛集而百事喜。小既有征,大亦宜然。故目則咒之,燈火花則拜之,幹鵲噪則餧之,蜘蛛集則放之;況天下大寶,人君重位,非天命何以得之哉?瑞者,寶也,信也,天以寶為信,應人之德,故曰瑞應。無天命,無寶信,不可以力取也。"(西京雜記卷三)太平廣記一三五引殷芸小說:"樊將軍噲問於陸賈曰:'自古人君皆雲受命於天,雲有瑞應,豈有是乎?'陸賈應之曰:'有。夫目得酒食,燈火花則錢財,幹(原作"午",今改正)鵲噪而行人至,蜘蛛集而百事喜。小既有征,大亦宜然。故曰:目則之,燈火花則拜之,幹鵲噪則餧之,蜘蛛集則放之。況天下之大寶,人君重位,非天命何以得之哉?瑞,寶信也,天以寶為信,應人之德,故曰瑞應。天命無信,不可以力取也。'"
餘嘉錫四庫提要辨證十新語:"此所記陸賈之語,以意度之,必出於陸賈二十三篇之中,蓋就論衡所引觀之,知賈喜論性命鬼神之事,此條之論瑞應,與其書之宗旨體裁,正複相合也。"
器案:"幹鵲",原作"午鵲"。尋論衡龍虛、是應兩篇、酉陽雜俎前集卷十六廣動植序,俱有"幹鵲知來"語;字又作"幹鵠",淮南子泛論篇:"幹鵠知來而不知往。"高誘注:"幹鵠,鵲也,人將有來事憂喜之征則鳴,此知來也。……幹讀幹燥之幹。"儀禮大射儀注、周禮天官司裘疏、引淮南子作"鳱鵠知來。"廣雅釋鳥:"鳱鵠,鵲也。""幹"即"鳱"之俗別字,作"午"者,則又以與"幹"形相近而誤耳。今改正,下同。又案:說文隹部:"雗,雗鷽也。"又鳥部:"鷽,雗鷽,出鵲(段注雲:"'山'字當衍。"),知來事鳥也。"然則"幹"又"雗"之借字也附錄二楚漢春秋佚文漢書藝文誌六藝略春秋:"楚漢春秋九篇。"本注:"陸賈所記。"隋書經籍誌九卷,新唐書藝文誌同。唐書經籍誌二十卷,不知何以多出十一卷,或字誤也。文獻通考經籍考未見著錄,蓋其書已亡於南宋矣。後漢書班彪傳上:"漢興,定天下,太中大夫陸賈記錄時功,作楚漢春秋九篇。"史記高祖功臣侯年表索隱:"陸賈記事,在高祖與惠帝時。"史通六家篇:"晏子、虞卿、呂氏、陸賈,其書篇第,本無年月,而亦謂之春秋。"又題目篇:"呂、陸二氏,各著一書,惟次篇章,不係時月,此乃子書雜記,而皆號曰春秋。"又雜說上篇:"劉氏初興,書唯陸賈而已;子長述楚、漢之事,譬夫行不由徑,出不由戶,未之聞也。"漢書司馬遷傳讚:"司馬遷據左氏、國語,采世本、戰國策,述楚漢春秋,接其後事,訖於大漢。"蓋司馬遷撰史記據楚漢春秋,故其言秦、漢事尤詳;然則楚漢春秋,誠研究漢代史之第一手材料也。舊輯本以洪頤烜撰集者為較佳,刻入經典集林卷十,但紕繆亦複不少,如太平禦覽六九六帶部引"北郭先生獻帶於淮陰侯"雲雲,而誤"獻帶"為"獻策";吳王濞史記入列傳,而洪氏引史記吳王濞世家;此其一隅耳,然亦足見其魯莽滅裂矣。今輒重而理之,發為後定,而附於新語校注之後焉,斯亦漢誌稱某氏所著書之例也。項燕為秦將王翦所殺。(史記項羽本紀索隱)項梁陰養生士九十人,參木者,所與計謀者也。木佯疾,於室中鑄大錢,以具甲兵。(太平禦覽八三五)案:"生"字當衍。
項梁嚐陰養士,最高者多力,拔樹以擊地。(太平禦覽三八六)吳廣說陳涉曰:"王引兵西擊,則野無交兵。"
(文選曹子建又贈丁儀王粲詩注)會稽假守殷通。(史記項羽本紀正義、漢書項籍傳注)東陽獄史陳嬰。(史記項羽本紀正義)上過陳留,酈生求見,使者入通。公方洗足,問:"何如人?"曰:"狀類大儒。"上曰:"吾方以天下為事,未暇見大儒也。"使者出告。酈生瞋目按劍曰:"入言,高陽酒徒,非儒者也。"(北堂書鈔一二二、太平禦覽三四二、又三六六)洪頤烜曰:"案:史通雜說篇:'劉氏初興,書惟陸賈而已。子長述楚、漢之事,專據此書,……如酈生之初謁沛公,高祖之長歌鴻鵠,非唯文句有別,遂乃事理皆殊。'"
高祖向鹹陽南攻宛,宛堅守不下。乃匿其旌旗,人銜枚,馬束舌,龍舉而翼奮,雞未鳴,圍宛城三匝。宛城降。(史記高祖本紀索隱、太平禦覽三五七)洪頤烜曰:"案:北堂書鈔十二引'龍舉翼起'四字。"
樊噲請殺之。(史記高祖本紀索隱)案:此"秦王子嬰降軹道旁"句,索隱所引也。
沛公西入武關,居於灞上,遣將軍閉函穀關,無內項王。項王大將亞父至關,不得入,怒曰:"沛公欲反耶?"即令家發薪一束,欲燒關門,關門乃開。(藝文類聚六)解先生雲:"遣守函穀,無內項王。"(史記高祖本紀索隱)洪頤烜曰:"案項羽本紀集解、留侯世家索隱、漢書張良傳注臣瓚雲:'楚漢春秋,鯫生本姓解。'"
項王在鴻門,而亞父諫曰:"吾使人望沛公,其氣衝天,五色相摎,或似龍,或似蛇,或似虎,或似雲,或似人,此非人臣之氣也,不若殺之。"(水經渭水注、太平朗濉⒂職似摺⒂職似叨)案:禦覽八七引作"五彩相糾"。
沛公脫身鴻門,從閑道至軍。張良、韓信乃謁項王軍門曰:"沛公使臣奉白璧一隻獻大王足下,玉鬥一隻獻大將軍足下。"亞父受玉鬥,置地,戟撞破之。(太平禦覽三五二)蔡生。(史記項羽本紀集解)案:此"說者曰,人言楚人沐猴而冠耳,果然。項王聞之,烹說者"句,集解所引也。
董公八十二,遂封為成侯。(史記高祖本紀正義)器案:漢書高帝紀上:"新城三老董公遮說漢王曰:'臣聞:順德者昌,逆德者亡。兵出無名,事故不成。故曰:明其為賊,敵乃可服。項羽為無道,放殺其主,天下之賊也。夫仁不以勇,義不以力;三軍之眾(荀悅漢紀句上有"若"字)為之素服,以告之諸侯,為此東伐,四海之內,莫不仰德,此三王之舉也。'漢王曰:'善。非夫子無所聞。'於是漢王為義帝發喪,袒而大哭。"漢書此文,當亦本之陸氏,而史記乃略出為"為義帝死故"五字一句,不若漢書之得其本真也。
項王為高閣,置太公於上,告漢王曰:"今不急下,吾烹太公。"漢王曰:"吾與項王,約為兄弟,吾翁即汝翁,若烹汝翁,幸分我一杯羹。"(太平禦覽一八四)新昌亭長。(史記淮陰侯列傳索隱)案:此"常數從其下鄉南昌亭長寄食"句,索隱所引也。
卑山。(史記淮陰侯列傳索隱)案:此"從閑道萆山而望趙軍"句,索隱所引也。
北郭先生獻帶於淮陰侯曰:"牛為人任用,力盡猶不置其革。"(太平禦覽六九六)項王使武涉說淮陰侯,淮陰侯曰:"臣故事項王,位不過郎中,官不過執戟,及去楚歸漢,漢王賜臣玉案之食,玉具之劍,臣背叛之,內愧於心也。"(北堂書鈔一三三、藝文類聚六九、文選張平子四愁詩注、太平禦覽七一0)上東圍項羽,聞樊噲反,旄頭公孫戎明之卒不反,封戎二千戶。(漢書王莽傳上晉灼注)上欲封侯公,匿不肯複見,曰:"此天下之辨士,所居傾國,故號平國君。"(史記項羽本紀正義、文選陸士衡漢高祖功臣頌注)歌曰:漢兵已略地,四方楚歌聲;大王意氣盡,賤妾何聊生。"(史記項羽本紀正義)高帝初封侯者,皆賜丹書鐵券,曰:"使黃河如帶,泰山如礪,漢有宗廟,爾無絕世。"(太平禦覽五九八、又六三三、困學紀聞十二)漢已定天下,論群臣破敵禽將,活死不衰,絳灌、樊噲是也。功成名立,臣為爪牙,世世相屬,百世無邪,絳侯周勃是也。(文選劉子駿移書讓太常博士注)洪頤烜曰:"案漢書禮樂誌注、陳平傳注雲:'楚漢春秋高祖功臣,別有灌。'"器案:文選注引楚漢春秋此文,複下以己意曰:"然(案:文選注所雲"然",當讀作"然則"。)灌自一人,非侯與灌嬰。"
上敗彭城,薛人丁固追上,上被發而顧曰:"丁公,何相逼之甚?"乃回馬而去。上即位,欲陳功,上曰:"使項氏失天下者是子也。為人臣用兩心,非忠也。"使下吏笞殺之。(太平禦覽三七三、又六四九)上封許負為鳴雌亭侯。(史記周勃世家索隱)正疆數言事而當,上使參乘,解玉劍以佩之。天下定,出以為守。有告之者,上曰:"天下方急,汝何在?"曰:"亡。"上曰:"正疆沐浴霜露,與我從軍,而汝亡,告之何也?"下廷尉劓。(太平禦覽六四八)淮陰武王反,上自擊之。張良居守。上體不安,臥轀車中,行三四裏。留侯走,東追上,簪墮被發,及轀車,排戶曰:"陛下即棄天下,欲以王葬乎?以布衣葬乎?"上罵曰:"若翁天子也,何故以王及布衣葬乎?"良曰:"淮南反於東,淮陰害於西,恐陛下倚溝壑而終也。"(太平禦覽三九四)謝公。(史記淮陰侯列傳索隱、漢書韓信傳注)案:此"其舍人得罪於信,信囚,欲殺之"句,索隱所引也。
豈是乎?(史記黥布列傳索隱)案:此"黥布笑曰'人相我當刑而王'"句,索隱所引也。