臣聞近者諸軍製為馬黃、克頭、鍬頭、神勁、神臂弩之屬,
以破其騎射之能;製為木叉、沙欄、拒馬、鹿角之屬,以破其
邀劫之速。其術似也!
蓋弩能發矢於數百步之外,使彼之騎射不得以及於我也。
然皆用於步人,而步人素非馬軍之敵。車能禦敵騎之邀劫,而
使敵之騎軍不得以覆於我也。然皆病於重滯,而非一士一卒之
所能獨舉。故弩之弊在於步人必有捍蔽,斯可後伏。臣之輕車,
非弩之捍蔽歟?車之弊弊於重滯,或有搬挈,皆成棄物。臣之
輕車,非物之輕捷歟?張騎為翼,有所不能掩;附火於箭,有
所不能燒,車之用固妙於當代矣。然車可以製敵騎之衝突,而
不能追迫虜騎,而置於必死之地;車可以遏虜騎之邀擊,而不
能暗陷虜騎,而納於必敗之域。彼有為鐵蒺藜之具,使馬足受
刺而連顛於道路矣。然鐵蒺藜之錐尖而且小,馬足上覆則深沒
入土,而不足以透其蹄甲之堅也。彼有為木蒺藜之具,使馬足
中毒而聯覆於隊伍矣。然木蒺藜之錐鈍而不利,馬足受淺則鋒
角摧折,而不足以破其蹄甲之厚也。彼複有造為守城之具,曰
連板茅針,上有一錐,下置一板,或者以之而陷騎。然敗於醜
形而易見,下馬步行可拾而取,上馬乘騎可望而避,而不足以
陷騎也。彼有造為守城之具,名曰鵝項茅針,首尾有錐,而身
腰兩曲,或者以之而陷騎。然敗於筌插之不堅,受壓於東則斜
倒而西,受壓於南則斜倒而北,而不足以陷騎也。彼有所謂鐵
皂角者,鋒固利矣,而枝柯之軟,無所取材。複有所謂鐵菱角
者,製固美矣,而塵沙之陷,無所施巧。然則皆不可以陷騎,
而何以製之邪?曰鐵蕈、曰竹貯而已。
夫所謂鐵蕈者,上錐下平,狀若木蕈,蹋之則下不入土,
壓之則上可入肉,錐綴於番馬蹄甲之下,而不容取剔。是謂鐵
蕈。夫所謂竹貯者,一球六鋒,狀如鼠黏,四圍有錐而可破蹄
甲,中間有蒂而不沒塵土。馬蹄及之,則上尖下圓而牢不可破
;馬足踢之,則六方有鋒而左右中毒。而不可以手握,而恐其
傷人;不可以帛裹,而恐其脫穎。是謂竹貯。惟是藥之以錐,
而所中則與藥俱中;筒之以竹,而欲放則倒筒而放。夫馬之為
物,非人可比。一馬或顛,則左牽右絆,而百馬皆顛;一騎或
覆,則前挨後觸,而百馬皆覆。無他,互相控製,故眾倒不容
以自支;交相逼匝,故連蹶不能以自止。惟能以輕車之製,而
絕其騎之不可來,複以鐵蕈、竹貯之具,而陷其騎於不可去。
敵雖聖智,亦有所不可逃矣。此臣所謂陷騎之策也。