智囊全集

第5章 上智部總敘(3)

　　（評：汾陽上堂之拜，相如之心事也。萊公蒸羊之逆，寇恂之微術也。

　　安思順帥朔方，郭子儀與李光弼俱為牙門都將，而不相能，雖同盤飲食，常睇目相視，不交一語。及子儀代思順，光弼意欲亡去，猶未決。旬日詔子儀率兵東出趙魏。光弼入見子儀曰：“一死固甘，乞免妻子。”子儀趨下，持抱上堂而泣曰：“今國亂主遷，非公不能東伐，豈懷私忿時耶！”執其手，相持而拜，相與合謀破賊。

　　丁謂竄崖州，道出雷州，（先是謂貶準為雷州司戶。）準遣人以一蒸羊迎之境上。謂欲見準，準拒之。聞家僮謀欲報仇，亟杜門縱博，俟謂行遠，乃罷。）張飛先主一見馬超，以為平西將軍，封都亭侯。超見先主待之厚也，闊略無上下禮，與先主言，常呼字。關羽怒，請殺之，先主不從。張飛曰：“如是，當示之以禮。”明日大會諸將，羽、飛並挾刀立直。超入顧坐席，不見羽、飛座；見其直也，乃大驚。自後乃尊事先主。

　　（評：釋嚴顏、誨馬超，都是細心作用。後世目飛為粗人，大枉！）曹彬 竇儀宋太祖始事周世宗於澶州，曹彬為世宗親吏，掌茶酒。太祖嚐從求酒，彬曰：“此官酒，不可相與。”自沽酒以飲之。（邊批：公私兩盡。）及太祖即位，語群臣曰：“世宗吏不欺其主者，獨曹彬耳。”由是委以腹心。

　　大祖下滁州，世宗命竇儀籍其帑藏。至數日，太祖命親吏取藏絹，儀曰：“公初下城，雖傾藏取之，誰敢言者？今既有籍，即為官物，非旨不可得。”後太祖屢稱儀有守，欲以為相。

　　魯宗道宋魯宗道（字貫夫，亳州人。）為渝德日，真宗嚐有所召。使者及門，宗道不在，移時乃自仁和肆飲歸。中使先入，與約曰：“上若怪公來遲，當托何事以對？”宗道曰：“但以實告。”曰：“然則當得罪。”宗道曰：“飲酒，人之常情；欺君，臣子之大罪。”中使如公對。真宗問公：“何故私入酒家？”公謝曰：“臣家貧，無器皿，酒肆具備。適有鄉親遠來，遂邀之飲。然臣既易服，市人亦無識臣者。”真宗笑曰：“卿為宮臣，恐為禦史所彈。”然自此奇公，以為真實可大用。

　　呂夷簡仁宗久病廢朝，一日疾差，思見執政，坐便殿，急召二府。呂許公聞命，移刻方赴，同列讚公速行，公緩步自如。既見，上曰：“久病方平，喜與公等相見，何遲遲其來？”公從容奏曰：“陛下不豫，中外頗憂。一旦急召近臣，臣等若奔馳以進，恐人驚動。”上以為得輔臣體。

　　慶曆中，石介作《慶曆聖德頌》，褒貶甚峻，於夏竦尤極詆斥。未幾，黨議起，介得罪罷歸，卒。會山東舉子孔直溫謀反，或言直溫嚐從介學，於是竦遂謂介實不死，北走胡矣。詔編管介之子於江淮，出中使，與京東刺史發介棺以驗虛實。時呂夷簡為京東轉運使，謂中使曰：“若發棺空，而介果北走，雖孥戮不為酷。萬一介真死，朝廷無故剖人家墓，非所以示後也。”中使曰：“然則何以應中旨？”夷簡曰：“介死，必有棺斂之人，又內外親族及會葬門生無慮數百，至於舉柩室棺，必用凶肆之人。今悉檄至劾問，苟無異說，即皆令具軍令狀以保結之。亦足以應詔也。”中使如其言。及入奏，仁宗亦悟竦之譖，尋有旨，放介妻子還鄉。

　　（評：不為介雪，乃深於雪。當介作頌時，正呂許公罷相，而晏殊、章得象同升，許公不念私憾而念國體，真宰相度也！

　　李太後服未除，而夷簡即勸仁宗立曹後。範仲淹進曰：“呂夷簡又教陛下做一不好事矣。”他日夷簡語韓琦曰：“此事外人不知，上春秋高，郭後、尚美人皆以失寵廢，後宮以色進者不可勝數，不亟立後，無以正之。”每事自有深意，多此類也。）古弼 張承業魏太武嚐校獵西河，詔弼以肥馬給騎士。弼故給弱者。上大怒，曰：“尖頭奴，敢裁量我！還台先斬此奴！”時弼屬盡惶懼，弼告之曰：“事君而使君盤遊不適，其罪小；不備不虞，其罪大。今北狄南虜，狡焉啟疆，是吾憂也。吾選肥馬以備軍實，苟利國家，亦何惜死！明主可以理幹，罪自我，卿等無咎。”帝聞而歎曰：“有臣如此，國之寶也！”弼頭尖，帝嚐名之曰“筆頭”，時人呼為“筆公”。

　　後唐莊宗嚐須錢蒲博、賞賜伶人，而張承業主藏錢，不可得。（邊批：千古第一個內臣。）莊宗置酒庫中，酒酣，使其子繼岌為承業起舞。舞罷，承業出寶帶幣馬為贈。莊宗指錢積，（邊批：意在此。）語承業曰：“和哥（繼岌小字。）乏錢，可與錢一積，安用帶馬？”承業謝曰：“國家錢，非臣所得私。”莊宗語侵之，承業怒曰：“臣老敕使，非為子孫，但受先王顧命，誓雪國恥，惜此錢，佐王成霸業耳！若欲用，何必問臣？財盡兵散，豈獨臣受禍也！”因持莊宗衣而泣。乃止。

　　後唐明宗秦王從榮性輕佻，喜儒學，多招致後生浮薄之徒賦詩飲酒。一日，明宗問之曰：“爾軍政之餘，所習何事？”對曰：“暇則讀書，與諸儒詩談道。”明宗曰：“吾每見先帝好作歌詩，甚無謂。汝將家子，文章非所素刁，必不能工，傳於人口，徒作笑柄，吾老矣，於經義雖未曉，然尚喜聞之，餘不足學也。”從榮卒敗。

　　李淵李淵克霍邑。行賞時，軍吏擬奴應募不得與良人同。淵曰：“矢石之間，不辨貴賤；論勳之際，何有等差？宜並從本勳授。”引見霍邑吏民，勞賞如西河，選其壯丁，使從軍。關中軍士欲歸者，並授五品散官，遣歸。或諫以官太濫，淵曰：“隋氏吝惜勳賞，致失人心，奈何效之？且收眾以官，不勝於用兵乎？”

　　劉溫叟開寶三年，劉溫叟為禦史中丞。一日晚過明德門，帝方與黃門數人登樓。溫叟知之，令傳呼依常而過，翌日請對，言：“人主非時登樓，則下必希望恩賞。臣所以嗬道而過，欲示眾以陛下非時不登樓也。”帝善之。

　　衛青 程信大將軍青兵出定襄。蘇建、趙信並軍三千餘騎，獨逢單於兵。與戰一日，兵且盡，信降單於，建獨身歸青。議郎周霸曰：“自大將軍出，未嚐斬稗將。今建棄軍，可斬，以明將軍之威。”長史安曰：“不然。建以數千卒當虜數萬，力戰一日，士皆不敢有二心。自歸而斬之，是示後無反意也。不當斬。”青曰：“青得以肺腑待罪行間，不患無威。而霸說我以明威，甚失臣意。且使臣職雖當斬將，以臣之尊寵，而不敢專誅於境外，其歸天子，天子自裁之，於以風為人臣者不敢專權，不亦可乎？”遂囚建詣行在，天子果赦不誅。

　　（評：衛青握兵數載，寵任無比，而上不疑，下不忌，唯能避權遠嫌故。不然，雖以狄樞使之功名，猶不克令終，可不戒歟！

　　狄青為樞密使，自恃有功，頗驕蹇，怙惜，士卒每得衣糧，皆曰：“此狄家爺爺所賜。”朝廷患之。時文潞公當國，建言以兩鎮節使出之。青自陳無功而受鎮節，無罪而出外藩。仁宗亦以為然，向潞公述此語，且言狄青忠臣。潞公曰：“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍心，所以有陳橋之變。”上默然。青猶未知，到中書自辯。潞公直視之，曰：“無他，朝廷疑爾！”青驚怖，卻行數步。青在鎮，每月兩遣中使撫問。青聞中使來，輒驚疑終日。不半年，病作而卒。――潞公之謀也。）休寧程公信為南司馬，征川貴時，詔以便宜之權付公。公自發兵至凱旋，不爵一人，不殺一人。同事者以為言，公曰：“刑賞，人主之大柄，懼閫外事不集而假之人臣。幸而事集，又竊弄之，豈人臣之誼耶？”論者以為古名臣之言。

　　李？節度使李？既平蔡，械吳元濟送京師。屯兵鞠場，以待招討使裴度。度入城，？具袁鞋出迎，拜於路左。度將避之，？曰：“蔡人頑悖，不識上下之分數十年矣。願公因而示之，使知朝廷之尊。”（邊批：其意甚遠。）度乃受之。

　　馮（火爰）孟嚐君問門下諸客誰習計會，能為收責於薛者。馮媛署曰“能”。於是約車治裝，載券契而行，辭曰：“責畢收，以何市而反？”孟嚐君曰：“視吾家所寡有者。”媛至薛，召諸民當償者悉來，既合券，矯令以責賜諸民，悉焚其券。民稱“萬歲”。長驅至齊，孟嚐君怪其疾也，衣冠而之，曰：“責畢收乎？”曰：“收畢矣。”“以何市而反？”媛曰：“君雲視吾家所寡有者，臣竊計君宮中積珍寶，狗馬實外廄，美人充下陳，君家所寡有者，義耳！竊以為君市義。”（邊批：奇！）孟嚐君曰：“市義奈何？”曰：“今君有區區之薛，不拊愛其民，因而賈利之。臣竊矯君命以責賜諸民，因焚其券，民稱萬歲：乃臣所以為君市義也！”孟嚐君不悅，曰：“先生休矣！”後期年，齊王疑孟嚐，使就國。未至薛百裏，民扶老攜幼爭趨迎於道。孟嚐君謂媛曰：“先生所為文市義者，乃今日見之。”

　　（評：媛使齊複相田文，及立宗廟於薛，皆縱橫家熟套。唯“市義”一節高出千古，非戰國策上所及。保國保家者，皆當取法。）王旦王欽若、馬知節同在樞府，一日上前因事忿爭。上召王旦至，則見欽若喧嘩不已，馬則涕泣曰：“願與欽若同下禦史府。”旦乃叱欽若下去。上怒甚，欲下之獄。旦從容曰：“欽若等恃陛下顧遇之厚，上煩陛下。臣冠宰府，當行朝典，然觀陛下天顏不怡，願且還內，來日取旨。”上許之。旦退，召欽若等切責，皆皇懼，手疏待罪。翌日，上召旦曰：“王欽若等事如何處分？”旦曰：“臣曉夕思之，欽若等當黜，然未知使伏何罪？”上曰：“對朕忿爭無禮。”旦曰：“陛下聖明在禦，而使大臣坐忿爭無禮之罪，恐夷狄聞之，無以威遠。”上曰：“卿意如何？”對曰：“願至中書，召欽若等，宣示陛下含容之意，且戒約之。俟少間，罷之未晚。”上曰：“非卿言，朕固難忍。”後數月，欽若等皆罷。

　　胡（氵熒）正統中，宗伯胡熒一日早朝承旨，跪起，帶解落地。從容拾係之，遂叩頭還班，禦史亦不能糾。十三年，彭鳴中狀元，當上表謝恩之夕，坐以待旦。至四鼓，乃隱幾而寐，竟失朝。糾儀禦史奏，令錦衣衛拿。已奉旨，胡公出班奏：“狀元彭鳴不到，合著錦衣衛尋。”上是之。不然，一新狀元遂被拘執如囚人，斯文不雅觀。老成舉措，自得大體。

　　孫覺孫莘老覺知福州。時民有欠市易錢者，係獄甚眾。適有富人出錢五百萬葺佛殿，請於莘老。莘老徐曰：“汝輩所以施錢，何也？”眾曰：“願得福耳。”莘老曰：“佛殿未甚壞，又無露坐者，孰若以錢為獄囚償官，使數百人釋枷鎖之苦，其獲福豈不多乎？”富人不得已，諾之。即日輸官，囹圄遂空。

　　趙清獻趙清獻公出察青州，每念一人入獄，十人罷業，株連波及，更屬無辜。且獄禁中夏有疫疾濕蒸，冬有疫療凍裂。或以小罪，經年桎梏，或以輕係，追就死亡。獄卒囚長，需索淩辱，尤可深痛。時令人馬上飛吊監簿查勘，以獄囚多少，定有司之賢否。行之期年，郡州具屬吏，無敢妄係一人者。邵堯夫每稱道其事。

　　賈彪賈彪與荀爽齊名，舉孝廉為新息長。小民因貧，多不養子，彪嚴為其製，與殺人同罪。城南有盜劫害人者，北有婦人殺子者，彪出案發，而椽吏欲引南。彪怒曰：“賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道！”遂驅車北行，案驗其罪。城南賊聞之，亦麵縛自首。數年間養子數千，僉曰：“賈父所長。”生男名曰“賈男”，生女名曰“賈女”。

　　（評：手段已能辦賊，直欲以奇致之。）柳公綽柳公綽節度山東，行部至鄧，吏有納賄、舞文，二人同係。縣令聞公綽素持法，必殺貪者。公綽判曰：“賊吏犯法，法在；好吏壞法，法亡！”竟誅舞文者。

　　（評：天倫、王法，兩者持世之大端。彪舍賊寇而案殺子，公綽置贓吏而誅舞文，此種識力，於以感化賊盜、贓吏有餘矣。若丙吉不問道旁死人而問牛喘，未免失之迂腐。）季本季本初仕，為建寧府推官，值宸濠反江西，王文成公方發兵討之。而建有分水關，自江入閩道也。本請於所司，身往守之。會巡按禦史某以科場事檄郡守與本並入。守以書趣本，本複書曰：“建寧所恃者，唯吾兩人。兵家事在呼吸，而科場往返動計四旬。今江西勝負未可知，土寇生發叵測。微吾二人，其誰與守？即幸而無事，當此之際，使試錄列吾兩人名，傳播遠邇，將以為不知所重，貽笑多矣。拒違按院之命，孰與誤國家事哉！”守深服其言，競不往。（邊批：此守亦高人。）（評：科場美事，人方則得之，誰肯舍甘就苦？選事避難，睹此當愧汗矣！）