法言義疏

第51章 淵騫卷(3)

　　“周之順、赧，以成周而西傾；秦之惠文、昭襄，以西山而東幷，孰愈？”曰：“周也羊，秦也狼。”“然則狼愈與？”曰：“羊、狼一也。”〔注〕過猶不及，兩不與也。〔疏〕“周之順、赧，以成周而西傾”者，音義：“周之順、赧，諸本皆作‘順、赧’，順靚王及赧王也。俗本作‘周之傾’，字之誤也。史記作‘慎靚王’，索隱作‘順靚王’，或是‘慎’轉為‘順’。赧，奴板切。”司馬雲：“宋、吳本作‘周之傾赧’。”按：周本紀：“顯王崩，子慎靚王定立。”梁氏誌疑雲：“晉常璩華陽國誌作‘慎王’，而路史前紀注引誌作‘靜王’，又作‘順王’，蓋單稱之耳。靚即靜字，順與慎通。”按：逸周書諡法：“慈和遍服曰順。”別無“慎”字，明慎即順也。作“傾”者，順、傾形近，兼涉下文“西傾”字而誤。本紀又雲：“慎靚王立六年崩，子赧王延立。”按：詳重黎疏。成周，周敬王至順靚王所都之東周也。自春秋至戰國，東周凡三：其一，平王以後所都之王城也。詩黍離序鄭箋雲：“宗周，鎬京也，謂之西周。周，王城也，謂之東周。”是也。其二，敬王以後所都之成周也。公羊傳昭公篇雲：“王城者何？西周也。成周者何？東周也。”是也。其三，考王之弟之孫所封之鞏也。周本紀索隱雲：“西周，河南也。東周，鞏也。”是也。漢時，王城為河南縣，成周為雒陽縣，鞏為鞏縣，並屬河南郡。宋雲：“平王東遷於洛，即周公所營之王城，是謂成周。”此誤以河南縣與雒陽縣牽合為一也。周本紀：“王赧徙都西周。”正義雲：“敬王從王城東徙成周，十世至王赧，從成周西徙王城。”然則王赧之時已去成周而複都王城，此雲以成周西傾者，因兼舉順靚王，從其前者言之耳。西傾謂王赧奔秦，（本紀書“西周君”。正義以為西周武公，誤也。）盡獻其邑三十六，口三萬，是也。“秦之惠文、昭襄以西山而東幷”者，秦本紀：“孝公卒，子惠文君立。”索隱雲：“名駟。”又本紀：“武王取魏女為後，無子，立異母弟，是為昭襄王。”索隱雲：“名則，一名稷，武王弟。”按：武王即悼武王，為惠文君子，昭襄為悼武弟，亦惠文子也。吳雲：“秦都雍州，西山在焉，而東滅周，故曰東幷。”本紀曰：“文公卒，葬西山。”按：秦文公葬地，據集解引皇甫謐雲，在今隴西之西縣，則當今甘肅鞏昌府西和縣境。此文西山，不當指此。易隨“上六，王用亨於西山”，又升“六四，王用亨於岐山”，毛氏奇齡仲氏易雲：“西山者，岐山也。”焦氏循易章句亦雲：“岐山猶西山也。”然則此即用易文，西山猶雲岐山耳。地理誌：“右扶風美陽，禹貢岐山在西北中水鄉，周太王所邑。”音義：“東幷，音並。”新書過秦雲：“孝公既沒，惠文、武、昭襄蒙故業，因遺策南取漢中，西舉巴蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡，諸侯恐懼。”秦本紀雲：“昭襄王五十一年，西周君走來自歸，頓首受罪。”按：不雲莊襄、始皇者，以周之亡在昭襄之世也。“孰愈”者，問道雲：“或問：‘狙詐與亡孰愈？’曰：‘亡愈。’”故複發此問。“周也羊，秦也狼”者，國策楚策雲：“夫秦虎狼之國也。”“然則狼愈與”者，既無許周之文，故更疑強勝於弱也。“羊、狼一也”者，宋雲：“言周以不道而弱，秦以不道而強，強與弱雖異，而不道一也。”

　　或問：“蒙恬忠而被誅，忠奚可為也？”曰：“塹山堙穀，起臨洮，擊遼水，力不足而死有餘，忠不足相也。”〔注〕相，助也。雖盡一身之節，而殘百姓之命，非所以務民之義。〔疏〕“蒙恬忠而被誅”者，蒙恬列傳雲：“蒙恬者，其先齊人也。恬大父蒙驁自齊事秦昭王，官至上卿。驁子武，武子曰恬，蒙恬弟毅。始皇二十六年，蒙恬因家世得為秦將，攻齊，大破之，拜為內史。秦已幷天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南，築長城。因地形用險製塞，起臨洮，至遼東，延袤萬餘裏。於是渡河據陽山，逶蛇而北，暴師於外十餘年，居上郡。是時蒙恬威振匈奴，始皇甚尊寵蒙氏，信任賢之而親近。蒙毅位至上卿，恬任外事，而毅常為內謀，名為忠信。故雖諸將相，莫敢與之爭焉。始皇欲遊天下，道九原，直抵甘泉。乃使蒙恬信道，自九原抵甘泉，塹山堙穀，千八百裏，道未就。始皇三十七年冬行出遊會稽，並海上，北走琅邪。道病，使蒙毅還禱山川。未反，始皇至沙丘崩。中車府令趙高乃與丞相李斯、少子胡亥陰謀，立胡亥為太子。太子已立，遣使者以罪賜公子扶蘇、蒙恬死。扶蘇已死，蒙恬疑而複請之。使者還報。毅還至，趙高因為胡亥忠計，欲以滅蒙氏。胡亥聽而係蒙毅於代，前已囚蒙恬於陽周。喪至鹹陽，已葬，太子立，為二世皇帝。而趙高親近，日夜毀惡蒙氏。胡亥令蒙毅曰：‘先主欲立太子，而卿難之，今丞相以卿為不忠，罪及其宗。朕不忍，乃賜卿死，亦甚幸矣。’遂殺之。二世又遣使者之陽周，令蒙恬曰：‘君之過多矣，而卿弟毅有大罪，法及內史。’恬曰：‘自吾先人及至子孫，積功信於秦三世矣。今臣將兵三十餘萬，身雖囚係，其勢足以倍畔。自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。恬之宗世無二心，而事卒如此，是必孽臣逆亂，內陵之道也。’使者曰：‘臣受詔行法於將軍，不敢以將軍言聞於上也。’蒙恬喟然太息曰：‘我何罪於天，無過而死乎！’良久，徐曰：‘恬罪固當死矣。起臨洮，屬之遼東，城塹萬餘裏，此其中不能無絕地脈哉，此乃恬之罪也。’乃吞藥自殺。”“塹山堙穀”者，音義：“塹山，七豔切。”按：世德堂本作“塹”。說文：“塹，坑也。”塹即塹之別體，史記亦作“塹”。說文：“垔，塞也。”俗字作“湮”。“起臨洮，擊遼水”者，音義：“臨洮，音叨（一）。”按：地理誌：“隴西郡臨洮，洮水出西羌中，北至抱罕，東入河。禹貢西傾山在縣西（二），南部都尉治也。今甘肅鞏昌府岷州，秦長城起州西。秦校雲：“‘擊’當作‘係’。係，屬也。史記雲屬之遼東，不作‘擊’，可知。但各本皆誤，或治平初刻已如此。”俞雲：“擊字無義，疑‘罄’字之誤。爾雅釋詁：‘罄，盡也。’言起臨洮，而盡遼水也。史記作‘起臨洮，至遼東’，‘至’即盡義。”按：秦說是也。地理誌：“遼東郡望平，大遼水出塞外，南至安市入海，行千二百五十裏。”按：今遼河有東、西二源，自邊外合流而南，徑開原、鐵嶺縣西，又徑承德、遼陽、海城之西，又南入海。“力不足而死有餘”，司馬依宋、吳本，“死”作“屍”。俞雲：“力者，功也。周官司勳‘治功曰力’，是也。言蒙恬為秦築長城，無救於秦之亡，以論功則不足，以致死則有餘矣。故曰力不足而死有餘。宋、吳本‘死’作‘屍’，誤也。溫公從之，非是。”按：宋、吳本固非，俞義亦未安。力不足而死有餘，謂用民之力而不惜民之死，民力匱而死者多耳。太史公曰：“吾適北邊，自直道歸，行觀蒙恬所為秦築長城亭障，塹山堙穀，通直道，固輕百姓力矣。夫秦之初滅諸侯，天下之心未定，痍傷者未瘳，而恬為名將，不以此時強諫，振百姓之急，養老存孤，務修眾庶使之和，而阿意興功，此其兄弟遇誅，不亦宜乎！”即此文之義。忠不足相也，音義：“相，息亮切。”按：“相”疑“稱”之駁文，傳寫誤耳。注“相，助也”。按：俞雲：“說文木部：‘相，省視也，從目從木，易曰：地可觀者，莫可觀於木。’是相與觀義近。忠不足相也，猶曰忠不足觀也。不曰觀而曰相，子雲好為艱深之辭故耳。李注訓相為助，將誰使助之乎？失楊旨矣。”榮按：弘範以相為助，猶雲讚也，義雖稍紆，然固可通。曲園訓為觀，而以此為子雲好作艱深之辭，尤謬。（一）“叨”字原本作“洮”，音近，且涉上文“臨洮”而訛，今據音義改。（二）“西”下原本有偏書小字“句”，蓋作者以示句讀，今刪。