法言義疏

第38章 重黎卷(2)

　　或問“黃帝終始”。〔注〕世有黃帝之書，論終始之運，當孝文之時三千五百歲，天地一周也。曰：“托也。〔注〕假黃帝也。昔者姒氏治水土，而巫步多禹；〔注〕姒氏，禹也。治水土，涉山川，病足，故行跛也。禹自聖人，是以鬼神、猛獸、蜂蠆、蛇虺莫之螫耳，而俗巫多效禹步。扁鵲，盧人也，而醫多盧。〔注〕太山盧人。夫欲讎偽者必假真。〔注〕讎，類。禹乎？盧乎？終始乎？”〔注〕言皆非也。於是舍書而歎曰：“深矣！楊子之談也。王莽置羲和之官，故上章寄微言以發重、黎之問，而此句明言真偽之分也。”〔疏〕“黃帝終始”者，封禪書雲：“自齊威，宣之時，騶子之徒，論著終始五德之運，及秦帝而齊人奏之，故始皇采用之。”集解引如淳雲：“今其書有五德終始，五德各以所勝為行。秦謂周為火德，滅火者水，故自謂之水德。”孟荀列傳雲：“騶衍乃深觀陰陽消息，而作怪迂之變，終始大聖之篇十餘萬言。”藝文誌有鄒子終始五十六篇，入陰陽家。是終始者，謂五德終始之說，乃戰國時陰陽學者所創。誌又有公檮生終始十四篇，注雲：“傳鄒奭始終書。”是二鄒同為此學。錢氏大昭漢書辨疑以公檮生傳鄒奭始終書，“始終”當作“終始”；“奭”字亦誤，作終始者是鄒衍，非鄒奭，別有鄒奭子十二篇，非終始書。不知終始乃學術之名，非衍書專稱，鄒奭子十二篇同入陰陽家，則公檮所傳者何必非奭書？又稱名小異，無關閎旨，奭書自名始終，其義亦同，不必為終始之誤。此五德終始之說而謂之黃帝終始者，孟荀傳述衍書大略雲：“必先驗小物，推而大之，至於無垠。先序今以上至黃帝，學者所共術。推而遠之，至天地未生。”又三代世表雲：“餘讀諜記，黃帝以來皆有年數。稽其曆譜諜終始五德之傳，古文鹹不同乖異。”索隱雲：“謂帝王更王，以金、木、水、火、土之德傳次相承，終而複始，故雲終始五德之傳也。”是為此術者，因推論五德代興，遂及帝王世次，而上溯之於黃帝，故有黃帝以來年數、曆譜，傳述者遂以此為黃帝之道。誌有黃帝泰素二十篇，亦入陰陽家，雲六國時韓諸公子所作。顏注引別錄雲：“或言韓諸公孫之所作也。言陰陽五行，以為黃帝之道也，故曰泰素。”史記曆書載武帝元封七年詔雲：“蓋聞昔者黃帝合而不死名，察度驗，（漢書律曆誌作“察發斂”。）定清濁，起五部，建氣物分數。”集解引孟康雲：“黃帝作曆，曆終複始，無窮已，故曰不死。”（曆律誌孟康注“不死”下有“名”字，則讀“不死名”句絕。）則又緣終始之義而演為黃帝不死之說。其後五德終始又變而為五行吉凶之占，傳者亦托之於黃帝，以神其術。藝文誌五行家有黃帝陰陽二十五卷、黃帝諸子論陰陽二十五卷，誌雲：“其法亦起五德終始，推其極則無不至，而小數家因此以為吉凶而行於世，寖以相亂。”是也。五行吉凶再變則為讖緯之說，三代世表附褚先生語引黃帝終始傳曰：“漢興百有餘年，有人不短不長，出白燕之鄉，持天下之政，時有嬰兒主，卻行車。”意指霍光輔昭帝，則純屬哀、平間讖緯學者所造，為王莽符命所從出，非複戰國時五德終始之本義。此問黃帝終始，蓋即指此，與上文問重、黎，下文問趙世多神，同為一義，皆以刺新室之假托神怪，造作圖讖之事也。“姒氏治水土，而巫步多禹”者，音義：“姒音似。”荀子非相雲：“禹跳湯偏。”楊注引屍子雲：“禹之勞，十年不窺其家，手不爪，脛不生毛，偏枯之病，步不相過，人曰‘禹步’。”又帝王世紀雲：“堯命禹以為司空，繼鯀治水，乃勞身涉勤，不重徑尺之璧，而愛日之寸陰，手足胼胝，故世傳禹偏枯，足不相過，至今巫稱‘禹步’。”是也。“扁鵲，盧人也，而醫多盧”者，音義：“扁鵲，薄弦切。”史記扁鵲倉公傳雲：“扁鵲者，勃海郡鄭人也，姓秦，名越人。”正義引黃帝八十一難序雲：“秦越人與軒轅時扁鵲相類，仍號之為扁鵲。又家於盧國，因命之曰盧醫也。”集解引徐廣雲：“‘鄭’當為‘鄚’。鄚，縣名，今屬河間。”索隱：“案：勃海無鄭縣，徐說是也。”按：地理誌鄚屬涿郡。應劭雲：“音莫。”後漢屬河間。說文“鄚”篆下段注雲：“司馬以鄚係勃海者，境相際也。扁鵲，漢以前人，不當核以漢製耳。今直隸河間府任丘縣北十三裏有莫州城，往來孔道也。”然則扁鵲本鄚人，因後家於盧，而謂之盧人也。淮南子齊俗高注雲：“扁鵲，盧人，姓秦，名越人，趙簡子時人。”解嘲李注引法言：“扁鵲，盧人而善醫。”即此文之誤。“夫欲讎偽者必假真”者，司馬雲：“‘讎’與‘售’同。”是也。詩穀風：“賈用不售。”鄭箋雲：“如賣物之不售，價不相當也。”張平子西京賦薛注雲：“售猶行也。”說文無“售”。古止作“讎”，漢書食貨誌（一）：“收不讎與欲得。”顏注雲：“讎讀曰售。言賣不售者，官收取之；無而欲得者，官出與之。”墨子貴義：“商人用一匹布不敢繼苟而讎焉。”畢氏沅注雲：“讎即售字。”正文“禹乎？盧乎？終始乎”者，與先知雲“龍乎？龍乎”同義，言天下之作偽者皆此類也。注“世有”至“周也”。按：漢書律曆誌：“元鳳三年，太史令張壽王言黃帝至元鳳三年六千餘歲。丞相屬寶、長安單安國、安陵桮育治終始，言黃帝以來三千六百二十九歲，不與壽王合。”昭帝元鳳三年癸卯，上距文帝後七年甲申，凡八十年；又上距文帝前元年壬戌，凡百有二年。若自黃帝至元鳳三年三千六百二十九歲，則至文帝前元年為三千五百二十八歲，至後七年為三千五百五十歲。此注雲三千五百歲者，舉成數言之也。又按：弘範解終始字極為明憭，乃宋、吳非之，宋雲：“注殊不明楊之旨，大非矣。學者宜自思之。”吳雲：“或言黃帝三百歲，或言升龍登仙，帝王世紀、史記皆有是言，故問其終始。”則解終始為本末，此於舊注所本全不一考，而惟望文生義，乃以李為不明楊旨，真謬妄之尤矣。注“姒氏，禹也。”按：史記夏本紀雲：“禹於是遂即天子位，南麵朝天下，國號曰夏後，姓姒氏。”集解引禮緯雲：“祖以吞薏苡生。”注“太山盧人”。按：地理誌泰山郡盧都尉，治濟北王都也。今泰安府平陰縣地。注“讎，類”。按：弘範以讎為匹儔之義，故訓為類。說文：“讎，猶 也。”此本義。又：“仇，讎也。”此引伸義。爾雅釋詁：“仇，匹也。”經傳通以“儔”為之。玉篇：“儔，侶也。”注“舍書而歎”。按：世德堂本“舍”作“撫”。（一）“漢書”原本訛作“漢食”，今改。