豁堂又言:一粵東舉子赴京,過白溝河,在逆旅午餐。見有騾車載婦女住對屋中,飯畢先行。偶步入,見壁上新題一詞曰:“垂楊嫋嫋映回汀,作態為誰青?可憐弱絮,隨風來去,似我飄零。蒙蒙亂點羅衣袂,相送過長亭。叮嚀囑汝:沾泥也好,莫化浮萍。”(按:此調名《秋波媚》,即《眼兒媚》也)舉子曰:“此妓語也,有厭倦風塵之意矣。”日日逐之同行,至京,猶遣小奴記其下車處。後宛轉物色,竟納為小星。兩不相期,偶然湊合,以一小詞為紅葉,此真所謂前緣矣。
有婢惡貓竊食
舅祖陳公德音家,有婢惡貓竊食,見則撻之。貓聞其咳笑,即竄避。
一日,舅祖母郭太安人使守屋。閉戶暫寢,醒則盤中失數梨,旁無他人,貓犬又無食梨理,無以自明,竟大受捶楚。至晚,忽得於灶中,大以為怪。驗之,一一有貓爪齒痕。乃悟貓故銜去,使亦以竊食受撻也。“蜂蠆有毒”,信哉。婢憤恚,欲再撻貓。郭太安人曰:“斷無縱汝殺貓理,貓既被殺,恐冤冤相報,不知出何變怪矣。”
此婢自此不撻貓,貓見此婢亦不複竄避。
轉輪之語
桐城耿守愚言:一士子遊嵩山,搜剔古碑,不覺日晚,時方盛夏,因藉草眠鬆下。半夜露零,寒侵衣袖,噤而醒。偃臥看月,遙見數人從小徑來,敷席山岡,酌酒環坐。知其非人,懼不敢起,姑側聽所言。一人曰:“二公謫限將滿,當入轉輪,不久重睹白日矣。受生何所,已得消息否?”上坐二人曰:“尚不知也。”既而皆起,曰:“社公來矣。”依一老人扶杖至,對二人拱手曰:“頃得冥牒,來告喜音:二公前世良朋,來生嘉耦。”指右一人曰:“公官人。”指左一人曰:“公夫人也。”右者顧笑,左者默不語。社公曰:“公何悒悒?閻羅王寧誤注哉!此公性剛直,剛則淩物,直則不委曲體人情。耳生多所樹立,亦多所損傷。故沉淪幾二百年,乃得解脫。然究吾子之過,故仍得為達官。公本長者,不肯與人為禍福。然事事養癰不治,亦貽患無窮。故墮鬼趣二百年,謫墮女身。以平生深而不險,柔而不佞,故不失富貴。又以此公多忤,而公始終與相得,故生是因緣。神理分明,公何悒悒哉?”眾嘩笑曰:“渠非悒悒,直初作新婦,未免嬌羞耳。有酒有肴,請社公相禮,先為合巹可乎!”酬酢喧雜,不複可辨;晨雞俄唱,各匆匆散去。
不知為前代何許人也。
聰明人做懵懂事
李應絃言:甲與乙鄰居世好,幼同嬉戲,長同硯席,相契如兄弟。兩家男女時往來,雖隔牆,猶一宅也。
或為甲婦造謗,謂私其表弟。甲偵無跡,然疑不釋,密以情告乙,祈代偵之。乙故謹密畏事,謝不能。甲私念未偵而謝不能,是知其事而不肯偵也,遂不再問,亦不明言;然由是不答其婦。婦無以自明,竟鬱鬱死。死而附魂於乙曰:“莫親於夫婦,夫婦之事,乃密祈汝偵,此其信汝何如也。使汝力白我冤,甲疑必釋;或陽許偵而徐告以無據,甲疑亦必釋。汝乃慮脫偵得實,不告則負甲,告則汝將任怨也。遂置身事外,恝然自全,致我齎恨於泉壤,是殺人而不操兵也。今日訴汝於冥王,汝其往質。”竟顛癇數日死。甲亦曰:“所以需朋友,為其緩急相資也。此事可欺我,豈能欺人?人疏者或可欺,豈能欺汝?我以心腹托汝,無則當言無,直詞責我勿以浮言間夫婦;有則宜密告我,使善為計,勿以穢聲累子孫。乃視若路人,以推諉啟疑竇,何貴有此朋友哉!”遂亦與絕,死竟不吊焉。乙豈真欲殺人哉,世故太深,則趨避太巧耳。然畏小怨,致大怨;畏一人之怨,致兩人之怨。卒殺人而以身償,其巧安在乎?
故曰,非極聰明人,不能作極懵懂事。
衙內僮魂
竇東皋前輩言:前任浙江學政時,署中一小兒,恒往來供給使。以為役夫之子弟,不為怪也。後遣移一物,對曰:“不能。”異而詢之,始自言為前學使之僮,歿而魂留於是也。
蓋有形無質,故能傳語而不能舉物,於事理為近。然則古書所載,鬼所能為,與生人無異者,又何說歟?
吉木薩故城
特納格爾為唐金滿縣地,尚有殘碑。吉木薩有唐北庭都護府故城,則李衛公所築也。周四十裏,皆以土墼壘成;每墼厚一尺,闊一尺五六寸,長二尺七八寸。舊瓦亦廣尺餘,長一尺五六寸。城中一寺已圮盡,石佛自腰以下陷入土,猶高七八尺。鐵鍾一,高出人頭,四圍皆有銘,鏽澀模糊,一字不可辨識。惟亂視字棱,相其波磔,似是八分書耳。城中皆黑煤,掘一二尺乃見土。額魯特雲:“此城昔以火攻陷,四麵炮台,即攻城時所築。”其為何代何人,則不能言之。蓋在準噶爾前矣。
城東南山岡上一小城,與大城若相犄角。額魯特雲:“以此一城阻礙,攻之不克,乃以炮攻也。”
庚寅冬,烏魯木齊提督標增設後營,餘與永餘齋(名慶,時為迪化城督糧道,後官至湖北布政使)奉檄籌畫駐兵地。萬山叢雜,議數日未定。餘謂餘齋曰:“李衛公相度地形,定勝我輩。其所建城必要隘,盍因之乎?”餘齋以為然,議乃定。即今古城營也(本名破城,大學士溫公為改此名)。其城望之似孤懸,然山中千蹊萬徑,其出也必過此城,乃知古人真不可及矣。褚筠心學士修《西域圖誌》時,就訪古跡,偶忘語此。今附識之。
人馬像壁畫
喀什噶爾山洞中,石壁劖平處有人馬像。回人相傳雲,是漢時畫也。頗知護惜,故歲久尚可辨。漢畫如武梁祠堂之類,僅見刻本,真跡則莫古於斯矣。後戍卒燃火禦寒,為煙氣所熏,遂模糊都盡。惜初出師時,無畫手橐筆摹留一紙也。
汝傳婦趙氏
次子汝傳婦趙氏,性至柔婉,事翁姑尤盡孝。馬夫人稱其工容言德皆全備,非偏愛之詞也。不幸早卒,年僅三十有三。餘至今悼之。後汝傳官湖北時,買一妾,體態容貌,與婦竟無毫發差,一見駭絕。署中及見其婦者,亦莫不駭絕,計其生時,婦尚未歿,何其相肖至此歟?又同歸一夫,尤可異也。然此妾入門數月,又複夭逝。造物又何必作此幻影,使一見再見乎?
縊鬼求字
桐城姚別峰,工吟詠,書仿趙吳興,神骨逼肖。嚐摹吳興體作偽跡,熏暗其紙,賞鑒家弗能辨也。與先外祖雪峰張公相善,往來恒主其家,動淹旬月。後聞其觀潮沒於水,外祖甚悼惜之餘幼時多見其筆跡,惜年幼不知留意,竟忘其名矣。舅祖紫衡張公(先祖母與先母為姑侄,凡祖母兄弟,惟雪峰公稱外祖,有服之親從其近也;餘則皆稱舅祖,統於尊也)嚐延之作書,居宅西小園中。
一夕月明,見窗上有女子影,出視則無。四望園內,似有翠裙紅袖,隱隱樹石花竹間。東就之則在西,南就之則在北,環走半夜,迄不能一睹,倦而憩息。聞窗外語曰:“君為書《金剛經》一部,則妾當相見拜謝。不過七千餘字,君肯見許耶?”別峰故好事,急問:“卿為誰?”寂不應矣。適有宣紙素冊,次日,盡謝他筆墨,一意寫經。寫成,炷香供幾上,覬其來取。夜中已失之。至夕,徘徊悵望,果見女子冉冉花外來,叩顙至地。別峰方舉手引之,挺然起立,雙目上視,血淋漓胸臆間,乃自剄鬼也。噭然驚仆。館僮聞聲持燭至,已無睹矣。頓足恨為鬼所賣。
雪峰公曰:“鬼雲拜謝,已拜謝矣。鬼不賣君,君自生妄念,於鬼何尤?”
奇夢舒心
於南溟明經曰:“人生苦樂,皆無盡境;人心憂喜,亦無定程。曾經極樂之境,稍不適則覺苦;曾經極苦之境,稍得寬則覺樂矣。嚐設帳康寧屯,館室湫溢,幾不可舉頭。門無簾,床無帳,院落無樹。久旱炎鬱,如坐炊甑;解衣午憩,蠅擾擾不得交睫。煩躁殆不可耐,自謂此猛火地獄也。
久之,倦極睡去。夢乘舟大海中,颶風陡作,天日晦冥,檣斷帆摧,心膽碎裂,頃刻覆沒。忽似有人提出,擲於岸上,即有人持繩束縛,閉置地窖中。暗不睹物,呼吸亦咽塞不通。恐怖窘急,不可言狀。俄聞耳畔喚聲,霍然開目,則仍臥三腳木榻上。覺四體舒適,心神開朗,如居蓬萊方丈間也。
是夕月明,與弟子散步河幹,坐柳下,敷陳此義。微聞草際歎息曰:‘斯言中理。我輩沉淪水次,終勝於地獄中人’。”
報冤鬼
外舅周籙馬公家,有老仆曰門世榮。自言嚐渡吳橋鉤盤河,日已暮矣,積雨暴漲,沮洳縱橫,不知何處可涉。見二人騎馬先行,迂回取道,皆得淺處,似熟悉地形者。因隨之行。將至河幹,一人忽勒馬立,待世榮至,小語曰:“君欲渡河,當左繞半裏許,對岸有枯樹處可行。吾導此人來此,將有所為。君勿與俱敗。”疑為劫盜,悚然返轡,從所指路別行,而時時回顧。見此人策馬先行,後一人隨至中流,突然滅頂,人馬俱沒;前一人亦化旋風去。乃知為報冤鬼也。
萬年古鬆
田丈耕野官涼州鎮時,攜回萬年鬆一片,性溫而活血,煎之,色如琥珀。婦女血枯血閉諸證,服之多驗。親串家遞相乞取,久而遂盡。
後餘至西域,乃見其樹,直古鬆之皮,非別一種也。土人煮以代茶,亦微有香氣。其最大者,根在千仞深澗底。枝幹亭苕,直出山脊,尚高二三十丈,皮厚者二尺有餘。奴子吳玉保,嚐取其一片為床。餘謂閩廣芭蕉葉可容一二人臥,再得一片作席,亦一奇觀。
又嚐見一人家,即樹孔施門窗,以梯上下;入之,儼然一屋。餘與呼延化州(名華國,長安人,己未進士,前化州知州)同登視,化州曰:“此家以巢居兼穴處矣。”
蓋天山以北,如烏孫突厥,古多行國,不需梁柱之材,故斧斤不至。意其真盤古時物,萬年之名,殆不虛矣。
名妓月賓
田白岩曰:“名妓月賓,嚐來往漁洋山人家,如東坡之於琴操也。”蘇鬥南因言少時見山東一妓,自雲月賓之孫女,尚有漁洋所贈扇。索觀之,上畫一臨水草亭,傍倚二柳,題“庚寅三月道衝寫”。不知為誰。左側有行書一詩曰:“煙縷蒙蒙蘸水青,纖腰相對鬥娉婷。樽前試問香山老,柳宿新添第幾星?”不署名字,一小印已模糊。鬥南以為高年耆宿,偶賦閑情,故諱不自著也。
餘謂詩格風流,是新城宗派。然漁洋以辛卯夏卒,庚寅是其前一歲,是時不當有老友,“香山老”定指何人?如雲自指,又不當雲“試問”;且詞意輕巧,亦不類老筆。或是維摩丈室,偶留天女散花,他少年代為題扇,以此調之。妓家借托盛名,而不解文義,遂誤認顏標耳。
地中冤鬼
王覲光言:壬午鄉試,與數友共租一小宅讀書。覲光所居室中,半夜燈光忽黯碧。剪剔複明,見一人首出地中,對爐噓氣。拍案叱之,急縮入。停刻許複出,叱之又縮。如是七八度,幾四鼓矣,不勝其擾;又素以膽自負,不欲呼同舍,靜坐以觀其變。乃惟張目怒視,竟不出地。覺其無能為,息燈竟睡,亦不知其何時去。然自此不複睹矣。
吳惠叔曰:“殆冤鬼欲有所訴,惜未一問也。”餘謂果為冤鬼,當哀泣不當怒視。粉房琉璃街迤東,皆多年叢塚,民居漸拓,每夷而造屋。此必其骨在屋內,生人陽氣熏煉,鬼不能安,故現變怪驅之去。初拍案叱,是不畏也,故不敢出。然見之即叱,是猶有鬼之見存,故亦不肯竟去。至息燈自睡,則全置此事於度外,鬼知其終不可動,遂亦不虛相恐怖矣。東坡書孟德事一篇,即是此義。小時聞巨盜李金梁曰:“凡夜至人家,聞聲而嗽者,怯也,可攻也;聞聲而啟戶以待者,怯而示勇也,亦可攻也;寂然無聲,莫測動靜,此必勍敵,攻之十恒七八敗,當量力進退矣。”亦此義也。
以真為夢
《列子》謂蕉鹿之夢,非黃帝孔子不能知。諒哉斯言!餘在西域,從辦事大臣巴公履視軍台。巴公先歸,餘以未了事暫留,與前副將梁君同宿。二鼓有急遞,台兵皆差出,餘從睡中呼梁起,令其馳送,約至中途遇台兵則使接遞。梁去十餘裏,相遇即還,仍複酣寢。
次日,告餘曰:“昨夢公遣我齎廷寄,恐誤時刻,鞭馬狂奔。今日髀肉尚作楚。真大奇事!”以真為夢,仆隸皆粲然。餘烏魯木齊雜詩曰:“一笑揮鞭馬似飛,夢中馳去夢中歸。人生事事無痕過(東坡詩:事如春夢了無痕),蕉鹿何須問是非?”即紀此事也。
又有以夢為真者,族兄次辰言:靜海一人,就寢後,其婦在別屋夜績。此人忽夢婦為數人劫去,噩而醒,不自知其夢也,遽攜挺出門追之。奔十餘裏,果見曠野數人攜一婦,欲肆強暴。婦號呼震耳。怒焰熾騰,奮力死鬥,數人皆被創逸去。近前慰問,乃近村別一人婦,為盜所劫者也。素亦相識,姑送還其家。惘惘自返,婦績未竟,一燈尚熒然也。此則鬼神或使之,又不以夢論矣。
開通元寶錢
交河黃俊生言:折傷骨者,以開通元寶錢(此錢唐初所鑄,歐陽詢所書。其旁微有偃月形,乃進蠟樣時,文德皇後誤掐一痕,因而未改也。其字當回環讀之。俗讀開元通寶,以為玄宗之錢,誤之甚矣)燒而醋淬,研為末,以酒服下,則銅末自結而為圈,周束折處。曾以一折足雞試之,果接續如故。及烹此雞,驗其骨,銅束宛然。此理之不可解者。銅末不過入腸胃,何以能透膜自到筋骨間也?惟倉卒間此錢不易得。後見張鷟《朝野僉載》曰:“定州人崔務,墮馬折足。醫令取銅末酒服之,遂痊平。及亡後十餘年,改葬,視其脛骨折處,銅末束之。”
然則此本古方,但雲銅末,非定用開通元寶錢也。
淫毒
招聚博塞,古謂之囊家,見李肇《國史補》,是自唐已然矣。至藏蓄粉黛,以分夜合之資,則明以前無是事。家有家妓,官有官妓故也。教坊既廢,此風乃熾,遂為豪猾之利源,而呆癡之陷阱。律雖明禁,終不能斷其根株。然利旁倚刀,貪還自賊。
餘嚐見操此業者,花嬌柳嚲,近在家庭,遂不能使其子孫皆醉眠之阮籍。兩兒皆染淫毒,延及一門,癘疾纏綿,因絕嗣續。若敖氏之鬼,竟至餒而。
屠牛者
臨清李名儒言:其鄉屠者買一牛,牛知為屠也,縋不肯前,鞭之則橫逸。氣力殆竭,始強曳以行。牛過一錢肆,忽向門屈兩膝跪,淚涔涔下。錢肆憫之,問知價八千,如數乞贖。屠者恨其獰,堅不肯賣,加以子錢亦不許,曰:“此牛可惡,必剚刃而甘心,雖萬貫不易也。”
牛聞是言,蹶然自起,隨之去。屠者煮其肉於釜,然後就寢。五更,自起開釜。妻子怪不回,疑而趨視,則已自投釜中,腰以上與牛俱糜矣。夫凡屬含生,無不畏死。不以其畏而憫惻,反以其畏而恚憤,牛之怨毒,加尋常數等矣。厲氣所憑,報不旋踵,宜哉。
先叔儀南公,嚐見屠者許學牽一牛。牛見先叔,跪不起。先叔贖之,以與佃戶張存。存豢之數年,其駕耒服轅,力作較他牛為倍。
然則恩怨之間,物猶如此矣。可不深長思哉!
甲乙夫婦
甲與乙望衡而居,皆宦裔也。其婦皆以姣麗稱,二人相契如弟兄,二婦亦相契如姊妹。乙俄卒,甲婦亦卒。乃百計圖謀娶乙婦,士論譏焉。納幣之日,萬事有聲,登登然如撾疊鼓。卻扇之夕,風撲花燭滅者再。人知為乙之靈也。
一日,甲婦忌辰,懸畫像以祀。像旁忽增一人影,立婦椅側,左手自後憑其肩,右手戲摩其頰。畫像亦側眸流盼,紅暈微生。諦視其形,宛然如乙。似淡墨所渲染,而絕無筆痕,似隱隱隔紙映出,而眉目衣紋,又纖微畢露。心知鬼祟,急裂而焚之。然已眾目共睹,萬口喧傳矣。
異哉!豈幽冥惡其薄行,判使取償於地下,示此變幻,為負死友者戒乎!