槐西雜誌(一)
(76則)
餘再掌烏台,每有法司會讞事,故寓直西苑之日多。借得袁氏婿數楹,榜曰:“槐西老屋”。公餘退食,輒憩息其間。距城數十裏,自僚屬百事外,賓客殊稀。晝長多暇,晏坐而已。舊有《灤陽消夏錄》、《如是我聞》二書,為書肆所刊刻。緣是友朋聚集,多以異聞相告。因置一冊於是地,遇輪直則憶而雜書之,非輪直之日則已。其不能盡憶則亦已。歲月駸尋,不覺又得四卷,孫樹馨錄為一帙,題日《槐西雜誌》,其體例則猶之前二書耳。自今以往,或竟懶而輟筆歟,則以為《揮麈》之三錄可也:或老不能閑,又有所綴歟,則以為《夷堅》之丙誌亦可也。
壬子六月,觀弈道人識
鬼夫計報施
《隋書》載蘭陵公主死殉後夫,登於《列女傳》之首。頗乖史法(祖君彥《檄隋文》稱蘭陵公主逼幸告終。蓋欲甚煬帝之惡,當以史文為正)。滄州醫者張作霖言:其鄉有少婦,夫死未周歲輒嫁。越兩歲,後夫又死,乃誓不再適,竟守誌終身。嚐問一鄰婦病,鄰婦忽瞋目作其前夫語曰:“爾甘為某守,不為我守何也?”少婦毅然對曰:“爾不以結發視我,三年曾無一肝鬲語,我安得為爾守!彼不以再醮輕我,兩載之中,思深義重,我安得不為彼守!爾不自反,乃敢咎人耶?”鬼竟語塞而退。此與蘭陵公主事相類。蓋亦豫讓“眾人遇我,眾人報之;國士遇我,國士報之”之意也。然五倫之中,惟朋友以義合:不計較報施,厚道也;即計較報施,猶直道也。兄弟天屬,已不可言報施;況君臣父子夫婦,義屬三綱哉。
漁洋山人作《豫讓橋》詩曰:“國士橋邊水,千年恨不窮;如聞柱厲叔,死報莒敖公。”自謂可以敦薄俗,斯言允矣。然柱厲叔以不見知而放逐,乃挺身死難,以愧人君不知其臣者(事見劉向《說苑》),是猶怨懟之意;特與君較是非,非為君捍社稷也。其事可風,其言則未協乎義。或記載者之失乎?
王金英為詩
江寧王金英,字菊莊,餘壬午分校所取士也。喜為詩,才力稍弱,然秀削不俗,頗近宋未四靈。嚐畫藝菊小照,餘戲仿其體格題之,有“以菊為名字,隨花入畫圖”句,菊莊大喜。則所尚可知矣。撰有詩話數卷,尚未成書,霜凋夏綠,其稿不知流落何所。猶記其中一條雲:江寧一廢宅,壁上微有字跡。拂塵諦視,乃絕句五首。其一曰:“新綠漸長殘紅稀,美人淚清沾羅衣。蝴蝶不管春歸否,隻趁菜花黃處飛。”其二曰:“六朝燕子年年來,朱雀橋圮花不開。未須惆悵問王謝,劉郎一去何曾回。”其三曰:“荒池廢館芳草多,踏青年少時行歌。譙樓鼓動人去後,回風嫋嫋吹女蘿。”其四曰:“土花漠漠滿頹垣,中有桃葉桃根魂。夜深踏遍階下月,可憐羅襪終無痕。”其五曰:“清明處處啼黃鸝,春風不上枯柳枝。惟應夾溪雙石獸,記汝曾掛黃金絲。”字極怪偉,不著姓名,不知為人語鬼語。餘謂此福王破滅以後前明故老之詞也。
節孝祠夢婦
董秋原言:昔為钜野學官時,有門役典守節孝祠,即攜家居伺側。一日秋祀,門役夜起灑掃,其妻猶寢。夢中見婦女數十輩,聯袂入祠。心知神降,亦不恐怖。忽見所識二貧媼亦在其中,再三審視,真不謬。怪問其未邀旌表,何亦同來。一媼答曰:“人世旌表,豈能遍及窮鄉蔀屋?湮沒不彰者,在在有之。鬼神湣其荼苦,雖祠不設位,亦招之來饗。或藏瑕匿垢,冒濫馨香,雖位設祠中,反不容入。故我二人得至此也。”此事頗創聞,然揆以神理,似當如是。又獻縣禮房吏魏某,臨終喃喃自語曰:“吾處閑曹,自謂未嚐作惡業;不虞貧婦請旌,索其常例,冥謫如是其重也。”二事足相發明。信忠孝節義,感天地動鬼神矣!
真鬼嚇倒假鬼
族叔行止言:有農家婦,與小姑並端麗。月夜納涼,共睡簷下。突見赤發青麵鬼,自牛欄後出,旋舞跳擲,若將搏噬。時男子皆外出守場圃,姑嫂悸不敢語。鬼一一攫搦強汙之,方躍上短牆,忽嗷然失聲,倒投於地。見其久不動,乃敢呼人。鄰裏趨視,則牆內一鬼,乃裏中惡少某,已昏仆不知人事;牆外一鬼屹然立,則社公祠中土偶也。父老謂社公有靈,議至曉報賽。一少年啞然曰:“某甲恒五鼓出擔糞,吾戲抱神祠鬼卒置路側,使駭走,以博一笑;不虞遇此偽鬼,誤為真鬼驚踣也。社公何靈哉!”中一老叟曰:“某甲日日擔糞,爾何他日不戲而此日戲之也?戲之術亦多矣,爾何忽抱此土偶也?土偶何地不可置,爾何獨置此家牆外也?此其間神實憑之,爾自不知耳。”乃共醵金以祀。其惡少為父母舁去,困臥數日,竟不複蘇。
狐突祠與糊塗祠
山西太穀縣西南十五裏白城村,有糊塗神祠,土人奉事之甚嚴。雲稍不敬,輒致風雹。然不知神何代人,亦不知何以得此號。後檢通誌,乃知為狐突祠,元中統三年敕建,本名利應狐突神廟。“狐”“糊”同音;北人讀入聲皆似平聲,故“突”轉為“塗”也。是又一杜十姨矣。
石中物象
石中物象,往往有之。薑紹書《韻石軒筆記》言見一石子,太極圖相似。猶紋理旋螺,偶分黑白也。顏介子嚐見一英德硯山,上有白脈,作“山高月小”四字,炳然分明;其脈直透石背,尚依稀似字之反麵,但模糊散漫,不具點畫波磔耳。諦視,非嵌非雕,亦非漬染,真天成也。不更異哉。
夫山與地俱有,石與山俱有,豈開辟以來,即預知有程邈隸書歟?即預知有東坡《赤壁賦》歟?即曰山孕此石,在宋以後。又誰使仿此字,誰使題此語歟?然則天工之巧,無所不有,精華蟠結,自成文章,非常理所可測矣。世傳河圖洛書,出於北宋,唐以前所未見也。河圖作黑白圈五十五,洛書作黑白圈四十五。考孔安國《論語注》,稱河圖即八卦(孔安國《論語注》今已不傳,此條乃何晏《論語解集》所引)。是孔氏之門,本無此五十五點之圖矣,陳摶何自而得之?至洛書既謂之書,當有文字,乃亦四十五圈,與河圖相同,是宜稱洛圖不得稱書。係詞又何以別之曰書乎?劉向、劉歆、班固並稱洛書有文,孔穎達《尚書正義》並詳載其字數(《洪範》初一曰五行一章疏曰,《五行誌》全載此一章,雲此六十五皆洛書本文。計天言簡要,必無次弟之數。初一曰等二十七字,是禹加之也;其敬用農用等一十八字,大劉及顧氏以龜背先有總三十八字,小劉以為敬用等皆禹所敘第,其龜文惟有二十字雲雲。雖所說字數不同,而足見由漢至唐,洛書無黑白點之偽圖也)。觀此硯山,知石紋成字,鑿然不誣,未可執盧辨晚出之說(明堂九室龜文,始見北齊盧辨《大戴禮注》。朱子以為鄭康成說,偶誤記也),遂以太乙九宮真為神禹所受也(今術家所用洛書,乃太乙行九宮法,出於《易緯·乾鑿度》,即《漢書·藝術誌》所謂太乙家,當時原不稱為洛書也)。
少婦之魂
表兄劉香畹言:昔宮閩中,聞有少婦素幽靜,歿葬山麓。每月明之夕,輒遙見其魂,反接縛樹上,漸近則無睹。莫喻其故也。餘曰:“此有所示也:人莫喻其受遣之故,而必使人見其受遣,示人所不知,免神知之也。”
童子受魅
陳太常楓厓言:一童子年十四五,每睡輒作呻吟聲,疑其病也。問之,雲無有。既而時作囈語,呼之不醒。其語頗了了,諦聽皆媟狎之詞,其呻吟亦受淫聲也。然問之終不言。知為魅,牒於社公。夜夢社公曰:“魅誠有之,非吾力所能製也。”乃牒於城隍。越一宿,城隍祠中泥塑控馬卒無故首自損,始悟社公所謂力不能製也。然一騶耳,未必城隍之所愛;即城隍之所愛,神正直而聰明,亦必不以所愛之故,曲法庇一騶。牒一陳而伏冥誅,城隍之心事昭然矣。彼社公者乃揣摩顧畏,隱忍而不敢言,其視城隍何如也!城隍之視此社公,又何如也!
夜遇狐女
趙太守書三言:有夜遇狐女者,近前挑之,忽不見。俄飛瓦擊落其帽。次日睡起,見窗紙細書一詩,曰:“深院滿枝花,隻應蝴蝶采;喓喓草下蟲,爾有蓬蒿在。”語殊輕薄,然風致楚楚,宜其不愛紈袴兒。
乩避客
田白岩言:嚐與諸友扶乩,其仙自稱真山民,宋末隱君子也(按:山民有詩集,今著錄《四庫全書》中)。倡和方洽,外報某客某客來,乩忽不動。他日複降,眾叩昨遽去之故。乩判曰:“此二君者,其一世故太深,酬酢太熟,相見必有諛詞數百句。雲水散人,拙於應付,不如避之為佳。其一心思太密,禮數太明,其與人語恒字字推敲,責備無己。閑雲野鶴,豈能耐此苛求,故逋逃尤恐不速耳。”後先姚安公聞之,曰:“此仙究狷介之士,器量未宏。”
杏花
從兄懋園言:乾隆丙辰鄉試,坐秋字號中。續一人入號,號軍問姓名藉貫,拱手致賀曰:“昨夢女子持杏花一枝插號舍上,告我曰:‘明日某縣某人至,為言杏花在此也。’君名姓籍貫適符,豈非佳兆哉!”其人愕然失色,竟不解考具,稱疾而出。鄉人有知其事者曰:“此生有小婢名杏花,逼亂之而終棄之,竟流落不知所終,意其齎恨以歿矣。”
滴血驗子
從孫樹森言:晉人有以資產托其弟而行商於外者,客中納婦,生一子。越十餘年,婦病卒,乃攜子歸。弟恐其索還資產也,誣其子抱養異姓,不得承父業。糾紛不決,竟鳴於官。官故憒憒,不牒其商所問真贗,而依古法滴血試;幸血相合,乃笞逐其弟。弟殊不信滴血事,自有一子,刺血驗之,果不合。遂執以上訴,謂縣令所斷不足據。鄉人惡其貪媢無人理,簽曰:“其婦夙與某私昵,子非其子,血宜不合。”眾口分明,具有征驗,卒證實奸狀。拘婦所歡鞫之,亦俯首引伏。弟愧不自容,竟出婦逐子,竄身逃去,資產反盡歸其兄。聞者快之。
按陳業滴血,見《汝南先賢傳》,則自漢已有此說。然餘聞諸老吏曰:“骨肉滴血必相合,論其常也。或冬月以器置冰雪上,凍使極冷;或夏日以鹽醋拭器,使有酸鹹之味:則所滴之血,入器即凝,雖至親亦不合。故滴血不足成信讞。”然此令不刺血,則商之弟不上訴,商之弟不上訴,則其婦之野合生子亦無從而敗。此殆若成使之,未可全咎此令之泥古矣。
巨蟒
都察院蟒,餘載於《灤陽消夏錄》中,嚐兩見其蟠跡,非烏有子虛也。吏役畏之,無敢至庫深處者。壬子二月,奉旨修院署。餘啟庫檢視,乃一無所睹。知帝命所臨,百靈懾伏矣。院長舒穆嚕公因言內閣學士劄公墓亦有巨蟒,恒遙見其出入曝鱗,墓前兩槐樹,相距數丈,首尾各掛於一樹,其身如彩虹橫亙也。後葬母卜壙,適當其地,祭而祝之,果率其族類千百蜿蜒去,葬畢,乃歸。去時其行如風,然漸行漸縮,乃至長僅數尺。蓋能大能小,已具神龍之技矣。乃悟都察院蟒,其圍如柱,而能出入窗欞中,隙才寸許,亦猶是也。是月,與汪焦雪副憲同在山西馬觀察家,遇內務府一官,言西十庫貯硫黃處亦有二蟒,皆首矗一角,鱗甲作金色。將啟鑰,必先鳴鉦。其最異者,每一啟鑰,必見硫黃堆戶內,磊磊如假山,隻供取用,取盡複然。意其不欲人入庫,人亦莫敢入也。或曰即守庫之神,理或然歟!《山海經》載諸山之神,蛇身鳥首,種種異狀,不必定作人形也。
父子之情
先兄晴湖言:有王震升者,暮年喪愛子,痛不欲生,一夜偶過其墓,徘徊淒戀,不能去。忽見其子獨坐隴頭,急趨就之。鬼亦不避。然欲握其手,輒引退。與之語,神意索漠,似不欲聞。怪問其故,鬼曬曰:“父子宿緣也,緣盡,則爾為爾我為我矣,何必更相問訊哉!”掉頭竟去。王震升自此痛念頓消。客或曰:“使西河能知此義,當不喪明。”先兄曰:“此孝子至情,作此變幻,以絕其父之悲思,如郗超密劄之意耳,非正理也。使人存此見,父子兄弟夫婦,均視如萍水之相逢,不日趨於薄哉!”
妾祭先夫
某公納一妾,姿采秀麗,言笑亦婉媚,善得人意。然獨坐則凝然若有思,習見亦不訝也。一日,稱有疾,鍵戶晝臥。某公穴窗紙窺之,則塗脂傅粉,釵釧衫裙,一一整飭,然後陳設酒果,若有所祀者。排闥入問,姬蹙然斂衽跪曰:“妾故某翰林之寵婢也。翰林將歿,度夫人必不相容,慮或鬻入青樓,乃先遣出。臨別,切切私囑曰:‘汝嫁我不恨,嫁而得所我更慰。惟逢我忌日,汝必於密室靚妝私祭我;我魂若來,以香煙繞汝為驗也。’”某公曰:“徐鉉不負李後主,宋主弗罪也。吾何妨聽汝。”姬再拜炷香,淚落入俎。煙果嫋嫋然三繞其頰,漸蜿蜒繞至足。溫庭筠《達摩支曲》曰:“搗麝成塵香不滅,拗蓮作寸絲難絕。”此之謂歟!雖琵琶別抱,己負舊恩,然身去而心留,不猶愈於同床各夢哉。
節婦
交河一節婦建坊,親串畢集。有表姊妹自幼相謔者。戲問曰:“汝今白首完貞矣,不知此四十餘年中,花朝月夕,曾一動心否乎?”節婦曰:“人非草木,豈得無情。但覺禮不可逾,義不可負,能自製不行耳。”一日,清明祭掃畢,忽似昏眩,喃喃作囈語。扶掖歸,至夜乃蘇,顧其子曰:“頃恍惚見汝父,言不久相迎,且勞慰甚至,言人世所為,鬼神無不知也。幸我平生先暇玷,否則黃泉會晤,以何麵目相對哉!”越半載,果卒。
此王孝廉梅序所言,梅序論之曰:“佛戒意惡,是鏟除根本工夫,非上流人不能也。常人膠膠擾擾,何念不生?但有所畏而不敢為,抑亦賢矣。此婦子孫、頗諱此語。餘亦不敢舉其氏族。然其言光明磊落,如白日青天,所謂皎然不自欺也,又何必諱之!”
於鼠何尤
姚安公監督南新倉時,一厫後壁,無故圮。掘之,得死鼠近一石,其巨者形幾如貓。蓋鼠穴壁下,滋生日眾,其穴亦日廓;廓至壁下全空,力不任而覆壓也。公同事福公海曰:“方其壞人之屋,以廣己之宅,殆忘其宅之托於屋也耶?”餘謂李林甫、楊國忠輩尚不明此理,於鼠乎何尤。
僧言流寇事
先曾祖潤生公,嚐一襄陽見一僧,本惠登相之幕客也。述流寇事頗悉,相與歎劫數難移。僧曰:“以我言之,劫數人所為,非天所為也。明之末年,殺戮淫掠之慘,黃巢流血三千裏,不足道矣。由其中葉以後,官吏率貪虐,紳士率暴橫,民俗亦率奸盜詐偽,無所不至。是以下伏怨毒,上幹神怒,積百年冤憤之氣,而發之一朝。以我所見聞,其受禍最酷者,皆其穢惡最甚者也。是可曰天數耶?昔在賊中,見縛一世家子,跪於帳前,而擁其妻妾飲酒,問:‘敢怒乎?’曰:‘不敢。’問:‘願受役乎?’曰:‘願。’則釋縛使行酒於側。觀者或太息不忍。一老翁陷賊者曰:‘吾今乃始知因果。是其祖嚐調仆婦,仆有違言,捶而縛之槐,使旁觀與婦臥也。即是一端,可類推矣。”座有豪者曰:“巨魚吞細魚,鷙鳥搏群鳥,神弗怒也,何獨於人而怒之?”僧掉頭曰:“彼魚鳥耳,人魚鳥也耶?”豪者拂衣起。
明日,邀客遊所寓寺,欲挫辱之。已打包去,壁上大書二十字曰:“爾亦不必言,我亦不必說,樓下寂無人,樓上有明月。”疑刺豪者之陰事也。後豪者卒覆其宗。
上暗下明