屠者許方,嚐擔酒二罌夜行,倦息大樹下。月明如晝,遠遠嗚嗚聲,一鬼自叢薄中出,形狀可怖。乃避入樹後,持擔以自衛。鬼至罌前,躍舞大喜,遽開飲,盡一罌,尚欲開其第二罌,緘甫半啟,已頹然倒矣。許恨甚,目視之似無他技,突舉擔擊之,如中虛空。因連與痛擊,漸縱馳委地,化濃煙一聚。恐其變幻,更捶百餘。其煙平鋪地麵,漸散漸開,痕如淡墨,如輕榖,漸愈散愈薄,以至於無。蓋已澌滅矣。
餘謂鬼,人之餘氣也。氣以漸而消,故《左傳》稱新鬼大,故鬼小。世有見鬼者,而不聞見羲、軒以上鬼,消已盡也。酒,散氣者也。故醫家行血發汗、開鬱驅寒之藥,皆治以酒。此鬼以僅存之氣,而散以滿罌之酒,盛陽鼓蕩,蒸煉微陰,其消盡也固宜。是澌滅於醉,非澌滅於捶也。聞是事時,有戒酒者曰:“鬼善幻,以酒之故,至臥而受捶。鬼本人所畏,以酒之故,反為人所困。沉湎者念哉!”有耽酒者曰:“鬼雖無形而有知,猶未免乎喜怒哀樂之心。今冥然醉臥,消歸烏有,反其真矣。酒中之趣,莫深於是。
佛氏以涅槃為極樂,營營者惡乎知之!莊子所謂“此亦一是非,彼亦一是非”歟?
產麟牛
獻縣田家牛產麟,駭而擊殺。知縣劉征廉收葬之,刊碑曰:“見麟郊”。劉固良吏,此舉何陋也!麟本仁獸,實非牛種。犢之麟而角,雷雨時蛟龍所感耳。
空宅怪異
董文恪公未第時,館於空宅,雲常見怪異。公不信,夜篝燈以待。三更後,陰風颯然,庭戶自啟,有似人非人數輩,雜遝擁入。見公大駭曰:“此屋有鬼!”皆狼狽奔出。公持梃逐之。又相呼曰:“鬼追至,可急走。”爭逾牆去。公恒言及,自笑曰:“不識何以呼我為鬼?”故城賈漢恒,時從公授經,因舉“《太平廣記》載野叉欲啖哥舒翰妾屍,翰方眠側,野叉相語曰:‘貴人在此,奈何?’翰自念呼我為貴人,擊之當無害,遂起擊之。野叉逃散。鬼貴音近,或鬼呼先生為貴人,先生聽未審也。”公笑曰:“其然。”
《埤雅》綠箋
庚午秋,買得《埤雅》一部,中折疊綠箋一片,上有詩曰:“愁煙低冪朱扉雙,酸風微戛玉女窗。青磷隱隱出古壁,土花蝕斷黃金釭。”“草根露下陰蟲急,夜深悄映芙蓉立。濕螢一點過空塘,幽光照見殘紅泣。”未題“靚雲仙子降壇詩,張凝敬錄。”蓋扶乩者所書。餘謂此鬼詩,非仙詩也。
夢中絕句
滄州張鉉耳先生,夢中作一絕句曰:“江上秋潮拍岸生,孤舟夜泊近三更。朱樓十二垂楊遍,何處吹簫伴月明?”自跋雲:“夢如非想,如何成詩?夢如是想,平生未到江南,何以落想至此?莫明其故,故錄存之。桐城姚別峰,初不相識。新自江南來,晤於李銳巔家。所刻近作,乃有此詩。問其年月,則在餘夢後歲餘。開篋出舊稿示之,共相駭異。世間真有不可解事,宋儒事事言理,此理從何處推求耶?”
又海陽李漱六,名承芳,餘丁卯同年也。餘廳事掛淵明采菊圖,是藍田叔畫。董曲江曰:“一何神似李漱六!”餘審視信然。後漱六公車入都,乞此畫去,雲平生所作小照,都不及此。此事亦不可解。
周氏救女
景城西偏,有數荒塚,將平矣。小時過之,老仆施祥指曰:“是即周某子孫,以一善廷三世者也。”蓋前明崇禎末,河南、山東大旱蝗,草根木皮皆盡,乃以人為糧,官吏弗能禁。婦女幼孩,反接鬻於市,謂之菜人。屠者買去,如刲羊豕。周氏之祖,自東昌商販歸,至肆午餐。屠者曰:“肉盡,請少待。”俄見曳二女子入廚下,呼曰:“客待久,可先取一蹄來。”急出止之,聞長號一聲,則一女已生斷右臂,宛轉地上。一女戰栗無人色。見周,並哀呼:一求速死,一求救。周惻然心動,並出資贖之。一無生理,急刺其心死。一攜歸,因無子,納為妾。竟生一男,右臂有紅絲,自腋下繞肩胛,宛然斷臂女也。後傳三世乃絕。皆言周本無子,此三世乃一善所延雲。
農家烈婦
青縣農家少婦,性輕佻,隨其夫操作,形影不離。恒相對嬉笑,不避忌人,或夏夜並宿瓜圃中。皆薄其冶蕩。然對他人,則麵如寒鐵。或私挑之,必峻拒,後遇劫盜,身受七刀,猶詬詈,卒不汙而死。又皆驚其貞烈。老儒劉君琢曰:“此所謂質美而未學也。惟篤於夫婦,故矢死不二。惟不知禮法,故情欲之感,介於儀容;燕昵之私,形於動靜。”辛彤甫先生曰:“程子有言,凡避嫌者,皆中不足。此婦中無他腸,故坦然徑不自疑。此其所以能守死也。彼好立崖岸者,吾見之矣。”先姚安公曰:“劉君正論,辛君有激之言也。”
後其夫夜守豆田,獨宿團焦中。忽見婦來,燕婉如平日,曰:“冥官以我貞烈,判來生中乙榜,官縣令。我念君,不欲往,乞辭官祿為遊魂,長得隨君。冥官哀我,許之矣。”夫為感泣,誓不他偶。自是晝隱夜來,幾二十載。兒童或亦窺見之。此康熙末年事。姚安公能舉其姓名居址,今忘矣。
老儒韓生
獻縣老儒韓生,性剛正,動必遵禮,一鄉推祭酒。一日,得寒疾。恍惚間,一鬼立前曰:“城隍神喚。”韓念數盡當死,拒亦無益,乃隨去。
至一官署,神檢籍曰:“以性同誤矣。”杖其鬼二十,使送還。韓意不平,上請曰:“人命至重,神奈何遣憒憒之鬼,致有誤拘?倘不檢出,不竟
枉死耶?聰明正直之謂何!”神笑曰:“謂汝倔強,今果然。夫天,行不能無歲差,況鬼神乎!誤而即覺,是謂聰明;覺而不回護,是謂正直。汝何足以知之。念汝言行無玷,姑貸汝,後勿如是躁妄也。”霍然而蘇。韓章美雲。
黝黑巨人
劉少宗伯青垣言:有中表涉元稹會真之嫌者,女有孕,為母所覺。飾夜恒有巨人來,壓體甚重,麵色黝黑。母曰:“是必土偶為妖也。”授以彩絲,於來時陰係其足。女竊付所歡,係關帝祠周將軍足上。母物色得之,撻其足幾斷。後複密會,忽見周將軍擊其腰,男女並僵臥不能起。皆曰汙蔑神明之報也。夫專其利而移禍於人,其術巧矣。巧者,造物之所忌。機械萬端,反而自及,天道也。神惡其嶮癊,非惡其汙蔑也。
視鬼羅兩峰
揚州羅兩峰,目能視鬼。曰:“凡有人處皆有鬼,其橫亡厲鬼,多年沉滯者,率在幽房空宅中,是不可近,近則為害。其憧憧往來之鬼,午前陽盛,多在牆陰;午後陰盛,則四散遊行,可以穿壁而過,不由門戶,遇人則避路,畏陽氣也。是隨處有之,不為害。”又曰:“鬼所聚集,恒在人煙密簇處,僻地曠野,所見殊稀。喜圍繞廚灶,似欲近食氣。又喜入溷廁,則莫明其故,或取人跡罕至耶。”所畫有《鬼趣圖》,頗疑其以意造作。中有一鬼,首大於身幾十部,尤似幻妄。忽聞先姚安公言:瑤涇陳公,嚐夏夜掛窗臥,窗廣一丈。忽一巨麵窺窗,闊與窗等,不知其身在何處。急掣劍刺其左目,應手而沒。對屋一老仆亦見之,雲從窗下地中湧出。掘地丈餘,無所睹而止。是果有此種鬼矣。茫茫昧昧,吾烏乎質之!
劉四遇鬼
奴子劉四,壬辰夏乞假歸省。自禦牛車載其婦。距家三四十裏,夜將半,牛忽不行。婦車中驚呼曰:“有一鬼,首大如甕,在牛前。”劉四諦視,則一短黑婦人,首戴一破雞籠,舞且呼曰:“來來。”懼而回車,則又躍在牛前呼“來來”。如是四麵旋繞,遂至雞鳴。忽立而笑曰:“夜涼無事,借汝夫婦消閑耳。偶相戲,我去後,慎勿詈我,詈則我複來。雞籠是前村某家物,附汝還之。”語訖,以雞籠擲車上去。天曙抵家,夫婦並昏昏如醉。婦不久病死,劉四亦流落無人狀。鬼蓋乘其衰氣也。
劉炫墓
景城有劉武周墓,《獻縣誌》亦載。按武周山後馬邑人,墓不應在是,疑為隋劉炫墓。炫,景城人,《一統誌》載其墓在獻縣東八十裏。景城距城八十七裏,約略當是也。舊有狐居之,時或戲嬲醉人。裏有陳雙,酒徒也,聞之憤曰:“妖獸敢爾!”詣墓所,且數且詈。時耘者滿野,皆見其父怒坐墓側,雙跳踉叫號。競前嗬曰:“爾何醉至此,乃詈爾父!”雙凝視,果父也,大怖叩首。父徑趨歸。雙隨而哀乞,追及於村外。方伏地陳說,忽婦媼
環繞,嘩笑曰:“陳雙何故跪拜其妻?”雙仰視,又果妻也,愕而癡立。妻亦徑趨歸。雙惘惘至家,則父與妻實未嚐出。方知皆狐幻化戲之也,慚不出戶者數日。聞者無不絕倒。
餘謂雙不詈狐,何至遭狐之戲,雙有自取之道焉。狐不嬲人,何至遭雙之詈,狐亦有自取之道焉。顛倒糾纏,皆緣一念之妄起。故佛言一切眾生,慎勿造因。
方桂尋馬
方桂,烏魯木齊流人子也。言嚐牧馬山中,一馬忽逸去。躡蹤往覓,隔嶺聞嘶聲甚厲。尋聲至一幽穀,見數物,似人似獸,周身鱗皴,斑駁如古鬆,發蓬蓬如羽葆,目睛突出,色純白,如嵌二雞卵,共按馬生齧其肉。牧人多攜銃自防,桂故頑劣,因升樹放銃。物悉入深林去,馬已半軀被啖矣。後不再見,迄不知為何物也。
狐宅
芮庶子鐵厓宅中一樓,有狐居其上,恒鐍之。狐或夜於廚下治饌,齋中宴客,家人習見亦不訝。凡盜賊火燭,皆能代主人嗬護,相安已久。後鬻宅於李學士廉衣,廉衣素不信妖妄,自往啟視,則樓上三楹,潔無纖塵,中央一片如席大,藉以木板,整齊如幾榻,餘無所睹,時方修築,因並毀其樓,使無可據。亦無他異。迨甫落成,突烈焰四起,傾刻無寸椽。而鄰屋苫草無一莖被留。皆曰狐所為也。劉少宗伯青垣曰:“此宅自當是日焚耳,如數不當焚,狐安敢縱火?”餘謂魁能一一守科律,則天無雷霆之誅矣。王法禁殺人,不敢殺者多,殺人抵罪者亦時有。是固未可知也。
高阜雉蛇
王少司寇蘭泉言:夢午塘提學江南時,署後有高阜,恒夜見光怪。雲有一錐一蛇居其上,皆歲久,能為魁。午塘少年盛氣,集鍤畚平之。眾猶豫不舉手,午塘方怒督,忽風飄片席蒙其首,急撤去,又一片蒙之,皆署中涼篷上物也。午塘覺有異,乃輟役。今尚巋然存。
某生
老仆魏哲聞其父言:順治初,有某生者,距餘家八九十裏,忘其姓名,與妻先後卒。越三四年,其妾亦卒。適其家傭工人,夜行避雨,宿東嶽祠廊下。若夢非夢,見某生荷校立庭前,妻妾隨焉。有神衣冠類城隍,磬折對嶽神語曰:“某生汙二人,有罪;活二命,亦有功,合相抵。嶽神咈然曰:“二人畏死忍恥,尚可貸。某生活二人,正為汙二人。但宜科罪,何雲功罪相抵也?”揮之出。某生及妻妾亦隨出。悸不敢語。天曙歸告家人,皆莫能解。有舊仆泣曰:“異哉,竟以此事被錄乎!此事惟吾父子知之,緣受恩深重,誓不敢言。今已隔兩朝,始敢追述。兩主母皆實非婦人也。”
前明天啟中,魏忠賢殺裕妃,其位下宮女內監,皆密捕送東廠,死甚慘。
有二內監,一曰福來,一曰雙桂,亡命逃匿。緣與主人曾相識,主人方商於京師,夜投焉。主人引入密室,吾穴隙私窺。主人語二人曰:“君等聲音狀貌在男女之間,與常人稍異,一出必見獲。若改女裝,則物色不及。然兩無夫之婦,寄宿人家,形跡可疑,亦必敗。二君身已淨,本無異婦人;肯屈意為我妻妾,則萬無一失矣。”二人進退無計,沉思良久,並曲從。遂為辦女飾,鉗其耳,漸可受珥。並市軟骨藥,陰為纏足。越數月,居然兩好婦矣。乃車載還家,詭言在京所娶。二人久在宮禁,並白皙溫雅,無一豪男子狀。又其事迥出意想外,竟無覺者。但訝其不事女紅,為恃寵驕惰耳。二人感主人再生恩,故事定後亦甘心偕老。然實巧言誘脅,非哀其窮,宜司命之見譴也。
信乎人可欺,鬼神不可欺哉!
鄉試卷案
乾隆已卯,餘典山西鄉試,有二卷皆中式矣。一定四十八名,填草榜時,同考官萬泉呂令瀶,誤收其卷於衣箱,竟覓不可得。一定五十三名,填草榜時,陰風滅燭者三四,易他卷乃已。揭榜後,拆視彌封,失卷者範學敷,滅燭者李騰蛟也。頗疑二生有陰譴。然庚辰鄉試,二生皆中式,範仍四十八名。李於辛醜成進士。乃知科名有命,先一年亦不可得,彼營營者何為耶?即求而得之,亦必其命所應有,雖不求亦得也。
女鬼裂卷