何典

題記

　　《何典》的出世，至少也該有四十七年了，有光緒五年的申報館書目續集可證。我知道那名目，卻隻在前兩三年，向來也曾訪求，但到底得不到。現在半農加以校點，先示我印成的樣本，這實在使我很喜歡。隻是必須寫一點序，卻正如阿Q之畫圓圈，我的手不免有些發抖。我是最不擅長於此道的，雖然老朋友的事，也還是不會捧場，寫出洋洋大文，俾於書，於店，於人，有什麽涓埃之助。

　　我看了樣本，以為校勘有時稍迂，空格令人氣悶，半農的士大夫氣似乎還太多。至於書呢？那是：談鬼物正像人間，用新典一如古典，三家村的達人穿了赤膊大衫向大成至聖先師拱手，甚而至於翻筋鬥，嚇得“子曰”店的老板昏厥過去；但到站直之後，究竟都還是長衫朋友。不過這一個筋鬥，在那時，敢於翻的人的魄力，可總要算是極大的了。

　　成語和死古典又不同，多是現世相的神髓，隨手拈掇，自然使文字分外精神；又即從成語中，另外抽出思緒：既然從世相的種子出，開的也一定是世相的花。於是作者便在死的鬼畫符和鬼打牆中，展示了活的人間相，或者也可以說是將活的人間相，都看作了死的鬼畫符和鬼打牆。便是信口開河的地方，也常能令人仿佛有會於心，禁不住不很為難的苦笑。

　　夠了。並非博士般腳色，何敢開頭？難違舊友的麵情，又該動手。應酬不免，圓滑有方；隻作短文，庶無大過雲爾。

　　中華民國十五年五月二十五日，魯迅謹撰

　　關於《何典》的再版

　　關於《何典》的再版，有幾句話應當說明：

　　（一）這回增刻的，有魯迅的一篇《為半農題記<何典>後，作》，有林守莊先生的一篇序。

　　（二）“空格令人氣悶”這一句話，現在已成過去。

　　（三）我容納了許多讀者的指示，在注釋上及句讀上，都有相當的改正；我就順便在此地對於賜教諸君表示極懇摯的謝意。

　　（四）半月前，我又在冷灘上頭到了一部不完全的石印小書，其內容即是《何典》的下半部，但封麵上寫的是《繪圖第十一才子書》，書中的標目，卻又是《鬼話連篇錄》。這都沒有關係，因為上海翻印小書的人，往往改換名目。可是原書中的“纏夾二先生評，過路人編定”，在這翻印本裏已改做了“上海張南莊先生編，茂苑陳得仁小舫評”。從這上麵，我們不但可以決定張南莊是上海人而不是上虞人（因為有許多人這樣懷疑），而且連纏夾二先生的真姓名也知道了。不過這張、陳兩先生的身世，現在還無從考查。從前，我在《語絲》上登了個啟事，希望能有人替我在上海張氏家譜上查一查，現在我再在此處重申前請，希望愛讀《何典》而能見到上海張氏家譜的人，不吝賜教。

　　劉複一九二六，十二，十一