唐闕史

趙江陰政事

鹹通初，有天水趙宏者，任江陰令，以片言折獄著聲。由是累宰劇邑，皆以雪冤獲優考，至於疑似晦偽之事，悉能以情偽辯之。時有楚州淮陰農者，比莊頃以豐歲而貨殖焉。其東鄰則拓腴田數百畝，資鏹未滿，因以莊券質於西鄰，貸緡百萬，契書顯驗，且言來歲齎本利以贖。至期果以腴田獲利，首以貯財贖契，先納八百緡，第檢置契書，期明日以殘資換券。所隔信宿，且恃通家，因不征納緡之籍。明日，齎餘鏹至，遂為西鄰不認矣，且無保證，又乏簿籍，終為所拒。東鄰冤訴於縣，縣為追勘，無以證明。邑宰謂曰：“誠疑爾冤，其如官中所賴者券，乏此以證，何術理之？”複訴於州，州不能辨。東鄰不勝其憤，遠聆江陰之善政，訟者乃越江而南，訴於趙宰。越宰謂曰：“縣政地卑，且複逾境，何計奉雪？”東鄰則冤泣曰：“此地不得理，則無由自滌也。”趙曰：“第止吾舍，試為思之。”經宿，召前曰：“吾計就矣，爾果不妄否？”則又曰：“焉敢厚誣。”趙曰：“誠如是言，當為置法。”乃召捕盜之幹事者數輩，至淮ヂ，曰：“有聚嘯而寇江者，按驗已具，且言有同惡相濟者，在某居處。”名姓形狀，俱以西鄰指言，請械送至此。先是，鄰州條法，唯持刃截江，無得藏匿。追牒至彼，果擒以還。然西鄰自恃無跡，未甚加懼，至則旅於庭下。趙勵聲謂曰：“幸耕織自活，何為寇江？”囚則號呼與淚隨曰：“稼穡之夫，未嚐舟楫。”趙又曰：“辨證甚明，且姓氏無差，或言偽而堅，則血膚取實。”囚則大恐，叩頭見血，如不勝其冤者。趙又曰：“所盜率多金銀錦繡，非農家所宜有也。汝宜籍舍之產以辨之。”囚意稍開，謂皆非所貯者，且不疑東鄰之越訟也，乃言：有稻若幹斛，莊客某甲算納到者；綢絹若幹匹，家機所出者；錢若幹貫，東鄰贖契者；銀器若幹件，匠某鍛成者。”趙宰大喜，即再審其事，複謂曰：“汝果非寇江者，何為諱東鄰所贖八百緡？”導引訴鄰，令其偶值，於是慚懼灰色，祈死廳前。趙令桎梏往本土，檢付契書，然後置之於法。