宦海升沉錄

第廿一回 拒借款汪大燮出差 遭大喪袁尚書入衛

　　話說汪大燮說稱與英人借款自辦，作為廢了草合同，袁世凱亦以此說為是。然自汪大燮去後，袁世凱滿意於銷假後到部辦事，即照此議做去，但念：“雖然與英人借款，隻怕蘇浙人士仍要反抗，終沒有了期。總要尋點法子，令蘇浙人士說不得後話才是。”故於到部之後，即與汪大燮商議道：“現在外交，種種棘手，國民總不諒我們艱難。隻望外人不再索權利就罷，那裏能夠把已讓的權利收回？今足下所議，改為借款一層，自是善法。因前者督辦大臣盛宣懷，辦事不大妥當，以至於此，今除了改為借款一層，再沒善法了。但怕蘇浙人仍有後言。總要想個法子，令蘇浙兩省人依從了之後，不能反悔才好。”汪大燮道：“大人之言，實見得到。惟是國民之心，不審交涉的煩難，隻稱力爭權利，堅持到底。怕借款一層，國民依然不允，又將奈何。計不如先與英人商妥借款，然後告知蘇浙兩省。如再有反抗風潮，隻說已經商妥，不能再議便是。”袁世凱道：“這恐不能，怕那時國民又說我們掩住國民耳目，暗地把國權斷送了。今不如仍告知蘇浙人，以惜款一層為轉圜辦法，叫蘇浙人磋議如何？且現在蘇浙人大股未集，借款兩字，或可從允。”汪大燮仍不以為然，躊躇道：“若叫蘇浙人磋議，怕國民隻把爭回權利四字做口頭禪，一經會議，人多口雜，又易反抗。

　　以小弟愚見，今蘇浙人為爭回路權四字，已立了團體，不如電致他們，叫他們選舉代表來京，與我們同見英使會商。待他們到京時，然後曉以利害，說稱惜款一層，為不得已之辦法，再不能更改的，較易妥當。”袁世凱即點頭說了兩聲“是”。滿意即行電致蘇浙人士，使選舉代表來京會議，不想借款築路的辦法，自汪大燮見過英使之後，新聞已傳遍了，直弄得汪大燮等遮隱不得，即告知袁世凱。袁世凱亦大怒，以為國家交涉重事，未有成議的，隻有點風聲，即被新聞紙傳播，辦事更難了。

　　汪大燮便一力慫恿請袁世凱，立即要籌個限製報館的善法。

　　但當時已傳出借款一事，料不能隱諱，因此把電致蘇浙人士的電文，聲明已改議借款，修築蘇杭甬鐵路，即廢了從前草合同，並叫蘇漸人士，無論如何，請即派兩省代表來京，與英使會議，這等語。不料蘇浙人士得了這道電文，無不嘩然，以為借款築路，以路抵押，將來興工行車購物及一切用人行政，都是受製於他人，是名為自辦，實不是自辦的了。就中就有爭路為首的幾個人，立開大會，研究此事。並請了在籍前任大學士王文韶及前任巡撫陸元鼎出來，大家會議。以外部以自己股本未集為詞，主張借款；今一麵先行集股，一麵於本省選舉總理人，決意自行築路。仍恐外部以為叫自己派代表入京，自己如不派時，反為外部借口，故仍又一麵選派代表，聲明代表人的權限，隻合會議廢約，於惜款築路一層，亦不承認。那時外部袁、汪兩人，真無可奈何。

　　且浙人當先行集股之時，旬日之間，已得銀數百萬，即行電告外部，以國民附股踴躍，決意自辦，又請王文韶電告軍機，請代奏，以漸人自辦，實有力量，不願借款。恰那時陸元鼎方應召入京，故又請陸元鼎麵奏草約應廢，並以汪大燮為浙人，竟抗違輿論，主張借款，因此又宣布不認汪大燮為浙人，並電請軍機，革汪大燮以謝天下，這等事情。直弄得汪大燮無法，隻望代表到京，把個為難的情形向代表細說，或可以遷就。

　　不提防等到代表到京之時，那些代表員到了外務部，那袁世凱以為汪大燮是個浙江人，於代表員必有點感情，說話較易，故令汪大燮與代表員相見。準各代表員到部時，見了汪大燮，已為眼中釘刺，更說不下去。並說道：“袁軍機是本部尚書，所有交涉，是他主政，應請他麵商才好。”汪大燮道：“袁軍機現在身子不大暢快，難以見客。若各位同鄉先生，有什麽賜教，即向兄弟麵談，自可以轉達的了。”各代表員道：“弟等為接到部電，要派代表來京會議。弟等不佞，謬承選舉，故不辭勞瘁，以公事要緊，千裏來京。隻道袁軍機有高見賜教，今反不得一麵，是著代表來京，亦屬無用。”汪大燮道：“兄弟已承了袁尚書之命，故敢出來與各位相晤。倘若不見信，待兄弟回複袁尚書便是。”各代表員道：“不是不見信，隻怕汪大人妥商之後，袁尚書複有後言，是此次已多費唇舌了。”就各代表員中，有一人恐汪大燮不能下場，亦不好意思，即道：“如汪大人既得有袁尚書所囑，若有高論，亦可賜教。

　　但事須迅速，因蘇浙已陸續集股，故弟等來時，定限留京十天，便要回省複命，故方才所言，不過防與汪大人處談過之後，又要再晤袁尚書，太過耽擱時日，於弟等實有不便。如汪大人處，既得有袁尚書意思，準可賜教。”汪大燮道：“現在外交的煩難，是列位同鄉知道的。此案的錯誤，全在盛宣懷糊塗，留落這些首尾，令我們棘手。今外人隻堅持不允廢約，經交涉數次，幾於舌敝唇焦，仍相持不下。若改為借款自辦，或可轉圜。除此外亦再沒有辦法了。”各代表員道：“某等蒙鄉人推舉，謬充代表，所有權限，隻能商議廢約，此外實非某等所敢與聞。”汪大燮道：“某亦何嚐不望廢約，但外人堅持不允，亦無可如何。欲與之決裂，又自度本國勢力，不容易做到。因此左右為難，窮於應付。今所議雖為借款，但並非以路權抵押，亦是自辦而已。不知諸君何以堅持不允？”各代表員道：“縱不是以路權抵押，但所購材料及聘用工師，不得自由，與失權何異？”汪大燮道：“諸君此言，似乎近理，惟有想不到處。今中國製造未廣，材料縱不購諸英國，亦必購諸外人；就以工程師而論，中國人才尚少，亦須向外國聘請，是並無吃虧之處，諸君當可釋疑。”各代表員道：“材料及工程師雖要靠外國，但使權自我操，材料可以擇價而購，工程師亦可由我去留，畢竟是不同的。”汪大燮道：“條約裏頭可訂明材料價值，不能較別國尤貴，即工程師如不稱職，亦可由我開除，如此並非受人挾製。若謂借款要吃虧傭錢，今我們已聲明，經手的傭錢仍歸公司，若謂借款必須納繳子息，想自辦的股本，亦何嚐不要納息？諸君細細研究，自可了然。在兄弟非必把持，以惜款為是，但於萬不得已之中，故籌此一策。

　　況兩省股本未集，今借款又得現成，可以立刻興工，借人之財，以辦我之路，有何不可？”各代表員道：“借款兩字，流弊不可勝言，倉促間難以盡述，總之損失權利，實所不免。若大人以集股艱難為慮，須知現在人情踴躍，旬日之間已集得數百萬。現今又分各府各縣擔任，想股本是不難的。”汪大燮道：“有無流弊，隻看所訂條約何如耳。”各代表員道：“此話自然能說得出，但曆來交涉，時時說謹慎磋訂，實沒一事不吃虧，又安能保此條約，必無流弊。”汪大燮道：“此亦諸君過慮耳。且尤有一說，諸君以為人心踴躍，集股自易，但恐認股雖易，交股就難了。”各代表見汪大燮說出此話，以為汪大燮太過小覷自己兩省，心中不悅，即道：“廣東人把粵漢鐵路爭回自辦，瞬息間集股四五千萬，難道蘇浙兩省之力，就不及廣東一省不成？”汪大燮道：“這卻比不得。廣東人以一時之氣，像與岑春煊賭賽一般，所以如此。若尋常集股，卻不容易。”各代表員道：“此次蘇浙人亦激於義憤，集股亦未嚐不易，汪大人處若不見信，請準由商辦，若辦事人集股不成，任從治罪亦可。”汪大燮此時，覺沒得可答，隻說道：“那有集股不成亦可治罪之理，但外人苦苦不允廢約奈何？”代表員道：“此是草合同，不是正約，不要混說。因草合同未經朝廷簽字，不能作正。以外人逾期不辦，先自背約，應可廢棄，作為無效。”汪大燮道：“我何嚐不知此理，但自念國勢力弱，一經決裂，必須言戰，實無可以抵禦之法。”各代表員道：外國隻係商人謀辦此路，他政府未必為之興師。且他自背約，公法上實說不去。“汪大燮道：“到今日的地位，看我們中國的光景，那裏說得公法。”各代表員至此，見汪大燮苦苦以戰事恐嚇，即道：“大人處所言，非我們所敢參議。戰和兩字，自有政府裁度。我們代表，隻為路事而來，所有權限，隻能與聞廢去草約，餘外皆非我等權限所及。此說方才早已言明，若大人見諒，自是好事，倘若不能，我們惟有回省照複，不必更說其他。”汪大燮此時，覺不能再說下去，即道：“不過彼此參酌，並無別的。諸位不必便回，待我把諸位宗旨及所有權限，向袁尚書細述，然後再商便合。”各代表便即辭出。回至寓裏，暗忖：“今日聽得汪大燮言論，全是把持。隻把外交煩難來推倭，又隻把戰事來恐嚇。看將來，一切什麽歸外人所辦，及什麽借款自辦，統通隻是汪大燮把持。若汪大燮不去，此事終沒了期。”立即把相見問答情形，寄複本省。至此蘇浙人士皆嫉汪大燮，以為袁世凱的主意，隻係汪大燮一人播弄。故又紛紛電致北京政府裏頭，力斥汪大燮之非，並申明代表員到京的權限。又攻擊汪大燮誤國媚外，速宜治罪等語，弄得汪大燮手足無措。隨後各代表員以此事終難轉圜，因汪大燮並不言及可以自辦的話，屈計十天期限已滿，隻得函告外部，要如期回省，即附輪南返。

　　那汪大燮老羞成怒，轉向袁世凱麵前，說許多蘇浙人的壞話，反令袁世凱憤怒。因誤國媚外這一句話，汪大燮也指是蘇浙人謾罵袁世凱的，那袁世凱安得不怒？因此不免堅持借款自辦一議。後來畢竟民氣難抗，英人又肯順些情，把此件交涉放下了。朝廷又知汪大燮為國民仇視，即把汪大燮離開外部，派為出使英國考查憲政大臣，使離開北京。所以當時蘇浙的人，又不免多集怨於袁世凱。這都是後話，倒不必細表。

　　單表袁世凱自任外部尚書軍機大臣，最後一年，正是光緒三十四年。那時光緒帝日在病鄉，到了初冬時候，病勢更重，也聘過幾個禦醫請脈，終不見有點起色。偏又事有湊巧，到那時清太後又染了一病，頗覺沉重，也到頤和園養病去了。那時兩宮既病，故十月內一連十數天也沒有視朝。

　　偏到十月二十一那一天，光緒帝竟一病不起。當時宮中不免紛亂，因光緒帝登位之時，論起昭穆，本有些不合，因同治帝歿時，也沒有儲君，就以光緒帝人嗣，不過仿兄終弟及之製。

　　故當時就有人議論，以為同治帝沒時，應立同治帝的侄子方為合法，今仿兄終弟及之理，與當朝家法不合。不過太後以若立同治弟的侄子，就須立恭親王的孫兒，怕恭王當權，實於自己不便，是以改立光緒帝。這樣，全是當時太後的私意，為自己執權起見。又因故立光緒帝之時，先把同治帝的死事隱住了，早令恭王查勘萬年吉地，使他先離了京城，然後令直督李鴻章帶兵鎮住北京，方才將光緒帝登位的。有這個形跡，益令人思疑。是以當時大臣，紛紛入奏。

　　更有一個吏部稽勳司主事吳可讀，遞了一本奏折，即行自盡，這樣喚做屍諫。他折內的大意，以為光緒不應登位，將來必成個爭立之禍；雖太後諭旨中，有說明待光緒帝生有太子，然後入繼同治這等語。但若光緒帝一旦無子，將來必紛紛爭訟，故請當時太後不宜一誤再誤，當先立那一人為同治承繼的，待光緒身後，即行即位，以免爭端。果然被他說中了，到光緒帝於三十四年十月二十一那天歿時，竟然無子。

　　清太後憶起吳可讀一奏，又因那時恭王一派人甚盛，容易爭立，故清太後一意要立光緒帝的侄子，總須一人入宮坐鎮才好。猛想起當時朝中，惟袁世凱一人，最有機變，就令人官護衛。正是：嗣位既思扶幼主，鎮宮還要靠權臣。