當前位置：
紀實傳記
> 目擊天安門-（二）
> 第166章 天安門風雨見證！如磐夜曙光在前(21)
第166章 天安門風雨見證！如磐夜曙光在前(21)
這時候，陝西當局控製的《西京日報》在顯著版麵上連篇累牘地發表了歪曲各地學運的報道。5月23日，“中央社”還發表了“陝二百餘人民團體，擁護《維持社會秩序臨時辦法》”的消息。26日，“中央社”又以同樣手法，盜用“全陝各院校”的名義，發表了《全陝各院校通電全國擁護“維持社會秩序臨時辦法”》（簡稱《通電》）。對這樣的荒謬報道和強奸民意的行徑，西大學生非常憤慨，26日晚，紛紛要求召開學生代表緊急會議。27日晨，民主牆貼滿了紅紅綠綠的標語：“我們沒有臉見各地的青年”，“我們的意誌被強奸了”，“我們要向各界表白”。20多個進步社團還張貼聲明，堅決反對《維持社會秩序臨時辦法》，要求追查《通電》起草和發表的真相。為了把學生的力量組織起來，各社團一致要求成立學生自治會，首先組成班代表聯席會議。
27日早餐後，西大操場上聚集了憤怒的學生，主席宣布開會意義後，學生們一致怒吼：“我們不能再容忍了。我們要用行動來表白我們自己。”在學生的一致要求下，通過了“罷課”。
班代表聯席會議於27日召開了第一次會議，公推江煥禮為主席，常繼增為自治會籌備會主席。會議由江煥禮主持，他講述了爭人權、爭自由的必要性、重要性，講述了支援南京“五二”運動，以及“反饑餓、反內戰、反迫害”這個口號的現實意義；接著，各班代表展開了激烈的辯論。進步學生紛紛駁斥了“青年軍聯誼會”有些人的奇談怪論，舉行表決後通過了罷課宣言和成立學生自治會的決議。會議還委派蔣震方、相得伸代表班聯會到《西京日報》追查《通電》的真相。經蔣、相的努力，弄清《通電》原來是在三青團陝西分團部書記長楊爾瑛授意下，由西大法商學院學生、三青團區分部書記張某某，與西工、西農幾個三青團骨幹炮製的。
《通電》真相大白後，西大和其他高校學生掀起了抗議三青團和中央社強奸民意、炮製《通電》的浪潮。5月下旬，國統區許多城市的高校紛紛響應華北“反饑聯”“六二”反內戰日號召，這些院校的宣言、告同胞書等宣傳品像雪片一樣寄到了西大。在這樣的形勢下，經中共關中地委和西安工委的同意，西大班代表聯席會決議6月2日舉行示威遊行，並派人到西工、西農串聯統一行動。
西安“六一”大逮捕
西安黨政軍當局（“乙種會報”）接到南京“官邸會報”即中央黨政軍聯席會報關於以暴力鎮壓“六二”的指示後，立即作了部署，緊急動員軍警憲特一齊下手，由西安市長王友直主持擬定逮捕名單和行動計劃。
5月29日，西安風雨交加，恐怖氣氛倍增。西大和其他學校學生正緊張地進行“六二”罷課遊行的串聯，“大地學社”和學運中的骨幹赴武功、鹹陽等地與西工、西農及西醫、師專、商專聯係，要求采取共同行動；西農、西工則派人到西大共商行動計劃。西大各係學生積極趕製“六二”罷課遊行的大幅橫標和標語小旗，有些學生則趕印《文化新聞》等宣傳品，打算在遊行時散發。與此同時，軍警憲特加緊鎮壓部署，西大國民黨、三青團控製的“長春學社”還向進步學生投了不少恐嚇信，有的信內還裝了子彈。6月1日城固時期被當局開除的學運積極分子王宗義來西大報信說：“今晚要抓人。”“大地學社”當即分頭通知大家注意防範。
深夜，大批軍警憲特包圍西大，封鎖了由學校進城的所有通道，城牆上架起機槍，對準西大校內，特務鑽進學生宿舍搜查抓人，捕去學生葛世民、江煥禮、吳燃然、張韋華等四人。特務把被捕學生架到大操場，反綁起來，蒙上眼睛，拳打腳踢，直至昏迷，然後裝入麻袋，扔上囚車拉走。這次大逮捕，除西大外，還有西工、商專等校學生和曆史學家武伯綸、作家鄭伯奇以及國風日報記者李龍白等，共200多人。
西大決定取消“六二”遊行，但繼續罷課三天。西大由學生自治會籌備會出麵，要求校長劉季洪營救被捕學生。西大被捕學生被關押月餘後才獲釋。
平津：六二――恐怖氣氛中的搏鬥
如前所述，定“六二”為反內戰日，是北大首先提出的。事情的經過是這樣：5月15日晚，清華學生召開代表大會，一致認為“反饑餓必須反內戰”，決定罷課。16日，清華致電南京中大：“我們全體同學已經決定以罷課的行動，響應你們。願我們攜起手來。”清華罷課消息傳到城裏，北大於17日召開院係代表大會，決定罷課三天，並提出“六二”為反內戰日，通電全國，號召各界罷課、罷工、罷市，舉行反內戰遊行。
5月20日，北平“五二”遊行後，隊伍回到北大沙灘廣場，領導運動的華北“反饑聯”常委會中幾個黨外激進學生，向圍坐在廣場上的大中學生匯報了向行轅請願沒有結果後，接著提出：接受北大定“六二”為反內戰日的建議，全場熱烈鼓掌通過。此後，即以“反饑聯”的名義，擬定宣言，通告全國。
規定“六二”進行這樣全國性的反內戰統一行動，而且公開通告全國，顯然是一個輕率而冒險的決策。當時在場的一部分地下黨員、民青成員和進步學生對此就持保留態度。後來，北平各校特別是北大學生對“六二”建議曾進行了辯論。“反饑聯”負責人、“華北學聯”秘書長孫清標回憶說：當時，讚成者認為，“現在民主力量這樣強大，反動統治者早已失去人心，革命正處於高潮，形勢十分有利，因此，對群眾所提出的各種要求一定要設法爭個青紅皂白。因之主張進行更激烈的鬥爭，主張‘六二’不僅要在全國範圍內號召學生罷課、工人罷工、商人罷市，而且還要上街遊行示威，打擊國民黨的囂張氣焰，迫使他們放下屠刀”。反對者認為，“當時的局勢正處於‘調處’失敗，美方和我方人員全部撤離國統區，蔣介石已橫下一條心，堅決要用軍事手段解決國內問題，因之對民主勢力正在采取極為殘酷的高壓手段，這樣情況下，我們事先宣布‘六二’為全國反內戰日，不顧各地具體情況，統一舉行全國反內戰大遊行，把我們的行動計劃暴露在敵人麵前，在敵人做好準備的優勢下，我們又將大隊人馬拉上街頭硬拚，那不是正中國民黨當局的‘下懷’嗎？因之主張進行有理、有利、有節的鬥爭，保存有生力量，隱蔽精幹，以利再戰。因此，認為‘六二’反內戰日的號召，既不適合當時的局勢轉變，也不符合群眾運動的規律，主張取消‘六二’的遊行示威。”
北平地下黨學委，不論南係還是北係，都不支持“反饑聯”的決定。蕭鬆、馬句、宋柏回憶說：“事情發生後，蕭鬆同誌立即把這事情的經過向南係學委袁永熙、王漢斌同誌作了匯報。他們作了研究，認為根據群眾臨時動議，作出這個決定是不策略的……但考慮群眾已經通過決議並已宣布出去，不好硬性改變群眾的決定，因此決定先看一看，根據情況的發展再作決定。”北係領導大學工作的同誌也認為這是很不策略的，“當時誤認為是南係黨組織的決定，後來知道南北兩係黨組織在這個問題上的認識是一致的，才消除誤會。但這一號召已公開宣布，並得到多數同學擁護，於是決定盡可能說服情緒激昂的同學，避免流血事件。”
“反饑聯”發出“六二”號召後，國民黨最高領導連日召開“官邸會報”（中央黨政軍聯席會報）研究對策，決定乘此機會對學生運動來個大鎮壓，為此，作了緊急部署，製定了《“六二”鎮壓方案》，布置了一次全國性的大逮捕，即“六一大逮捕”。
北平行轅和北平警備司令部5月26日接到“官邸會報”緊急密電後，也加緊部署鎮壓“六二”措施。
“五二”遊行後，北平當局實際上已開始了對進步學生的鎮壓：
5月22日下午，軍警憲特2000人包圍朝陽學院，闖入校內瘋狂毆打學生，開槍打傷學生11人，抓走學生十多人。
同一天，北大工學院十幾個學生回母校（市立四中）與同學開座談會，宣傳反內戰反饑餓；大批武裝警察立即包圍會場，把十幾個學生逮捕並捆綁起來。四中學生奮力保護被捆綁起來的北大學生，不讓警察帶走，四中一個學生被警察的刺刀紮傷。“反饑聯”、北大工學院和四中當局派人到現場交涉，被捆綁的學生要求北平市長何思源親自為他們鬆綁。經“反饑聯”抗議交涉和四中學生堅持鬥爭，當天傍晚，北平市政府一位秘書主任拿著何思源的名片，代表市府向被捕學生道歉，給他們鬆了綁，並答應慰問受傷學生。為了抗議軍警的暴行，本擬在22日休止罷課的清華、北大、中法等校學生，宣布繼續罷課，一直到5月26日才宣告休止罷課，以準備迎接“六二”反內戰日。
北平國民黨、三青團加強了鎮壓“六二”的輿論準備。他們散布謠言，胡說什麽中共地下組織要搞“三罷一慘”的暴動；還說什麽“共產黨北方局為策動暴亂，已撥款一億五千萬元，分別交清華等校，犒賞參加遊行的同學（每人）五萬元，熱心工作者每人十七萬元。”（中央社）5月26日，北平各報刊登了北平警備司令陳繼承致各校校長函，說什麽“學生決定‘六二’遊行，與本部繳獲中共地下工作路線、綱領（按即所謂‘三罷一慘’）之情報吻合”，嚴禁學生罷課遊行，不服從者“依法嚴辦”，表示將對“六二”活動進行血腥鎮壓。北平當局還在清華等許多學校的校門前張貼了《戒嚴法》；北平宵禁提前到每晚10時；午夜，全市突擊清查戶口。
在北平警備司令部緊急部署鎮壓“六二”措施期間，“反饑聯”正忙於組建華北學聯：5月24日，“反饑聯”執委會詳細研究了華北學聯的章程與組織細則；27日，通過了章程草案和工作細則的建議。30日前，平、津、唐各校學生自治會的代表討論和通過了章程草案和工作細則，並選出華北學聯的代表。30日，又舉行了華北學聯第一屆代表大會，推選了華北學聯執委委員，組建了執委會，從而完成了華北學聯的組建工作。
在這期間，燕京、清華、北大、藝專、師院、中法、南開和北洋等校教職員586人簽名，於5月27日發表的《呼籲和平宣言》，對於時局的指陳，危機的論述，語重心長，可謂一字一淚。5月30日，北大清華教授102人簽名發表《為反內戰運動告學生與政府書》，讚揚北平大中學生在“五二”遊行中“情緒熱烈，精神勇敢，行動嚴整而有規律，至其動機天真純正，誠如胡適先生所指出，尤值得予以同情，而不容稍加曲解或誣蔑。”但是，他們並不理解愛國師生的一腔愛國熱情，不辨黑白地說道：“近來有人喊出六月二日為全國反內戰日的聲音……我們一方麵對於運動表示同情，但另一方麵又感到事態險惡……親愛的同學們，允宜慎思明辨，穩健以行，國民黨當局則應深切省悟……今竟縱任暴徒凶毆，動員憲警逮捕，喋血於都市，逞威於青年，並進而禁止請願，封閉報館，自亂法紀，自毀道德，民主何有？憲法雲何……此後務以切實製止一切類此的暴行。”
由於在華北學聯組建過程中，各校派到“反饑聯”中的地下黨員、民青成員做了細致的說服工作；也由於教師的勸說；特別是北平當局決心殘酷鎮壓“六二”遊行的險惡形勢已十分明顯，因此，華北學聯召開了緊急會議，對“六二”反內戰日的問題重新作了討論，終於根據地下黨的指示，作出了相應的決定：取消“六二”遊行，隻在校內開群眾大會，舉行抗議活動。
6月1日，華北學聯所屬北平各大專院校代表和北大學生2000人集合在北大沙灘廣場，正式命名沙灘廣場為“民主廣場”。下午2時，大會開始，先由清華“大家唱”歌詠隊合唱《和平光明之歌》，然後由朝陽學院代表獻“民主堡壘”旗子，隨後，華北學聯執行主席致簡短開會詞，接著一幅綠綢白字的“民主”大旗，在熱烈的歡呼聲、口號聲中冉冉上到灰樓屋頂。接著，在熱烈的掌聲和歡呼聲中，受傷學生進入會場，鄧宵頭上還紮著繃帶，女生代表向他們獻花，受傷學生代表致詞，表示決心為民主事業奮鬥到底。最後，主席向大會宣布華北學聯決議：取消“六二”遊行示威，在校內舉行反內戰抗議大會，“六二”繼續總罷課一天。他說：“這是在各校教授殷殷關切勸告和同學們互相磋商下決定的。這些措施，決不表示我們的畏懼，我們也決不受當局反動法規的約束。”
“六二”這一天，北京各城門緊閉，公園停止開放，中學被勒令放假，小學生進校後整天不準外出，商店在“不準借故停業”的命令下半開著門，街上行人稀少，商販絕跡，從西直門到海澱，一路崗哨林立，到處是便衣特務，大學之間電話已被割斷，北大、清華等校校門外設置了鐵絲網和沙包，學校周圍布滿了武裝軍警和便衣特務，真可以說槍上膛、刀出鞘，一片白色恐怖，顯然，軍警憲特已擺好了血腥鎮壓的陣勢。
麵對嚴重的白色恐怖，北平學生沉著、鎮靜，按捺住心頭的怒火，執行華北學聯的決議，沒有上街遊行，隻總罷課一天，並在校內舉行集會抗議。在民主廣場舉行的“六二”大會，定名為“反內戰死亡烈士和內戰中死難的無辜軍民追悼大會”。會場莊嚴肅穆，廣場上的民主旗下半旗，民主牆貼滿了挽聯、悼詞，祭台上懸掛著由鬆枝花環圍繞的“一二？一”四烈士遺像和李公樸、聞一多兩先生遺像，祭台當中的橫幅上，寫著八個大字：“你們死了，還有我們。”上午9時，追悼大會開始，默哀後，唱挽歌，誦祭詩，祝死去的同誌安息；悼烈士，表誓言，未竟之業由我們承擔。一個女生在會上敘述了抗戰以來爭民主的運動，控訴了國民黨當局的暴行。大會還邀請了各派名流參加，北大校長胡適講了話，他說：“政治腐敗，而又沒有人來從事改革的時候，提倡改革的政治責任自然就落到青年人身上，這次學生運動，也是這樣產生的。”周炳琳教授在講話時憤怒指出：“有‘五四’就有‘六二’，假如今天有遊行，我們也要參加的。”最後，華北學聯執委梁畏三慷慨陳詞，並宣讀華北學聯為“六二”反內戰日向全國人民發出的嚴重聲明。
“六二”這一天，北平許多大學（如清華）也舉行了同樣的追悼大會。清華學生自治會宣布繼續罷課三天，組織糾察隊在校內日夜巡邏，勸告同學不要外出，並決定如果一個清華同學被捕，全體清華同學一起跟著去坐牢。清華學生900多人（其中女生全體）自願絕食一餐，用以捐助外地受傷同學。
燕京在“六二”上午九時，鳴笛三分鍾，為八年抗戰、兩年內戰中的死難同胞致哀，並繼續罷課兩天。
3日晚，清華、燕京聯合舉行晚會。4日，清華、燕京宣傳隊600多人下鄉宣傳和訪問校內工友，這更加激發了學生自己對人民的革命責任感。
當武大“六一”慘案的消息傳來，北平學生為抗議武大“六一”慘案總罷課一天，清華等校還舉行了“六一死難烈士追悼大會”。《清華周刊》一篇為武大“六一”三烈士致哀的文告中說：“你們的死告訴我們：今後的道路，不應該是消極的呼喊和要求，而應該是堅強的行動。”
可以說，這是北平不少學生在“五二”反饑餓反內戰反迫害運動中自己得出的結論。
“五二”遊行後，5月21日，天津南開、北洋等校學生繼續罷課。南開學生印製了大量傳單、標語，組織宣傳隊，分赴市區散發，還到其他大中學校演講。許多中學進步師生主動協助南開學生散傳單，貼標語，維持秩序，通風報信，保證宣傳活動的展開和安全。
天津警備司令部貼出布告：禁止罷工、罷課、遊行示威，如發現，“當嚴予製止，依法懲處。”這是針對南開學生而發的，因為南開學生五二遊行受阻並遭圍毆後曾決定：“如不釋放被捕同學，明日繼續罷課遊行。”21日，上午10時，天津市長杜建時邀了南開、北洋、工商、女師、水產、河北工學院的校院長、訓導長、教務長等談話，研究“勸導”學生的辦法。
下午，南開、北洋、河北工學院和南開中學、工商附中、耀華、廣東、浙江女中等校代表，在南開大學開聯席會，籌組“華北學生反饑餓反內戰聯合會天津分會”，並決定赴各校聯絡，把反饑餓、反內戰、反迫害運動引向深入。
5月22日，南開學生自治會召開學生大會，決定就《凱旋》演出被“傷兵”擾亂會場和“五二”血案致函市政府和北平行轅，還決定本周內聯合本市各校再次舉行遊行。
5月23日，南開反饑餓、反內戰行動委員會開會，決定下周為“反內戰宣傳周”，“六二”為“反內戰日”。
27日早餐後，西大操場上聚集了憤怒的學生，主席宣布開會意義後，學生們一致怒吼：“我們不能再容忍了。我們要用行動來表白我們自己。”在學生的一致要求下，通過了“罷課”。
班代表聯席會議於27日召開了第一次會議，公推江煥禮為主席，常繼增為自治會籌備會主席。會議由江煥禮主持，他講述了爭人權、爭自由的必要性、重要性，講述了支援南京“五二”運動，以及“反饑餓、反內戰、反迫害”這個口號的現實意義；接著，各班代表展開了激烈的辯論。進步學生紛紛駁斥了“青年軍聯誼會”有些人的奇談怪論，舉行表決後通過了罷課宣言和成立學生自治會的決議。會議還委派蔣震方、相得伸代表班聯會到《西京日報》追查《通電》的真相。經蔣、相的努力，弄清《通電》原來是在三青團陝西分團部書記長楊爾瑛授意下，由西大法商學院學生、三青團區分部書記張某某，與西工、西農幾個三青團骨幹炮製的。
《通電》真相大白後，西大和其他高校學生掀起了抗議三青團和中央社強奸民意、炮製《通電》的浪潮。5月下旬，國統區許多城市的高校紛紛響應華北“反饑聯”“六二”反內戰日號召，這些院校的宣言、告同胞書等宣傳品像雪片一樣寄到了西大。在這樣的形勢下，經中共關中地委和西安工委的同意，西大班代表聯席會決議6月2日舉行示威遊行，並派人到西工、西農串聯統一行動。
西安“六一”大逮捕
西安黨政軍當局（“乙種會報”）接到南京“官邸會報”即中央黨政軍聯席會報關於以暴力鎮壓“六二”的指示後，立即作了部署，緊急動員軍警憲特一齊下手，由西安市長王友直主持擬定逮捕名單和行動計劃。
5月29日，西安風雨交加，恐怖氣氛倍增。西大和其他學校學生正緊張地進行“六二”罷課遊行的串聯，“大地學社”和學運中的骨幹赴武功、鹹陽等地與西工、西農及西醫、師專、商專聯係，要求采取共同行動；西農、西工則派人到西大共商行動計劃。西大各係學生積極趕製“六二”罷課遊行的大幅橫標和標語小旗，有些學生則趕印《文化新聞》等宣傳品，打算在遊行時散發。與此同時，軍警憲特加緊鎮壓部署，西大國民黨、三青團控製的“長春學社”還向進步學生投了不少恐嚇信，有的信內還裝了子彈。6月1日城固時期被當局開除的學運積極分子王宗義來西大報信說：“今晚要抓人。”“大地學社”當即分頭通知大家注意防範。
深夜，大批軍警憲特包圍西大，封鎖了由學校進城的所有通道，城牆上架起機槍，對準西大校內，特務鑽進學生宿舍搜查抓人，捕去學生葛世民、江煥禮、吳燃然、張韋華等四人。特務把被捕學生架到大操場，反綁起來，蒙上眼睛，拳打腳踢，直至昏迷，然後裝入麻袋，扔上囚車拉走。這次大逮捕，除西大外，還有西工、商專等校學生和曆史學家武伯綸、作家鄭伯奇以及國風日報記者李龍白等，共200多人。
西大決定取消“六二”遊行，但繼續罷課三天。西大由學生自治會籌備會出麵，要求校長劉季洪營救被捕學生。西大被捕學生被關押月餘後才獲釋。
平津：六二――恐怖氣氛中的搏鬥
如前所述，定“六二”為反內戰日，是北大首先提出的。事情的經過是這樣：5月15日晚，清華學生召開代表大會，一致認為“反饑餓必須反內戰”，決定罷課。16日，清華致電南京中大：“我們全體同學已經決定以罷課的行動，響應你們。願我們攜起手來。”清華罷課消息傳到城裏，北大於17日召開院係代表大會，決定罷課三天，並提出“六二”為反內戰日，通電全國，號召各界罷課、罷工、罷市，舉行反內戰遊行。
5月20日，北平“五二”遊行後，隊伍回到北大沙灘廣場，領導運動的華北“反饑聯”常委會中幾個黨外激進學生，向圍坐在廣場上的大中學生匯報了向行轅請願沒有結果後，接著提出：接受北大定“六二”為反內戰日的建議，全場熱烈鼓掌通過。此後，即以“反饑聯”的名義，擬定宣言，通告全國。
規定“六二”進行這樣全國性的反內戰統一行動，而且公開通告全國，顯然是一個輕率而冒險的決策。當時在場的一部分地下黨員、民青成員和進步學生對此就持保留態度。後來，北平各校特別是北大學生對“六二”建議曾進行了辯論。“反饑聯”負責人、“華北學聯”秘書長孫清標回憶說：當時，讚成者認為，“現在民主力量這樣強大，反動統治者早已失去人心，革命正處於高潮，形勢十分有利，因此，對群眾所提出的各種要求一定要設法爭個青紅皂白。因之主張進行更激烈的鬥爭，主張‘六二’不僅要在全國範圍內號召學生罷課、工人罷工、商人罷市，而且還要上街遊行示威，打擊國民黨的囂張氣焰，迫使他們放下屠刀”。反對者認為，“當時的局勢正處於‘調處’失敗，美方和我方人員全部撤離國統區，蔣介石已橫下一條心，堅決要用軍事手段解決國內問題，因之對民主勢力正在采取極為殘酷的高壓手段，這樣情況下，我們事先宣布‘六二’為全國反內戰日，不顧各地具體情況，統一舉行全國反內戰大遊行，把我們的行動計劃暴露在敵人麵前，在敵人做好準備的優勢下，我們又將大隊人馬拉上街頭硬拚，那不是正中國民黨當局的‘下懷’嗎？因之主張進行有理、有利、有節的鬥爭，保存有生力量，隱蔽精幹，以利再戰。因此，認為‘六二’反內戰日的號召，既不適合當時的局勢轉變，也不符合群眾運動的規律，主張取消‘六二’的遊行示威。”
北平地下黨學委，不論南係還是北係，都不支持“反饑聯”的決定。蕭鬆、馬句、宋柏回憶說：“事情發生後，蕭鬆同誌立即把這事情的經過向南係學委袁永熙、王漢斌同誌作了匯報。他們作了研究，認為根據群眾臨時動議，作出這個決定是不策略的……但考慮群眾已經通過決議並已宣布出去，不好硬性改變群眾的決定，因此決定先看一看，根據情況的發展再作決定。”北係領導大學工作的同誌也認為這是很不策略的，“當時誤認為是南係黨組織的決定，後來知道南北兩係黨組織在這個問題上的認識是一致的，才消除誤會。但這一號召已公開宣布，並得到多數同學擁護，於是決定盡可能說服情緒激昂的同學，避免流血事件。”
“反饑聯”發出“六二”號召後，國民黨最高領導連日召開“官邸會報”（中央黨政軍聯席會報）研究對策，決定乘此機會對學生運動來個大鎮壓，為此，作了緊急部署，製定了《“六二”鎮壓方案》，布置了一次全國性的大逮捕，即“六一大逮捕”。
北平行轅和北平警備司令部5月26日接到“官邸會報”緊急密電後，也加緊部署鎮壓“六二”措施。
“五二”遊行後，北平當局實際上已開始了對進步學生的鎮壓：
5月22日下午，軍警憲特2000人包圍朝陽學院，闖入校內瘋狂毆打學生，開槍打傷學生11人，抓走學生十多人。
同一天，北大工學院十幾個學生回母校（市立四中）與同學開座談會，宣傳反內戰反饑餓；大批武裝警察立即包圍會場，把十幾個學生逮捕並捆綁起來。四中學生奮力保護被捆綁起來的北大學生，不讓警察帶走，四中一個學生被警察的刺刀紮傷。“反饑聯”、北大工學院和四中當局派人到現場交涉，被捆綁的學生要求北平市長何思源親自為他們鬆綁。經“反饑聯”抗議交涉和四中學生堅持鬥爭，當天傍晚，北平市政府一位秘書主任拿著何思源的名片，代表市府向被捕學生道歉，給他們鬆了綁，並答應慰問受傷學生。為了抗議軍警的暴行，本擬在22日休止罷課的清華、北大、中法等校學生，宣布繼續罷課，一直到5月26日才宣告休止罷課，以準備迎接“六二”反內戰日。
北平國民黨、三青團加強了鎮壓“六二”的輿論準備。他們散布謠言，胡說什麽中共地下組織要搞“三罷一慘”的暴動；還說什麽“共產黨北方局為策動暴亂，已撥款一億五千萬元，分別交清華等校，犒賞參加遊行的同學（每人）五萬元，熱心工作者每人十七萬元。”（中央社）5月26日，北平各報刊登了北平警備司令陳繼承致各校校長函，說什麽“學生決定‘六二’遊行，與本部繳獲中共地下工作路線、綱領（按即所謂‘三罷一慘’）之情報吻合”，嚴禁學生罷課遊行，不服從者“依法嚴辦”，表示將對“六二”活動進行血腥鎮壓。北平當局還在清華等許多學校的校門前張貼了《戒嚴法》；北平宵禁提前到每晚10時；午夜，全市突擊清查戶口。
在北平警備司令部緊急部署鎮壓“六二”措施期間，“反饑聯”正忙於組建華北學聯：5月24日，“反饑聯”執委會詳細研究了華北學聯的章程與組織細則；27日，通過了章程草案和工作細則的建議。30日前，平、津、唐各校學生自治會的代表討論和通過了章程草案和工作細則，並選出華北學聯的代表。30日，又舉行了華北學聯第一屆代表大會，推選了華北學聯執委委員，組建了執委會，從而完成了華北學聯的組建工作。
在這期間，燕京、清華、北大、藝專、師院、中法、南開和北洋等校教職員586人簽名，於5月27日發表的《呼籲和平宣言》，對於時局的指陳，危機的論述，語重心長，可謂一字一淚。5月30日，北大清華教授102人簽名發表《為反內戰運動告學生與政府書》，讚揚北平大中學生在“五二”遊行中“情緒熱烈，精神勇敢，行動嚴整而有規律，至其動機天真純正，誠如胡適先生所指出，尤值得予以同情，而不容稍加曲解或誣蔑。”但是，他們並不理解愛國師生的一腔愛國熱情，不辨黑白地說道：“近來有人喊出六月二日為全國反內戰日的聲音……我們一方麵對於運動表示同情，但另一方麵又感到事態險惡……親愛的同學們，允宜慎思明辨，穩健以行，國民黨當局則應深切省悟……今竟縱任暴徒凶毆，動員憲警逮捕，喋血於都市，逞威於青年，並進而禁止請願，封閉報館，自亂法紀，自毀道德，民主何有？憲法雲何……此後務以切實製止一切類此的暴行。”
由於在華北學聯組建過程中，各校派到“反饑聯”中的地下黨員、民青成員做了細致的說服工作；也由於教師的勸說；特別是北平當局決心殘酷鎮壓“六二”遊行的險惡形勢已十分明顯，因此，華北學聯召開了緊急會議，對“六二”反內戰日的問題重新作了討論，終於根據地下黨的指示，作出了相應的決定：取消“六二”遊行，隻在校內開群眾大會，舉行抗議活動。
6月1日，華北學聯所屬北平各大專院校代表和北大學生2000人集合在北大沙灘廣場，正式命名沙灘廣場為“民主廣場”。下午2時，大會開始，先由清華“大家唱”歌詠隊合唱《和平光明之歌》，然後由朝陽學院代表獻“民主堡壘”旗子，隨後，華北學聯執行主席致簡短開會詞，接著一幅綠綢白字的“民主”大旗，在熱烈的歡呼聲、口號聲中冉冉上到灰樓屋頂。接著，在熱烈的掌聲和歡呼聲中，受傷學生進入會場，鄧宵頭上還紮著繃帶，女生代表向他們獻花，受傷學生代表致詞，表示決心為民主事業奮鬥到底。最後，主席向大會宣布華北學聯決議：取消“六二”遊行示威，在校內舉行反內戰抗議大會，“六二”繼續總罷課一天。他說：“這是在各校教授殷殷關切勸告和同學們互相磋商下決定的。這些措施，決不表示我們的畏懼，我們也決不受當局反動法規的約束。”
“六二”這一天，北京各城門緊閉，公園停止開放，中學被勒令放假，小學生進校後整天不準外出，商店在“不準借故停業”的命令下半開著門，街上行人稀少，商販絕跡，從西直門到海澱，一路崗哨林立，到處是便衣特務，大學之間電話已被割斷，北大、清華等校校門外設置了鐵絲網和沙包，學校周圍布滿了武裝軍警和便衣特務，真可以說槍上膛、刀出鞘，一片白色恐怖，顯然，軍警憲特已擺好了血腥鎮壓的陣勢。
麵對嚴重的白色恐怖，北平學生沉著、鎮靜，按捺住心頭的怒火，執行華北學聯的決議，沒有上街遊行，隻總罷課一天，並在校內舉行集會抗議。在民主廣場舉行的“六二”大會，定名為“反內戰死亡烈士和內戰中死難的無辜軍民追悼大會”。會場莊嚴肅穆，廣場上的民主旗下半旗，民主牆貼滿了挽聯、悼詞，祭台上懸掛著由鬆枝花環圍繞的“一二？一”四烈士遺像和李公樸、聞一多兩先生遺像，祭台當中的橫幅上，寫著八個大字：“你們死了，還有我們。”上午9時，追悼大會開始，默哀後，唱挽歌，誦祭詩，祝死去的同誌安息；悼烈士，表誓言，未竟之業由我們承擔。一個女生在會上敘述了抗戰以來爭民主的運動，控訴了國民黨當局的暴行。大會還邀請了各派名流參加，北大校長胡適講了話，他說：“政治腐敗，而又沒有人來從事改革的時候，提倡改革的政治責任自然就落到青年人身上，這次學生運動，也是這樣產生的。”周炳琳教授在講話時憤怒指出：“有‘五四’就有‘六二’，假如今天有遊行，我們也要參加的。”最後，華北學聯執委梁畏三慷慨陳詞，並宣讀華北學聯為“六二”反內戰日向全國人民發出的嚴重聲明。
“六二”這一天，北平許多大學（如清華）也舉行了同樣的追悼大會。清華學生自治會宣布繼續罷課三天，組織糾察隊在校內日夜巡邏，勸告同學不要外出，並決定如果一個清華同學被捕，全體清華同學一起跟著去坐牢。清華學生900多人（其中女生全體）自願絕食一餐，用以捐助外地受傷同學。
燕京在“六二”上午九時，鳴笛三分鍾，為八年抗戰、兩年內戰中的死難同胞致哀，並繼續罷課兩天。
3日晚，清華、燕京聯合舉行晚會。4日，清華、燕京宣傳隊600多人下鄉宣傳和訪問校內工友，這更加激發了學生自己對人民的革命責任感。
當武大“六一”慘案的消息傳來，北平學生為抗議武大“六一”慘案總罷課一天，清華等校還舉行了“六一死難烈士追悼大會”。《清華周刊》一篇為武大“六一”三烈士致哀的文告中說：“你們的死告訴我們：今後的道路，不應該是消極的呼喊和要求，而應該是堅強的行動。”
可以說，這是北平不少學生在“五二”反饑餓反內戰反迫害運動中自己得出的結論。
“五二”遊行後，5月21日，天津南開、北洋等校學生繼續罷課。南開學生印製了大量傳單、標語，組織宣傳隊，分赴市區散發，還到其他大中學校演講。許多中學進步師生主動協助南開學生散傳單，貼標語，維持秩序，通風報信，保證宣傳活動的展開和安全。
天津警備司令部貼出布告：禁止罷工、罷課、遊行示威，如發現，“當嚴予製止，依法懲處。”這是針對南開學生而發的，因為南開學生五二遊行受阻並遭圍毆後曾決定：“如不釋放被捕同學，明日繼續罷課遊行。”21日，上午10時，天津市長杜建時邀了南開、北洋、工商、女師、水產、河北工學院的校院長、訓導長、教務長等談話，研究“勸導”學生的辦法。
下午，南開、北洋、河北工學院和南開中學、工商附中、耀華、廣東、浙江女中等校代表，在南開大學開聯席會，籌組“華北學生反饑餓反內戰聯合會天津分會”，並決定赴各校聯絡，把反饑餓、反內戰、反迫害運動引向深入。
5月22日，南開學生自治會召開學生大會，決定就《凱旋》演出被“傷兵”擾亂會場和“五二”血案致函市政府和北平行轅，還決定本周內聯合本市各校再次舉行遊行。
5月23日，南開反饑餓、反內戰行動委員會開會，決定下周為“反內戰宣傳周”，“六二”為“反內戰日”。
