選擇購買基金的時候,基金規模並不是首要考慮的因素,但是可以透露一些重要的信息。例如,你麵對的兩隻基金在投資策略、以往業績等方麵都相似,隻是總份額分別為25億和5億,該如何選擇呢?
基金規模通常可以用總份額和淨資產規模來表示。在基金的設立公告、每季度投資組合公告、半年度報告和年度報告中可以查閱到相關的數據。這裏我們主要討論總份額對基金回報的影響。
總份額指某一時點發行在外的基金單位總數。封閉式基金在存續期間的總份額是不變的;開放式基金由於申購和贖回的影響,其總份額是變動的。投資人,不能簡單地把規模大小與好壞等同起來。以下從基金費用和流動性的角度來理解這個問題:
(1)基金費用。
規模影響基金的費用。規模越大,降低費率的可能性也就越大。因為存在規模經濟效應:隨著總份額的增長,管理基金的運營開支占管理費收入的比重會下降,從而具備降低費率的空間。
倘若有兩隻基金,管理費都是按淨資產規模的1%提取,總份額分別為50億和5億。顯然,前者的淨資產規模要比後者大許多,從而管理費收入要比後者高出許多;而兩者管理基金的運營開支不會有如此大的差別。因此,在境外成熟市場,一些大規模的基金往往會推出降低管理費率的措施。
從表麵上看,1%和0.5%費率的區別似乎不算什麽。但是積少成多,對於長期回報會有很大影響。尤其對債券基金而言,因為業績最佳和最差者之間的回報率差距不會太大,可能僅僅是1個或2個百分點,所以費用低廉能明顯提高回報。通常,債券基金隨著規模的增長會變得更具有吸引力。對於股票基金,則情況不太一樣,費率的降低在短期內的影響不明顯,但是對於長期回報依然有較大作用。
(2)流動性。
基金規模較大可能會影響投資組合的流動性。對於隻有5個億的基金來說,基金經理可以進出自如地買賣股票,所謂“船小好掉頭”。但是對於50億的基金來說,買賣股票的流動性就受到了挑戰。
在美國,由於債券市場的規模遠遠大於股票市場,所以債券基金即使規模高達數十億美元,基金經理在買賣債券調整投資組合方麵也不存在流動性問題。但如果該基金涉足未進行評級的債券,則另當別論。
規模對股票基金的流動性具有較大的影響。如果基金主要投資於藍籌股,這些股票盤子大、成交活躍,不會影響大資金的進出。但是如果基金的持股集中度很高,即將大部分的資產投資在少數幾隻股票上,則流動性方麵就會有問題。因為調整投資組合時,大規模賣出股票對股價會造成較強的衝擊,使得基金經理不能以理想的價格賣出股票。盡管基金公司會采取許多策略來緩衝其影響,但是大規模的股票基金在流動性方麵還是不盡如人意。
對於主要投資於小盤股的基金,流動性問題就更加敏感了。如果基金規模很大,買賣股票就會有困難,尤其是對一些成交不夠活躍的小盤股。在美國,通常小盤股基金在規模到達10億美元以後,流動性問題就顯得非常突出,所以許多基金在此時會暫停接受新的申購。