王安石《漢文帝》詩寫道:“輕刑死人眾,喪短生者偷。仁孝自此薄,哀哉不能謀。露台惜百金,灞陵無髙丘。淺恩施一時,長患被九州。”他批評了漢文帝廢除肉刑,卻使得死刑增加。節儉的榜樣值得肯定。然而漢文帝的“仁孝”,總體來說不過是“淺恩”而已,對國家造成的“長患”,卻危害甚深。
王安石所說的“長患”,應當是指當時某些社會危機,特別是威脅中央政權的諸侯王勢力的增長。
漢景帝初年的天下形勢,經濟狀況初步呈現出富足的氣象,但是政治局勢卻不容最高統治集團樂觀。
《史記·律書》說到漢文帝時經濟恢複的情形:“百姓無內外之繇,得息肩於田畝,天下殷富,粟至十餘錢,鳴雞吠狗,煙火萬裏,可謂和樂者乎!”所說粟價,應當是每石十餘錢。《太平禦覽》卷三五引桓子《新論》也有這樣一段說到當時糧食價格的文字:“世俗鹹曰漢文帝躬儉約,修道德,以先天下,天下化之,故致充實殷富,澤加黎庶,穀至石數十錢,上下饒羨。”《北堂書鈔》卷一五六引桓子《新論》則說,“世俗鹹曰漢文帝躬儉約,天下化之,故致充實殷富,穀石數錢。”《太平禦覽》引文說一石穀價值隻有數十錢,《北堂書鈔》引文則說一石穀價值隻有數錢。這樣的物價水準,在中國古代,是很少見的。
不過,經濟的“充實殷富”,隻是當時社會狀況的一麵。人們還看到,當時漢王朝中央政府的行政控製能力其實是相當有限的。
當時不僅北方匈奴的軍事威脅仍然嚴重,地方割據勢力也總是不能束身自好,中央政權的控馭一有鬆動,輕脫恣肆之風就會抬頭。
漢景帝時,枚乘曾經為吳王劉濞分析天下形勢。他說道:“夫漢並二十四郡,十七諸侯,方輸錯出,運行數千裏不絕於道,其珍怪不如東山之府。轉粟西鄉,陸行不絕,水行滿河,不如海陵之倉。”如淳解釋說:“東山,吳王之府藏也。”顏師古注:“言漢此時有二十四郡,十七諸侯,方軌而輸,雜出貢賦,入於天子,猶不如吳之富也。”枚乘的話,指出了這樣的事實,即具有獨立傾向的“十七諸侯”在政治上是可以與朝廷直屬的“二十四郡”相抗衡的,諸侯國中之強者吳國的“東山之府”、“海陵之倉”,其充裕也足可與中央財政相匹敵。
當時漢王朝直屬的“二十四郡”與表現出獨立性的“十七諸侯”,大致以河內郡(郡治在今河南武陟西南)、潁川郡(郡治在今河南禹縣)以東為界。也就是說,由此以東的廣大地域,基本都屬於與漢帝國天子往往暗存二心的諸侯王。
在曆史上,大致以這一地界分割東西,形成兩相並峙的形勢的情形,曾經出現過兩次。
第一次,是秦王嬴政即位之初,秦國與東方六國形成了東西並立的局麵。
秦莊襄王在他繼位後的第三年去世,年僅十三歲的太子嬴政繼立,時在公元前246年。
另一次,是楚漢戰爭中劉邦軍和項羽軍曾經依此地界東西對峙。
秦當時由西而東以武力實現了統一。劉邦又複演了這一曆史過程。
秦與六國、劉邦與項羽於此相持並終而成功東進的曆史,漢景帝一定是熟悉的。特別是對於劉邦創業的過程,他必定了然於胸,記憶猶新。
漢景帝即位時,吳王劉濞因為吳太子在長安死於非命,稱病不朝已經多年,心懷怨望是明顯的。其他若幹諸侯國也不同程度地表現出離心的傾向。如果一旦發生變故,依秦王嬴政和漢王劉邦東向進軍的史例,漢景帝是有平定天下使歸於安定的自信的。但是東方諸侯國日益增長的經濟實力,又使得這位新登基的帝王不能不心存憂慮。