“鶴注”當是廣德二年成都作。
遲日江山麗,春風花草香。泥融飛燕於,沙暖睡鴛鴦。(此章言春景可樂。摹寫春景,極其工秀,而出語渾成,妙入化工矣。麗字、香字,眼在句底。融字、暖字,眼在句腰。)
楊慎謂絕句者,一句一絕,起於《四時詠》“春水滿四澤,夏雲多奇峰,秋月揚明輝,冬嶺秀孤鬆”,是也。今按:此詩一章而四時皆備。又吳筠詩雲:“山際見來煙,竹中窺落日,鳥向簷上飛,雲從窗裏出。”是一時而四景皆列。杜詩“遲日江山麗,春風花草香”四句似之。王半山詩:“日淨山如染,風暄草欲薰,梅殘數點雪,麥漲一溪雲。”又從此詩脫胎耳。
羅大經《鶴林玉露》雲:杜詩“遲日江山麗”四句,或謂此與兒童之屬對何異。餘曰:不。上二句,見兩間無非生意。下二句,見萬物奠不適情。
於此而涵泳之,體認之,豈不足以感發吾心之真樂呼。大抵古人好詩,在人如何看,在人把做如何用,如“水流心不競,雲在意俱遲”,又“野色更無山隔斷,天光直與水相通”,“樂意相關禽對語,生香不斷樹交花”等句,隻把做景物看亦可,把做道理看,其中亦盡有可玩索處。大抵看詩,要胸次玲瓏活絡。
此詩皆對語,似律詩中幅,何以見起承轉闔?曰:江山麗而花草生香,從氣化說向物情,此即一起一承也。下從花草說到飛禽,便是轉折處,而鴛燕卻與江山相應,此又是收闔法也。範元實《詩眼》曾細辨之。
其二
江碧鳥逾白①,山青花欲燃②。今春看又過,何日是歸年③。(次章言春過可憂。“周甸注”江山花鳥,著眼易過,身在他鄉,歸去無期,所觸皆成愁思矣。前首全屬詠景,此則對景言情。前是截五律中四,此是截五律下四。)
①謝脁詩“黃鳥度青枝”,不如杜句“江碧鳥逾白”,尤為醒豁。
②何遜詩:“天暮遠山青。”梁元帝詩:“林間花欲然。”庾信詩:“山花焰欲燃。”
③陸機詩:“我行無歸年。”
五言絕句,始於漢魏樂府,六朝漸繁,而唐人尤盛。大約散起散結者,一氣流注,自成首尾,此正法也。若四句皆對,似律詩中聯,則不見首尾呼應之妙。必如王勃《贈李十四》詩:“亂竹開三徑,飛花滿四鄰。從來揚子宅,別有尚玄人。”王之渙《登鸛雀樓》詩:“白日依山盡,黃河入海流。
欲窮千裏目,更上一層樓。”錢起《江行》詩:“兵火有餘燼,貧村才數家。
無人爭曉渡,殘月下寒沙。”令狐楚《從軍》詩:“胡風千裏驚,漢月五更明。縱有還家夢,猶聞出塞聲。”已上數詩,皆語對而意流,四句自成起訖,真佳作也。若少陵《武侯廟》詩:“遺廟丹青落,空山草木長。猶聞辭後主,不複臥南陽。”其氣象雄偉,詞旨剴切,則又高出諸公矣。莫謂“遲日”
一首,但似學堂對句也。至對起散結者,如盧俟《南樓望》詩:“去國三巴遠,登樓萬裏春。傷心江上客,不是故鄉人。”李白《獨坐敬亭山》詩:“眾鳥高飛盡,孤雲獨去閑。相看兩不厭,隻有敬亭山。”柳宗元《江雪》詩:“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪。”又有散起對結者,如駱賓王《易水送別》詩,“此地別燕丹,壯士發衝冠。昔時人已沒,今日水猶寒。”宋之問《別杜審言》詩:“臥病人事絕,嗟君萬裏行。河橋不相送,江樹遠含情。”孟浩然《宿建德江》詩,“移舟泊煙渚,日暮客愁新。
野曠天低樹,江清月照人。”杜詩如:“江碧鳥逾白,山青花欲然。今春看又過,何日是歸年。”此即雙起單結體也。如:“江上亦秋色,火雲終不移。
巫山猶錦樹,南國且黃鸝。”此即單起雙結體也,又有四句似對非對,而特見高古者,如裴迪《孟城坳》詩:“結廬古城下,時登古城上。古城非疇昔,今人自來往。”太上隱者《答人》詩:“偶來鬆樹下,高枕石頭眠。山中無曆日,寒盡不知年。”則又脫盡蹊徑矣。杜詩如,“萬國尚戎馬,故園今若何。昔歸相識少,早已戰場多。”此散對渾成之作也。