點滴
文學城是我最喜歡的中文網站
博文
(2011-06-26 14:44:36)
１。語魂:語言進化的主要目的，就是方便交流。優美隻是次要目的之一。世上所有的語言細節，隻要錯的人多了，錯也就成了對。如＂林陰道＂（林蔭道）。語言學不象純數學，大多沒有絕對的對錯。２。文體:常聽中文簡正（繁）體之爭。簡體易學且方便書麵交流，優勢明顯。說正體優美，那是因為有人習慣之。當習慣簡體後，亦會賞之。說古書皆用正體，這才是正體的真正[閱讀全文]
(2011-06-18 19:40:44)
１。９５％以上的美元流通是非現金方式（支票，轉帳，信用卡。。。）。
２。８０％以上的美元是非貨幣（紙幣，硬幣），即美國庫數據庫中數字。
３。每筆支票，轉帳，信用卡等支付，都在該數據庫中登記，以防出錯（不必擔心上述支付會錯），也利稅收。
４。(美國庫數據庫中的)美元總量不可自行增減（這與中國不同），而隻能與發放美債相應。例如中國買一[閱讀全文]
２。８０％以上的美元是非貨幣（紙幣，硬幣），即美國庫數據庫中數字。
３。每筆支票，轉帳，信用卡等支付，都在該數據庫中登記，以防出錯（不必擔心上述支付會錯），也利稅收。
４。(美國庫數據庫中的)美元總量不可自行增減（這與中國不同），而隻能與發放美債相應。例如中國買一[閱讀全文]
(2011-05-14 18:13:39)
你們支持的理由主要是（１）真相尚不清楚，不宜過早下結論，或提出林林總總的新真相；（２）殘廢是再大的錢也抵不過的。
關於（１），任何真相其實都並不重要，因為上限框架已經確定，任何新真相都不可能突破該框架。即桑蘭並非由謀害至殘，故賠償額不應超百萬＄，錯失訴機之過更不可能超原過。
關於（２），任何殘廢在美國法律中都有賠償範圍，否則就應[閱讀全文]
關於（１），任何真相其實都並不重要，因為上限框架已經確定，任何新真相都不可能突破該框架。即桑蘭並非由謀害至殘，故賠償額不應超百萬＄，錯失訴機之過更不可能超原過。
關於（２），任何殘廢在美國法律中都有賠償範圍，否則就應[閱讀全文]
(2011-01-27 15:39:20)
當今世界正逐步走向文明，話語權的基礎也逐漸發生變化。在多數領域，話語的信譽和水平越來越能主宰話語權。外交言論總依賴智囊團及國際問題研究所所準備的套話來對付，恐易失話語權。外交時，多一點坦誠，少一分圓滑，就會多一分話語權。積少方能成多。[閱讀全文]
(2010-11-21 16:53:10)
我認為過去確實如此，而現在則未必。中國經過許多萬億“刺激＂，增加了大量人民幣，又經過近期高通漲，人民幣已不再被低估。許多人都見證了大部分物價是中國超美國。憑什麽說低估？看來，美聯儲,白宮及美國兩院都在用舊觀念說新事物(關於人民幣匯率的更多討論，見“關於人民幣匯率”).另方麵，也不應見美國增赤借債就責其亂印錢，但當美國減赤還債時就視而不見([閱讀全文]
(2010-11-14 14:45:15)
既是簡析，必犧牲精確度與完整性，特此聲明。何為＂量化寬鬆＂？即美國想賣國債借錢以增美元總量（美國國庫數據庫數字，而非現金），而買者不足，不得已自己借自己子孫的錢，以6000億（在８個月中）赤字（低息債務，因為現在利息很低）換取美元總量增加6000億，進而導致小量通漲（貶值）以抵消目前的通縮威脅。＂量化寬鬆＂效果將如何？因為利息已降到底，隻能[閱讀全文]
(2010-10-17 20:08:04)
近來，此話題非常熱門。
美國及全世界均壓人民幣升值。
道理很簡單，就是指望人民幣升值來刺激本國出口。
但這隻能是短期效應。中長期則未必對本國有利，因為進口因此受阻，且本國勞力價值被壓低。
從中國角度看，人民幣升值不利於出口，尤其不利於低端出口。
人民幣快速升值，必使中國經濟癱瘓，進而導致人民幣快速貶值，決不可取。
但人民幣緩慢升值，則[閱讀全文]
(2010-10-16 16:34:10)
＂僅有地球存在高等智慧生命的可能性是一萬億分之一＂(朱進言)是基於銀河係約有1萬億顆行星且每顆行星都有可能存在高等智慧生命這兩個極荒謬的假定算出來的。１。生命至少需要氧氣和水及適當溫度，滿足這３者之行星是極為罕見的，更別提高等智慧生命了。２。銀河係的行星數是未知的，且在一萬億之後至少要添許多０，因為一顆大恒星就有可能有億顆行星。３。恒[閱讀全文]
(2010-10-16 16:31:58)
近來國內大談低碳，事事想與＂低碳＂掛鉤。何為低碳？大約是指＂減排二氧化碳＂。原因何在？說二氧化碳是溫室氣體，會導致大氣升溫，海麵上升，海岸遭淹。進而人類毀滅。果真如此嗎？非也。二氧化碳隻是眾多溫室氣體之一，既不是主要溫室氣體（水蒸汽則是），且可增亦可減（絕大多數植物在大部分時間吸收二氧化碳並排放氧氣）。其它主要溫室氣體，例如農村糞[閱讀全文]
(2010-10-16 16:29:58)
每次經濟危機，都有眾多原因，其中必有一或幾個主因。
凡經濟投資（投機），總由預期驅動。
若多數人預期大錯，則引發經濟危機。
事實上，經濟隻有慣性，沒有周期。
題外話:不信你按照擬合經濟周期的方法，可同樣建立任何隨機有慣性數據組的＂周期＂。
本次經濟危機的主因，是世界絕大多數人都（大幅）過高預期美國及西方的地價升值速度，而非貪巒[閱讀全文]
凡經濟投資（投機），總由預期驅動。
若多數人預期大錯，則引發經濟危機。
事實上，經濟隻有慣性，沒有周期。
題外話:不信你按照擬合經濟周期的方法，可同樣建立任何隨機有慣性數據組的＂周期＂。
本次經濟危機的主因，是世界絕大多數人都（大幅）過高預期美國及西方的地價升值速度，而非貪巒[閱讀全文]
